През 2021 г. на четири национални избора българите пратиха едно

...
През 2021 г. на четири национални избора българите пратиха едно
Коментари Харесай

Възможна ли е политическата промяна

През 2021 година на четири национални избора българите пратиха едно и също обръщение - че желаят страната им да преживее политическа смяна и да не се ръководи повече от тандема ГЕРБ - Движение за права и свободи. Отрицанието на остарялото бе ясно и изрично - две трети от гласоподавателите дадоха гласа си за три парламентарни болшинства и един президент, които получиха задачата да образуват реформаторско държавно управление. След два неуспеха - на 45-ото и 46-ото Народно събрание - политиците най-сетне са напът да се вслушат в настройките на гласоподавателите, което значи, че през 2022 година България ще се ръководи от коалиция сред " Продължаваме промяната ", Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България.

Въпросът не е толкоз дали ще има ново държавно управление, а какво би трябвало да направи то, с цел да не разочарова високите упования на хората. Предпоставките за сполучливо ръководство са положителни - макар другите рецесии от здравен и енергиен темперамент българската стопанска система показва резистентност и ще приключи 2021 година със стабилен растеж. Успехът надалеч не е обезпечен обаче и новите ръководещи ще би трябвало да предложат положителни решения най-малко на следните проблеми:
Мисията на ръководството
Отстраняването на ГЕРБ и Движение за права и свободи от властта е значима задача, само че огромна част от хората към този момент я одобряват за цялост от довършителни работи. А довършителните работи не са доста въодушевяващи. Това, което ще ентусиазира гласоподавателите, по-скоро би бил един нов, положителен план за рационализация на страната, който да съкрати дистанцията сред нея и Централна Европа и Румъния. България има потребност от реализиране на огромна цел, която да даде самочувствие на жителите й. Членството в еврозоната несъмнено би могло да бъде такава цел и новата власт би трябвало да си сложи тази амбициозна задача със подобаващ график към нея. Така тя ще си обезпечи и няколкогодишен небосвод на ръководство.

Тази задача ще би трябвало да се комбинира и с рационализация на българските стопанска система и енергетика, подтиквана от фонда за възобновяване и резистентност на Европейски Съюз. В идващото десетилетие би трябвало да се вземат значими, стратегически решения за прекосяване към по-зелени форми икономическо развиване. Точният баланс сред императивите на смяната и обезщетенията за обществената й цена за избрани групи ще бъде най-голямото предизвикателство пред ръководството - това ще е и един от въпросите, по които жителите ще съдят за триумфа му.
Реклама
Поставянето на огромни, стратегически цели не би трябвало да бъде възпрепятствано от оправянето с рутинни и краткотрайни рецесии, каквато е трагично покачилата се цена на тока. Разбира се, буфери за бизнеса и популацията би трябвало да вкарат и употребяват дейно, само че е належащо те да се обвържат и с постигането на огромните цели пред ръководството и да не служат като опрощение за отклоняване от тях.
Правовата страна
Възстановяването на правовата страна е един от сериозните маркери на смяната, която българите чакат. Тук обещанията на новите ръководещи са много амбициозни - от промяна на основния прокурор към съществени, в това число конституционни промени. Амбицията в този бранш би трябвало деликатно да се балансира с политически вероятното. Като начало новото ръководство няма да има конституционно болшинство, защото разполага единствено със 134 гласа в Народно събрание. Да се разчита на ГЕРБ, Движение за права и свободи или " Възраждане " за смислени конституционни промени е по-скоро наивизъм, който може да вкара четворната коалиция в сериозна рецесия.

Затова не всичко би трябвало да се заложи на конституционни промени, а първо да се изчерпат опциите за законови промени. Премахването на профилираните съд и прокуратура и радикална промяна на КПКОНПИ би трябвало да са първичните флагмани на промяната. На този стадий би трябвало да се разпишат детайлно и отговорностите и пълномощията на основния прокурор в закона за правосъдната власт, както и най-сетне да се одобри работеща процедура за неговото следствие и премахване. Разписването на отговорностите е от особена значимост, тъй като в сегашната обстановка основният прокурор има по едно и също време цялостен надзор върху подчинените си, а не е директно виновен за техните решения. Това е легализиране на случайна власт, на което би трябвало да се постави край.

Накратко, новото болшинство би трябвало да натрупа поредност от значими законодателни победи в промяната на правосъдната система и едвам тогава да пристъпи към конституционни ремонти. Ако промените са сполучливи, публичната поддръжка за конституционна смяна ще нарасне и тя може да се употребява за оказване на напън върху опозицията да одобри и амбициозни конституционни промени.
Реклама Ковид рецесията
България не ръководи здравната рецесия добре - това важи както за последното държавно управление на Борисов, по този начин и за служебното. През няколко месеца страната влиза в пикове на пандемията и смъртността продължава да бъде ужасяваща. Две неща могат да трансформират тези трендове - систематичното налагане на зеления документ и всеобщата имунизация. Уви, и по двете не се следи последователен опит за положителна смяна. Ако новото държавно управление не направи подобен опит, то бързо ще натрупа негативи.

Да, това са непопулярни тематики, само че по тях ръководещите могат и би трябвало да търсят поддръжка и от опозицията - ГЕРБ и Движение за права и свободи по-специално. Това са въпроси, по които би трябвало да има извънредно съсредоточена политическа поддръжка, като антиваксърските партии бъдат оградени със хигиеничен кордон, метафорично казано.
Коалиционна политика
Една основна смяна в досегашната политическа среда би било отсъствието на скрити съдружни сътрудници, какъвто беше Движение за права и свободи по отношение на ГЕРБ. Детайлното съдружно съглашение, квалифицирано от Политическа партия, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Демократична България, е гаранция, че съдружните връзки в новата власт ще са открити и ще стъпват на транспарантни правила. Тази гаранция е значима, само че сама по себе си надали ще е задоволителна. Ежедневното действие на обединението и общуването сред обособените партии ще показва до каква степен някоя от тях няма да стане проводник на ползи на други обединения. Ако нещо такова се случи, капацитетът за действителни промени ще намалее застрашително.
Смяната на поколенията
Вярно е, че с навлизането на партии като Политическа партия, Демократична България и Има Такъв Народ в българската политика се случва генерационна смяна. Тази смяна сама по себе си е опция, само че не е задоволително условия за случването на съдържателна политическа смяна. Добре би било ясно да се очертае това, което новото политическо потомство ще остави зад борда: генезисът от службите на комунистическия режим и мътилката на ранния преход, стремежът да създаваш вериги от подвластни и лоялни следовници, купувани с обществен запас, почвеничеството и убеждението, че Европа е противовес на " българщината ".
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Телекоми 2 Политика 3 Енергетика 1 Икономика 2 Телекоми 3 Данъци и обезпечаване 1 Технологии 2 Телекоми 3 Коментари и разбори Реклама
Ако новото потомство остави в предишното всичкия този баласт, който постоянно е дърпал България към дъното, то ще направи същностна, положителна промяна на българската политика. Рискът, несъмнено, е новото потомство да се трансформира във фейслифт на старите нрави и трендове. Към момента основанията за оптимизъм са огромни, само че има и опасности - новата коалиция ще зависи и от гласовете на Българска социалистическа партия, която продължава да е в разкрачена позиция сред европейското ляво и убежищата на гореизброените недостатъци на българския преход.
Медиите
През последното десетилетие в България се наложи отровна медийна среда поради интимните връзки сред ръководещите и избрани издания. За да получат безвъпросно положително отразяване, ръководещите даваха редица привилегии - реклами, преференциални наеми в държавни парцели, необезпечени заеми от банки и така нататък - на определени медии, които се бяха трансформирали в пропагандатори на държавното управление и разобличители на опозицията.

Новата плуралистична четворна коалиция е добре позиционирана да скъса с тези порочни практики, както и да разтовари Съвет за електронни медии и Българска национална телевизия от политкомисарските им функционалности (БНР съумяха да отстоят автономията си надалеч по-добре).

Разбира се, постоянно ще има таблоидна преса, желаеща да обслужва против материални тласъци ръководещите. Но казусът на предходното ръководство бе, че то с наслада откликна на позивите й и напряко институционализира тази преса като собствен формален представител. И до момента партии и медии от тази досегашна симбиоза се бранят взаимно с озлобление.
Бюлетин Вечерни вести
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вашият email Записване
Реклама Северна Македония
Позицията на България в разногласието със Северна Македония също има потребност от смяна, тъй като в този момент тя работи доста дейно против българските ползи. Тук задачата е комплицирана, тъй като доста от партиите - Българска социалистическа партия, ГЕРБ, Има Такъв Народ, а и президентът Румен Радев като че ли не виждат тази контрапродуктивност на дипломатическите ни маневри, вследствие на които оставаме изолирани в Европейски Съюз, отлагаме за несигурно бъдеще започването на разширението на съюза към Западните Балкани и сътворяваме дълготрайни всеобщи отрицателни настройки към страната ни в Северна Македония и Албания.

Добрата вест е, че позицията ни е толкоз неразбираема, че даже и да я променим, няма да се разбере. Тоест в един миг ще е допустимо Северна Македония да стартира договаряния, като удовлетвори всичко, което желаеме, просто тъй като то е задоволително мъгляво дефинирано, а когато се обясни, се свежда до тривиалности или даже неща, които самите ние не желаем. Два образеца - желаеме заявления за използването на името Северна Македония и за липса на настоявания за македонско малцинство у нас. И двата документа елементарно могат да се произведат и те няма да прибавят нищо ново към към този момент съществуващи задължения сред двете страни (в този смисъл са тривиални). Искаме и записване на българското малцинство в конституцията на СМ. Това пък е нещо, което може би в действителност не трябва да желаеме, тъй като каква е изгодата за България от записване на малцинство, което публично наброява към 1% от популацията на съседите. Всичко останало е плод на разногласия сред историци, които нито е допустимо, нито е нужно да се вземат решение с държавни контракти и дипломатически ноти. Нашата историческа позиция, несъмнено, е по-издържана и ние сме в правото си да я отстояваме. Но Александър Македонски не е част от древногръцкия свят поради Преспанския контракт, както някои, наподобява, считат.

Накратко, смяната и тук е допустима и тя може да се случи съвсем неусетно, само че за задачата ще е належащо и взаимоотношение с президента и опозицията от ГЕРБ и Движение за права и свободи.

2022 година може да бъде година на смяната и българските жители имат съществени учредения за оптимизъм. Но тази смяна не зависи в последна сметка единствено от положителната воля и интелигентността на новите играчи в българската политика. Трайните промени са тези, зад които обществото застава като цяло. И е от основно значение по какъв начин новото ръководство ще увлече огромни обществени групи след себе си. Затова политиката в последна сметка е изкуство.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автор Даниел Смилов
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР