Пресцентърът на ПРБ периодично ще представя информация за хода на

Пресцентърът на Прокуратура на Република България от време на време ще показва информация за хода на наказателни производства с висок публичен интерес, следствието по които е завършило. Публикуването на такава информация е и измежду формите за осъществяване на рекомендация № 12 по Докладите по отношение на напредъка на България по Механизма за съдействие и инспекция от 25.01.2017 година и от 15.11.2017 година: „ да се сътвори механизъм за обществено отчитане на напредъка по каузи за корупция по високите етажи на властта, за които към този момент има информация в публичното пространство. “

– Наказателното произвеждане е формирано на 19.09.2016 година против Веселин Малинов Пенев, регионален шеф на гр. София, за осъществени закононарушения по член 219 и член 220 Наказателен кодекс /безстопанственост и подписване на неизгодна сделка/;

– На 14.10.2016 година Пенев е притеглен в качеството на обвиняем;

– На 24.01.2017 година в Софийски градски съд е импортиран за разглеждане обвинителен акт против Веселин Пенев за закононарушение по чл.219, алинея 3 във вр. с алинея 1 вр. член 26, ал.1 от Наказателен кодекс и за закононарушение по член 220, алинея 2 във вр. алинея 1 във вр. с член 26, ал.1 от Наказателен кодекс и Юлия Димитрова – Цекова, лицензиран оценител, за закононарушение по член 260, алинея 1, във вр. член 26, алинея 1 от НК; Образувано е НОХД № 305/2017 година на Софийски градски съд, 19 състав;

– С предписание на Софийски градски съд от 31.03.2017 година правосъдното произвеждане е прекъснато заради открити основни нарушавания на процесуалните правила;

– След митинг на СГП, с определение от 08.06.2017 година на САС разпореждането за връщане на Софийски градски съд е потвърдено;

– На 20.06.2017 година СГП още веднъж внася в Софийски градски съд обвинителен акт. Образувано е НОХД № 2921/2017г. на Софийски градски съд, 19 състав;

– На 25.09.2017 година е извършено правосъдно съвещание, на което не е даден ход на делото, заради събитието, че Областна администрация – София не е била съответно известена за датата на правосъдното заседание;

– С предписание на съда от 06.11.2017 година и с оглед промените в Наказателно-процесуален кодекс, в действие от 05.11.2017 година, е планувано разпоредително съвещание, за 13.12.2017г.;

– На 13.12.2017 година не е даден ход на разпоредителното съвещание, заради отсъствие на бранителите на двамата подсъдими, с оглед декларирана от тях служебна ангажираност;

– На 23.02.2018 година е извършено разпоредително съвещание. Съдът приема, че с обвинителният акт се затруднява правото на отбрана на подсъдимите и правосъдното произвеждане още веднъж е прекратено;

– СГП стачкува връщането на делото. С определение от 21.03.2018г. Софийският апелативен съд анулира постановеното в разпоредително съвещание определение и връща делото на Софийски градски съд за продължение на дейностите по реда на глава деветнадесета от НПК;

– С предписание от 11.04.2018г., е планувано още веднъж разпоредително съвещание – за 23.04.2018 година, като категорично е посочено, че същото е единствено за разискване на въпросите по член 248 т. 4, 5, 7 и 8 Наказателно-процесуален кодекс /основания за разглеждане на делото по реда на особените правила или при закрити порти, претенции за събиране на нови доказателства, насрочване на правосъдно съвещание по съществото на делото – т. е. без т. 4 – позволени нарушавания на процесуални права, обосноваващи връщане на делото на прокурора/;

– На 23.04.2018 година ход на делото не е даден, заради отсъствие на бранителите адв. Лулчева и адв. Доковска;

– На 18.06.2018 година е планувано правосъдно съвещание с приканване на страните и очевидци. Ход на правосъдното съвещание е даден от състава на Софийски градски съд с ръководител арбитър Снежина Колева. Съдът приема отказ на единия от правосъдните заседатели. Съдът приема още, че следва да организира разпоредително съвещание заради промяната на правосъдния заседател и още веднъж да се даде опция на страните да вземат отношение по всички въпроси в член 248 Наказателно-процесуален кодекс, включително и по отношение на съществуване на учредения за връщане на делото на прокурора. Последва преустановяване на правосъдното произвеждане /за трети път/, като са изложени идентични съображения с тези от 23.02.2018 година

– Изготвен е митинг от СГП с доводи както във връзка с процедурата в съвещанието на съда от 18.06.2018 година, по този начин и във връзка с твърдените от съда процесуалните нарушавания.

Продължителност на следствието: септември 2016 година – януари 2017 година

След внасяне на обвинителен акт на 24.01.2017 година: трикратно връщане от Софийски градски съд на СГП, от които първото /31.03.2017 година, основателно /потвърдено от САС/, второто /23.02.2018 г./, безпричинно /отменено от САС/ и третото /18.06.2018 г./, на същите учредения като това от 23.02.2018 година – протестирано от СГП.