Ето някои от най-големите дела във Върховния съд, които да гледате през този мандат
Преминавайки към новия мандат, гласоподавателите в Съединени американски щати могат да чакат решенията да се съгласуват по-консервативно, тъкмо както през последните две години, тъй като болшинството в съда клони по този метод.
Ето случаите, на които би трябвало да следите.
Расово манипулиране: Александър против Щатската конференция на NAACP в Южна Каролина
В този случай правораздаването е изиска да удостовери или анулира единомислещо решение на трима съдии, което откри, че Първият конгресен окръг на Южна Каролина е противоконституционен.
NAACP съобщи, че законодателният орган на щата е нарушил клаузата за равна отбрана на 14-та корекция, като е преместил стратегически болшинството от чернокожите гласоподаватели в един регион, като по този метод им лишава опцията да изберат претендент по собствен избор.
Щатът обаче твърди, че единствено е преначертал линиите, с цел да облагодетелства републиканците, и не е насочил гласоподавателите от съответна раса при преразпределението.
Устни причини се...
Прочетете целия текст »
