Словакия официално отказа на Тръмп за Съвета за мир
Премиерът Роберт Фицо показва, че предлагането се нуждае от в допълнение изясняване. По думите му Братислава поддържа реформирането на съществуващите институции на Организация на обединените нации, а не тяхното заместване, и продължава да се стреми към непостоянно място в Съвета за сигурност на организацията.
Решението на Братислава слага Словакия в центъра на възходящото разделяне в Европа във връзка с новия американски метод към световната дипломация. Отказът на държавното управление на Роберт Фицо съответствува с позициите на основни европейски сили като Франция, Англия, Германия и Норвегия, които също показаха песимизъм към легитимността на новия формат и неговата финансова тежест. За тези страни Съветът за мир съставлява риск от подкопаване на интернационалното право и ерозия на ролята на Организация на обединените нации.
В контраст на това самодейността към този момент събра поддръжка от към 25 страни, търсещи по-прагматични и директни връзки с Вашингтон. В рамките на Европейския съюз само България и Унгария се причислиха като страни учредителки, подписвайки Хартата в Давос. Към тях се причислиха и районни сили като Турция, Израел, Саудитска Арабия, Египет и Катар, както и страни като Аржентина, Беларус и Казахстан.
В този подтекст Словакия избира „ междинен път “ – тя не отхвърля разговора със Съединени американски щати (видно от скорошните срещи на Фицо с Тръмп), само че отхвърля да взе участие в паралелни структури, които биха заплашили нейните упоритости за въздействие в обичайния Съвет за сигурност на Организация на обединените нации. Така Братислава се причислява към болшинството в Европейски Съюз, което избира да резервира фокуса върху мултилатералните институции, вместо да се включва в новия транзакционен модел на интернационалните връзки.
Решението на Братислава слага Словакия в центъра на възходящото разделяне в Европа във връзка с новия американски метод към световната дипломация. Отказът на държавното управление на Роберт Фицо съответствува с позициите на основни европейски сили като Франция, Англия, Германия и Норвегия, които също показаха песимизъм към легитимността на новия формат и неговата финансова тежест. За тези страни Съветът за мир съставлява риск от подкопаване на интернационалното право и ерозия на ролята на Организация на обединените нации.
В контраст на това самодейността към този момент събра поддръжка от към 25 страни, търсещи по-прагматични и директни връзки с Вашингтон. В рамките на Европейския съюз само България и Унгария се причислиха като страни учредителки, подписвайки Хартата в Давос. Към тях се причислиха и районни сили като Турция, Израел, Саудитска Арабия, Египет и Катар, както и страни като Аржентина, Беларус и Казахстан.
В този подтекст Словакия избира „ междинен път “ – тя не отхвърля разговора със Съединени американски щати (видно от скорошните срещи на Фицо с Тръмп), само че отхвърля да взе участие в паралелни структури, които биха заплашили нейните упоритости за въздействие в обичайния Съвет за сигурност на Организация на обединените нации. Така Братислава се причислява към болшинството в Европейски Съюз, което избира да резервира фокуса върху мултилатералните институции, вместо да се включва в новия транзакционен модел на интернационалните връзки.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




