Арх. Влади Калинов: Постройката на плаж Смокини няма разрешение за поставяне
Преместваемият обект, който се строи на плаж " Смокини " в Созопол няма позволение за слагане . Единственият метод да реагира ДНСК, бе посредством сигнал до прокуратурата. Тя (прокуратурата - б.р.) ще реагира, в случай че реши за рационално. Това разгласи шефът на ДНСК арх. Влади Калинов пред БиТиВи.
Собствениците са работили поредно - всичко е тествано от ДНСК, има утвърден план, издадено е позволение за слагане. В сигнала засягаме габаритите на цялата сграда . Това оборудване не може да бъде вдигнато, преместено в пространството без да наруши своята целокупност, сподели арх. Калинов.
" Формално на плаж " Смокините " -Север се приказва за преместваеми обекти, само че аз считам, че става дума за монтажно строителство. Единственият метод да работи ДНСК, е посредством сигнал на прокуратурата . Няма различен метод за надзор на общинските управляващи ", изясни шефът на ДНСК.
Запитан за какво районната ДНСК не е направила тази стъпка, той отговори, че това не е общоприет метод на реакция .
" Законът споделя - в случай че е утвърдена схемата от министъра на туризма, може. Общината се базира на тази скица. Всичко е от предходния министър на туризма, който е одобрил тези схеми и ги е дал на общинската администрация. Около 150 кв. м е единствено вътрешното помещение, настрана има тераса. Зависи какво ще направи прокуратурата ", сподели Калинов за предстоящата развръзка на случая.
" На плажа се извършва монтажно строителство. Аз не мога да спра тези заведения да работят ", разгласи шефът на ДНСК.
Запитан за какво спря градежът на небостъргача " Златен век ", той отговори, че по този начин е записано в Закона за устройство на територията (ЗУТ). " Златен век " има позволение за строителство до 2020 година Разрешение за второкласен като този градеж на " Артекс " се удължават за период до 10 година На " Артекс " до 11 януари 2020 година им е периода . Сега пресмятат различен период.
В коментар, че Административният съд е спрял неговата заповед, Калинов отговори, че това е казус като правосъдна процедура .
На 14 май 2021 година е едното решение, на 30 юни 2020 година е другото на Върховен административен съд. Гледам окончателните решения, изясни арх. Калинов.
Арх. Пламен Мирянов, притежател на " Златен век " изясни, че подписът под документите с искане на удължение на периода, не е негов, а на арх. Мирянов-старши . Ползват това мнение и въз основата на него са подписали този документ .
В отговор шефът на ДНСК сподели, че има смяна в закона. " Към въпросната дата господата от " Артекс " са били наясно какво е записано в закона . Времето, за което градежът е бил спрян със заповед на ДНСК е трябвало да получат удължение, само че в настоящия закон такава опция няма ", изясни Калинов .
Не съм в обстановка, в която мога да си разреша да пояснявам закона, мога да го ползвам подобен, какъвто е изработен . Записването на избран факт, от който стартира да се брои издаването на позволение игнонирира останалите заверки, сподели шефът на строителния контрол.
Според арх. Мирянов тази легализация пренебрегва разрешителните и срокът тече от 2012 година Всяка една презаверка значи, че разрешението стартира да тече още веднъж . Двата месеца би трябвало да се приспаднат.
Калинов не е сигурен получавала ли е " Артекс " презаверка . " Виждам тази постройка стартира от 1996 година и общината и притежателите са положили фундамента на този проект. Моите функционалности в общината не са касаели устройственото обмисляне. Тези документи са от устройственото обмисляне ", сподели Калинов. Той е имал няколко диалога с представители на " Артекс " - за какво не постъпват като останалите да желаят разрешението за градеж да им се продължи , само че не е станало ясно.
Относно павилионите пред болница " Св. Иван Рилски ", чието нелегално електрозахранване аргументи гибелта на юноша, арх. Калинов изясни, че ролята на ДНСК е минимална. Намесата е от сигнал, подаден от Иницаитивен комитет, които желаят изясняване за какво светофарът е изместен.
Главният проектант на София е обяснил, че при него няма строителни бумаги за този обект . Преместването на светофарите е станало при ремонта на бул. " Ив. Гешов " и " Г. Софийски ". 2013 година е разрешението за прилагане на ремонтирания сектор и при акт 16 не е застъпено пренасяне на светофара.
Две години след въвеждане, светофарът е бил на остарялото си място, само че е изместен сред 2015 и 2019 г, посочи арх. Влади Калинов.
Собствениците са работили поредно - всичко е тествано от ДНСК, има утвърден план, издадено е позволение за слагане. В сигнала засягаме габаритите на цялата сграда . Това оборудване не може да бъде вдигнато, преместено в пространството без да наруши своята целокупност, сподели арх. Калинов.
" Формално на плаж " Смокините " -Север се приказва за преместваеми обекти, само че аз считам, че става дума за монтажно строителство. Единственият метод да работи ДНСК, е посредством сигнал на прокуратурата . Няма различен метод за надзор на общинските управляващи ", изясни шефът на ДНСК.
Запитан за какво районната ДНСК не е направила тази стъпка, той отговори, че това не е общоприет метод на реакция .
" Законът споделя - в случай че е утвърдена схемата от министъра на туризма, може. Общината се базира на тази скица. Всичко е от предходния министър на туризма, който е одобрил тези схеми и ги е дал на общинската администрация. Около 150 кв. м е единствено вътрешното помещение, настрана има тераса. Зависи какво ще направи прокуратурата ", сподели Калинов за предстоящата развръзка на случая.
" На плажа се извършва монтажно строителство. Аз не мога да спра тези заведения да работят ", разгласи шефът на ДНСК.
Запитан за какво спря градежът на небостъргача " Златен век ", той отговори, че по този начин е записано в Закона за устройство на територията (ЗУТ). " Златен век " има позволение за строителство до 2020 година Разрешение за второкласен като този градеж на " Артекс " се удължават за период до 10 година На " Артекс " до 11 януари 2020 година им е периода . Сега пресмятат различен период.
В коментар, че Административният съд е спрял неговата заповед, Калинов отговори, че това е казус като правосъдна процедура .
На 14 май 2021 година е едното решение, на 30 юни 2020 година е другото на Върховен административен съд. Гледам окончателните решения, изясни арх. Калинов.
Арх. Пламен Мирянов, притежател на " Златен век " изясни, че подписът под документите с искане на удължение на периода, не е негов, а на арх. Мирянов-старши . Ползват това мнение и въз основата на него са подписали този документ .
В отговор шефът на ДНСК сподели, че има смяна в закона. " Към въпросната дата господата от " Артекс " са били наясно какво е записано в закона . Времето, за което градежът е бил спрян със заповед на ДНСК е трябвало да получат удължение, само че в настоящия закон такава опция няма ", изясни Калинов .
Не съм в обстановка, в която мога да си разреша да пояснявам закона, мога да го ползвам подобен, какъвто е изработен . Записването на избран факт, от който стартира да се брои издаването на позволение игнонирира останалите заверки, сподели шефът на строителния контрол.
Според арх. Мирянов тази легализация пренебрегва разрешителните и срокът тече от 2012 година Всяка една презаверка значи, че разрешението стартира да тече още веднъж . Двата месеца би трябвало да се приспаднат.
Калинов не е сигурен получавала ли е " Артекс " презаверка . " Виждам тази постройка стартира от 1996 година и общината и притежателите са положили фундамента на този проект. Моите функционалности в общината не са касаели устройственото обмисляне. Тези документи са от устройственото обмисляне ", сподели Калинов. Той е имал няколко диалога с представители на " Артекс " - за какво не постъпват като останалите да желаят разрешението за градеж да им се продължи , само че не е станало ясно.
Относно павилионите пред болница " Св. Иван Рилски ", чието нелегално електрозахранване аргументи гибелта на юноша, арх. Калинов изясни, че ролята на ДНСК е минимална. Намесата е от сигнал, подаден от Иницаитивен комитет, които желаят изясняване за какво светофарът е изместен.
Главният проектант на София е обяснил, че при него няма строителни бумаги за този обект . Преместването на светофарите е станало при ремонта на бул. " Ив. Гешов " и " Г. Софийски ". 2013 година е разрешението за прилагане на ремонтирания сектор и при акт 16 не е застъпено пренасяне на светофара.
Две години след въвеждане, светофарът е бил на остарялото си място, само че е изместен сред 2015 и 2019 г, посочи арх. Влади Калинов.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ