Върнаха делото срещу Мендуто на прокуратурата, жена му нямала общо с него
Прекретиха делото против Стефан Асенов – Мендуто и жена му Катя Симеонова и върнаха на прокуратурата обвинителният акт. Шест години след показния арест пловдивчаните се изправиха за трети път пред Окръжен съд, с цел да дават отговор за серия от закононарушения, за които са привлечени като обвинени.
Прочетете още
След два несполучливи опита за старт на процеса, през днешния ден най-сетне делото потегли.
Днес в правосъдна зала още веднъж бяха всички пострадали. Те демонстративно, както пред съда, по този начин и пред публицистите, демонстрираха непосредственост с Менду, прегръщайки го. Стефан Асенов на няколко пъти пред магистратите акцентира на обстоятелството, че е неосъждан и в никакъв случай не е стъпвал в правосъдна зала. От началото до края той отхвърли да признае виновност и посредством отбраната си, в лицето на юрист Константин Давчев, изиска делото да се прегледа по общия ред – с приканване и чуване на всички очевидци.
По време на разпоредителното съвещание юрист Давчев уточни, че са налице процесуални нарушавания и че в обвинителния акт са позволени неточности. Освен това отбраната настоя за отчасти преустановяване на производството.
„ Описаните действия по член 214, съответно за заплашването, не съдържат съставомерните признаци за осъществяване на закононарушение. Твърди се, че клиентът ми е употребявал заплашване по отношение на Митко, Васил и Камберов да извършат нещо срещу волята си. В обвиняването е посочено, че Стефан е „ сплашил “ Митко, че в случай че не му заплати 5000 евро, няма да му трансферира кола. На Васил пък е споделил, че в случай че не му съобщи сумата от 20 хиляди евро, ще го остави на улицата, а на Хайри – че няма да трансферира „ Мерцедес “, в случай че не му заплати 5000 евро. Така разказано в обвинителния акт не значи, че се касае за заплашване по смисъла на член 214. Думите не са ориентирани към увреждане. Става дума за спор за цена по контракт, което не е опасност, и наказателното произвеждане следва да се приключи във връзка с тези действия.
Допуснати са нарушавания, довели до ограничение на процесуалните права на клиента ми. Обвинителният акт е неспособен – той би трябвало да сложи рамката на обвинителната теза и да даде закономерен старт на делото. По обвиняването по член 255, алинея 3 се сочи, че за разнообразни интервали Стефан е получил недекларирани приходи от голям брой коли – общо 14. Те са се водили неофициално на трето лице, без да се уточни кое е то. Има и други коли, благосъстоятелност на Катя или на майка ѝ. Така дефинирано обвиняването е неразбираемо – не е ясно кои са тези трети лица.
Липсва конкретика и по отношение на сумата на укритите налози – не е посочен размерът на полза. Никъде не е посочена субективната страна на нито едно от повдигнатите обвинявания. Налице са и други нарушавания в досъдебното произвеждане, в това число липса на данни, че са призовани неговите бранители “, сподели юрист Давчев.
Той е безапелационен, че не са налице условия делото да се гледа по някое от особените правила.
Катя Симеонова се пази сама в производството и със усложнение взе отношение по въпросите в разпоредителното съвещание. За трети път тя съобщи, че е почтена, настоя за преустановяване на делото против нея и се разграничи от Менду.
„ Каквото каже тази прокурорка, всичко е неистина. Плащам си налозите, почтена съм, нямам общо със Стефан и с хората в тази зала. Четири зъба си изкарах от терзание. Допуснати са доста нарушавания. Вярвам ти, ти си индивидът “, сподели Катя.
В последна сметка Окръжният съд приключи производството и върна делото на прокуратурата. Според магистратите фактически са позволени отстраними неточности, една от които е неналичието на съставомерност на част от действията.
Припомняме, че 6 години след показния и гръмък арест на Мендуто, прокуратурата повдигна серия от тежки обвинявания против пловдивчанина, за който се твърди, че в продължение на близо 10 години е построил комплицирана скица от измами, изнудвания, данъчни закононарушения и пране на пари. По делото като обвинена е привлечена и брачната половинка му Катя Симеонова, посочена като негов главен помощник.
Мендуто бе задържан през 2020 година по време на акция на Икономическа полиция.
Според обвинителния акт, Асенов е употребявал подвеждане, закани и въздействие, с цел да извлича обилни имотни облаги от разнообразни лица, като част от закононарушенията са осъществявани при изискванията на продължавано действие.
Измами с обещания за „ споразумяване “ на каузи и парцели
Едно от обвиняванията сочи, че през август 2015 година в Пловдив Асенов е въвел в подвеждане мъж, като му заречен да отдръпна тъжба и да се „ обади където би трябвало “, с цел да бъде освободен различен човек от ареста. Срещу това потърпевшият предал 1000 лв..
В различен случай, в интервала 2015–2017 година, обвиненият поддържал подвеждане у Здравко Тодоров, че ще му трансферира къща с двор в село Михилци. Под претекст, че би трябвало да се заплащат налози за парцела, Асенов получил общо 12 500 евро, без договорката в никакъв случай да бъде осъществена.
Подобна скица била приложена и през 2017 година, когато на мъж било дадено подпомагане, с цел да не влезе синът му в пандиза и делото против него да бъде прекъснато. Щетата в този случай е 7000 лв., твърди прокуратурата.
Рекет при покупко-продажби с коли и закани „ да останеш на улицата “
Част от обвиняванията са за изнудване. Според държавното обвиняване, сред 2016 и 2018 година Асенов е принуждавал разнообразни лица посредством закани да заплащат спомагателни суми отвън контрактувани покупко-продажби.
Сред тях са случаи, при които купувачи на първокласни коли били заплашвани, че няма да им бъде трансферирана собствеността или че колите ще им бъдат отнети назад. По този метод били изискани в допълнение 5000 евро за „ Ауди Q7 “ и 5000 лв. за „ Мерцедес CLS 350 CDI “.
В различен случай потърпевш бил заставен да заплати 20 000 лв., откакто бил застрашен, че в случай че не даде парите, ще бъде „ оставен на улицата “.
Укриване на налози за над 137 000 лв.
Особено тежко е обвиняването за данъчни закононарушения. Според прокуратурата, в интервала от 2011 до 2020 година Стефан Асенов, самичък и в съучастничество със брачната половинка си, е избегнал заплащането на данъчни отговорности по Закона за налозите върху приходите на физическите лица в изключително огромни размери – над 137 000 лв..
Твърди се, че схемата е реализирана посредством подставени лица, фиктивни покупко-продажби с коли, погрешни разписки и прикриване на действителни приходи от наеми и комерсиална активност.
Пране на пари и покупко-продажби с „ мръсни “ средства
По делото има и обвинявания за пране на пари. Асенов и брачната половинка му са упрекнати, че през 2019 година са закупили половин неподвижен парцел в Пловдив за 94 000 лв., знаейки, че средствата са добити посредством тежко съзнателно закононарушение. Година по-късно в дома им били държани и 20 000 евро с незаконен генезис, твърди прокуратурата.
Ролята на брачната половинка
Катя Симеонова е упрекната като помощник, който съзнателно е улеснявал укриването на налози посредством водене на диалози, връзки с наематели, приемане на заплащания, правене на документи с погрешно наличие и фиктивни покупко-продажби с моторни транспортни средства. Според обвиняването, посредством дейностите си тя е съдействала за укриването на данъчни отговорности за над 39 000 лв..
Прочетете още
След два несполучливи опита за старт на процеса, през днешния ден най-сетне делото потегли.
Днес в правосъдна зала още веднъж бяха всички пострадали. Те демонстративно, както пред съда, по този начин и пред публицистите, демонстрираха непосредственост с Менду, прегръщайки го. Стефан Асенов на няколко пъти пред магистратите акцентира на обстоятелството, че е неосъждан и в никакъв случай не е стъпвал в правосъдна зала. От началото до края той отхвърли да признае виновност и посредством отбраната си, в лицето на юрист Константин Давчев, изиска делото да се прегледа по общия ред – с приканване и чуване на всички очевидци.
По време на разпоредителното съвещание юрист Давчев уточни, че са налице процесуални нарушавания и че в обвинителния акт са позволени неточности. Освен това отбраната настоя за отчасти преустановяване на производството.
„ Описаните действия по член 214, съответно за заплашването, не съдържат съставомерните признаци за осъществяване на закононарушение. Твърди се, че клиентът ми е употребявал заплашване по отношение на Митко, Васил и Камберов да извършат нещо срещу волята си. В обвиняването е посочено, че Стефан е „ сплашил “ Митко, че в случай че не му заплати 5000 евро, няма да му трансферира кола. На Васил пък е споделил, че в случай че не му съобщи сумата от 20 хиляди евро, ще го остави на улицата, а на Хайри – че няма да трансферира „ Мерцедес “, в случай че не му заплати 5000 евро. Така разказано в обвинителния акт не значи, че се касае за заплашване по смисъла на член 214. Думите не са ориентирани към увреждане. Става дума за спор за цена по контракт, което не е опасност, и наказателното произвеждане следва да се приключи във връзка с тези действия.
Допуснати са нарушавания, довели до ограничение на процесуалните права на клиента ми. Обвинителният акт е неспособен – той би трябвало да сложи рамката на обвинителната теза и да даде закономерен старт на делото. По обвиняването по член 255, алинея 3 се сочи, че за разнообразни интервали Стефан е получил недекларирани приходи от голям брой коли – общо 14. Те са се водили неофициално на трето лице, без да се уточни кое е то. Има и други коли, благосъстоятелност на Катя или на майка ѝ. Така дефинирано обвиняването е неразбираемо – не е ясно кои са тези трети лица.
Липсва конкретика и по отношение на сумата на укритите налози – не е посочен размерът на полза. Никъде не е посочена субективната страна на нито едно от повдигнатите обвинявания. Налице са и други нарушавания в досъдебното произвеждане, в това число липса на данни, че са призовани неговите бранители “, сподели юрист Давчев.
Той е безапелационен, че не са налице условия делото да се гледа по някое от особените правила.
Катя Симеонова се пази сама в производството и със усложнение взе отношение по въпросите в разпоредителното съвещание. За трети път тя съобщи, че е почтена, настоя за преустановяване на делото против нея и се разграничи от Менду.
„ Каквото каже тази прокурорка, всичко е неистина. Плащам си налозите, почтена съм, нямам общо със Стефан и с хората в тази зала. Четири зъба си изкарах от терзание. Допуснати са доста нарушавания. Вярвам ти, ти си индивидът “, сподели Катя.
В последна сметка Окръжният съд приключи производството и върна делото на прокуратурата. Според магистратите фактически са позволени отстраними неточности, една от които е неналичието на съставомерност на част от действията.
Припомняме, че 6 години след показния и гръмък арест на Мендуто, прокуратурата повдигна серия от тежки обвинявания против пловдивчанина, за който се твърди, че в продължение на близо 10 години е построил комплицирана скица от измами, изнудвания, данъчни закононарушения и пране на пари. По делото като обвинена е привлечена и брачната половинка му Катя Симеонова, посочена като негов главен помощник.
Мендуто бе задържан през 2020 година по време на акция на Икономическа полиция.
Според обвинителния акт, Асенов е употребявал подвеждане, закани и въздействие, с цел да извлича обилни имотни облаги от разнообразни лица, като част от закононарушенията са осъществявани при изискванията на продължавано действие.
Измами с обещания за „ споразумяване “ на каузи и парцели
Едно от обвиняванията сочи, че през август 2015 година в Пловдив Асенов е въвел в подвеждане мъж, като му заречен да отдръпна тъжба и да се „ обади където би трябвало “, с цел да бъде освободен различен човек от ареста. Срещу това потърпевшият предал 1000 лв..
В различен случай, в интервала 2015–2017 година, обвиненият поддържал подвеждане у Здравко Тодоров, че ще му трансферира къща с двор в село Михилци. Под претекст, че би трябвало да се заплащат налози за парцела, Асенов получил общо 12 500 евро, без договорката в никакъв случай да бъде осъществена.
Подобна скица била приложена и през 2017 година, когато на мъж било дадено подпомагане, с цел да не влезе синът му в пандиза и делото против него да бъде прекъснато. Щетата в този случай е 7000 лв., твърди прокуратурата.
Рекет при покупко-продажби с коли и закани „ да останеш на улицата “
Част от обвиняванията са за изнудване. Според държавното обвиняване, сред 2016 и 2018 година Асенов е принуждавал разнообразни лица посредством закани да заплащат спомагателни суми отвън контрактувани покупко-продажби.
Сред тях са случаи, при които купувачи на първокласни коли били заплашвани, че няма да им бъде трансферирана собствеността или че колите ще им бъдат отнети назад. По този метод били изискани в допълнение 5000 евро за „ Ауди Q7 “ и 5000 лв. за „ Мерцедес CLS 350 CDI “.
В различен случай потърпевш бил заставен да заплати 20 000 лв., откакто бил застрашен, че в случай че не даде парите, ще бъде „ оставен на улицата “.
Укриване на налози за над 137 000 лв.
Особено тежко е обвиняването за данъчни закононарушения. Според прокуратурата, в интервала от 2011 до 2020 година Стефан Асенов, самичък и в съучастничество със брачната половинка си, е избегнал заплащането на данъчни отговорности по Закона за налозите върху приходите на физическите лица в изключително огромни размери – над 137 000 лв..
Твърди се, че схемата е реализирана посредством подставени лица, фиктивни покупко-продажби с коли, погрешни разписки и прикриване на действителни приходи от наеми и комерсиална активност.
Пране на пари и покупко-продажби с „ мръсни “ средства
По делото има и обвинявания за пране на пари. Асенов и брачната половинка му са упрекнати, че през 2019 година са закупили половин неподвижен парцел в Пловдив за 94 000 лв., знаейки, че средствата са добити посредством тежко съзнателно закононарушение. Година по-късно в дома им били държани и 20 000 евро с незаконен генезис, твърди прокуратурата.
Ролята на брачната половинка
Катя Симеонова е упрекната като помощник, който съзнателно е улеснявал укриването на налози посредством водене на диалози, връзки с наематели, приемане на заплащания, правене на документи с погрешно наличие и фиктивни покупко-продажби с моторни транспортни средства. Според обвиняването, посредством дейностите си тя е съдействала за укриването на данъчни отговорности за над 39 000 лв..
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ