Преговорите за климата на COP26 в Глазгоу, които започват в ...

Преговорите за климата на COP26 в Глазгоу, които започват в

Промяната на климата: 10 отговора за цената, които икономистите търсят

Преговорите за климата на COP26 в Глазгоу, които стартират в неделя, може да са най-хубавият за всички финален късмет в света да се ограничи световното стопляне до не повече от 1.5-2 градуса по Целзий, избрана в Парижкото съглашение от 2015 година

Залозите за планетата са големи - в това число за въздействието върху стопанските системи по света и бъдещата непоклатимост на световната финансова система.

Ето 10 въпроса, обвързвани с изменението на климата, на които определящите икономическата политика по света се пробват да отговорят:

1. Колко коства смяната в климата

От наводнения и пожари до въоръжени спорове и миграция: икономическите модели пробват да се оправят с множеството допустими странични резултати от световното стопляне. Основната оценка на МВФ е, че неконтролираното стопляне ще свие със 7% от световото произвеждане до 2100 година Групата на международните централни банки Network for Greening the Financial System (NFGS) слага летвата още по-високо - 13%. В изследване на " Ротерс " измежду икономисти междинният индикатор за загубата на продукция в този сюжет е 18%.

2. Къде въздействието ще се усети най-тежко

Очевидно, че ще се усети най-силно в развиващия се свят. Голяма част от бедните по света живеят в тропическите или райони на малка надморска височина, които към този момент страдат от климатичните смени като суши или повишаване на морското ниво. Освен това техните страни рядко разполагат с запаси за намаляване на такива вреди. Докладът на NFGS планува общи изгуби на продукция от над 15% за огромна част от Азия и Африка, нараствайки до 20% в страните от Сахел.

3. Какво значи това за персоналния живот на хората

Промяната на климата ще докара до 132 милиона повече хора в последна беднотия до 2030 година, заключи отчет на Световната банка от предходната година. Факторите включват загуба на приходи от земеделие; по-ниска продуктивност при труда на открито; повишаване на цените на храните; нараснала заболеваемост и стопански изгуби от екстремни метеорологични изисквания.

4. Колко ще коства да се поправи всичко това

Защитниците на незабавните дейности споделят, че колкото по-рано се стартира, толкоз по-добре. Широко употребяваният макроикономически планиран модел на NiGEM даже допуска, че ранното начало би означавало по-малко понижаване на чисти печалби в производството с помощта на големите вложения в зелена инфраструктура. Същият модел предизвестява за изгуби на продукция до 3% в сюжет за преход в последния миг.

5. Кой ще изгуби в един свят с " нулеви чисти въглеродни излъчвания "

На първо място, всеки, който е подвластен от изкопаеми горива. Доклад на института Carbon Tracker през септември пресметна, че над 1 трилион $ вложения от петролния и газовия бранш към този момент няма да са печеливши в един същински нисковъглероден свят. Освен това МВФ прикани за преустановяване на всички дотации за изкопаеми горива - които пресмята на 5 трилиона $ годишно, в случай че се считат и заниженото облагане за доставки, екологичните и здравните разноски.

6. Каква би трябвало да е действителната цена на въглерода

Схемите за налози или разрешителни, които се пробват да оценят вредите, нанесени от излъчванията, основават тласъци за зелено развиване. Но до момента единствено една пета от световните въглеродни излъчвания са обхванати от сходни стратегии, като въглеродът се прави оценка приблизително на едвам 3 $ за звук. Това е доста под $75/тон, съгласно които МВФ е нужен за ограничение на световното стопляне до много под 2°C. Допитване на " Ройтерс " измежду икономистите сподели, че те предлагат 100 долара/тон.

7. Това ще провокира ли инфлация

Всичко, което въздейства върху цената на замърсяването на изкопаемите горива, евентуално ще докара до повишаване на цените в някои браншове - да вземем за пример в авиацията. Това от своя страна може да докара до това, което централните банки дефинират като инфлация - широкообхватно и трайно повишаване на цените в цялата стопанска система. И въпреки всичко историята посочва, че не е безусловно по този начин: въглеродните налози, въведени в Канада и Европа, тласнаха общите цени надолу, тъй като понижиха приходите на семействата и затова потребителското издирване, сподели скорошно изследване. Вярно е също, че бездействането може да докара до инфлация: документ на Европейската централна банка предходната година предизвести за повишаване на цените на храните и стоките заради екстремни метеорологични феномени и дефицит на земя, породен от разгръщане на пустинните зони и повишение на морското ниво.

8. Наистина ли зелените достижения отделят излъчванията от икономическия напредък

Истински устойчивият напредък допуска, че икономическата интензивност може да пораства съгласно потребностите, без да се прибавят още повече излъчвания. Това е светият граал на " безспорното обособяване ". Но до момента всяко обособяване е било значително релативно - в смисъл елементарно на реализиране на по-високи темпове на стопански напредък, в сравнение с темпове на увеличение на излъчванията - или е реализирано посредством пренасяне на замърсяващи произвеждане от една национална територия на друга. И по тази причина към този момент световните излъчвания към момента се усилват.

9. Кой ще понесе бремето на прехода

Идеята за " обективен преход " беше подкрепена от организации като Европейския съюз, с цел да се подсигурява, да вземем за пример, че формациите обществото, които са с ниски приходи, не утежняват ситуацията си. В световен мащаб богатите страни, които след своите индустриални революции генерираха по-голямата част от излъчванията, дадоха обещание да оказват помощ на разрастващите се страни да напредват посредством 100 милиарда $ годишни трансфери - ангажимент, който до момента не е изпълнен.

10. Може ли това да провокира световна финансова рецесия

Глобалната финансова система би трябвало да бъде изолирана както от физическите опасности от изменението на климата, по този начин и от разтърсванията, които евентуално ще се случат по време на преход към свят с чисти нулеви въглеродни излъчвания. Централните банки и националните финансови министерства приканват банките и другите финансови играчи да изяснят позициите си по отношение на излагането на техните резултати на сходни опасности. ЕЦБ и други регулаторни органи дадоха да се разбере, че има да се измине дълъг път по този въпрос.

Източник: dnevnik.bg