В Кремиковци ще строят затвор с 200 килии
Предвижда се построяването на затвор с център за образование на личния състав на територията на Кремиковци. Той ще има 200 килии за 400 пандизчии.
Това съобщи министърът на правораздаването Цецка Цачева в отговор на въпрос по време на седмичния парламентарен надзор.
Затворът ще има разгърната повърхност от 7500 кв.м, а в образователния център към него ще бъде с потенциал от 100 обучаеми. Изграждането му би трябвало да стартира при започване на 2018 година, сподели още Цачева.
Затворът ще дава отговор на всички европейски стандарти. Финансирането на плана ще бъде по линията на Норвежкия финансов механизъм, изясни министърът.
По думите на Цачева не може да бъде цел на едно ръководство да насища територията на страната с обекти за изтърпяване на санкции. Тя обаче призна, че единствено с реновиране не може да се изпълнят уговорките във връзка с европейските правила за изискванията за изтърпяване на санкции "лишаване от независимост ".
Правосъдният министър съобщи, че е неотложно построяването на нов затвор. Цачева сподели още, че през последните три години са ремонтирани и реновирани голям брой затворнически общежития и затвори - в Бургас, Варна, Ловеч, Стара Загора и други.
България е въвела дейно превантивно и обезщетително средство за отбрана против неприятни условия на задържане с признатите от Народното събрание на 25 януари 2017 година промени в Закона за осъществяване на наказванията и задържането под стража (ЗИНЗС). В последните години бяха подхванати и редица ограничения за справяне с пренаселеността и неприятните материални условия, като да вземем за пример новите правила за систематизиране и трансфер на лишени от независимост, ремонтите в местата за отнемане от независимост, създаване на две нови затворнически общежития в Дебелт и Разделна и други
Това показва Европейският съд за правата на индивида (ЕСПЧ) в решението си от 20 юли 2017 година по делата Атанасов против България и Апостолов против България, с което разгласи за неприемливи жалбите против България, подадени от двама лишени от независимост.
Жалбите са подадени надлежно на 21 февруари 2017 година и 16 март 2017 година, след влизане в действие на по-голямата част от измененията в ЗИНЗС. Този закон, направен от работна група в Министерство на правораздаването, беше признат в осъществяване на пилотното решение на Европейски съд по правата на човека „ Нешков и други против България “, групата решения „ Кехайов против България “ и дългогодишните рекомендации на Комитета за попречване на изтезанията към Съвета на Европа. Настоящото решение съдържа оценката на Европейски съд по правата на човека за направената законодателна смяна в осъществяване на тези рекомендации.
Първият жалбоподател, е настанен в Затвора в гр. Стара Загора през декември 2016 година и понастоящем обитава там. Оплаква се от претъпканост и стеснен достъп до топла вода. Вторият жалбоподател, е бил настанен в Затвора в гр. Пловдив в интервала ноември 2015 – септември 2016 година Оплаква се от претъпканост и неприятни условия на задържане. Двамата жалбоподатели повдигат недоволства за неприятните условия на задържане в нарушаване на възбраната за нечовешко или унизително отношение (чл. 3 от Конвенцията), както и за неналичието на ефикасни средства за отбрана в тази връзка (чл. 13 по отношение на член 3 от Конвенцията).
На първо място, Европейски съд по правата на човека прави обстоен преглед на законодателните промени, признати от Народното събрание на 25 януари 2017 година На второ място, Европейски съд по правата на човека се стопира на съответните нови разпореждания на член 276-283 от ЗИНЗС, така наречен превантивно средство за отбрана. В решението „ Нешков и други против България” е установено, че в българската правна система не съществува дейно превантивно средство за отбрана против неприятни условия на задържане и претъпканост. Превантивното средство съставлява процедура, посредством която лишеният от независимост може да реализира преустановяване на едно състояние, с което се нарушават негови права. Европейският съд намира, че въведеното ново произвеждане дава отговор на условията на практиката на Европейски съд по правата на човека и е дейно. На трето място Европейски съд по правата на човека в детайли преглежда характерното произвеждане за обезщетяване на вреди, планувано в член 284-286 от ЗИНЗС, и намира, че новите разпореждания преодоляват рецензиите на Съда, направени във връзка с настоящия преди промените ред за обезщетяване на вреди, породени на лишени от независимост, по член 1 от ЗОДОВ.
Накрая, Европейски съд по правата на човека показва, че двете нови производства би трябвало да бъдат употребявани от лишени от независимост, които повдигат недоволства за неприятни условия на задържане, преди да подадат тъжби до Съда в Страсбург.
На базата на гореизложеното, жалбите са отхвърлени като неприемливи.
Това съобщи министърът на правораздаването Цецка Цачева в отговор на въпрос по време на седмичния парламентарен надзор.
Затворът ще има разгърната повърхност от 7500 кв.м, а в образователния център към него ще бъде с потенциал от 100 обучаеми. Изграждането му би трябвало да стартира при започване на 2018 година, сподели още Цачева.
Затворът ще дава отговор на всички европейски стандарти. Финансирането на плана ще бъде по линията на Норвежкия финансов механизъм, изясни министърът.
По думите на Цачева не може да бъде цел на едно ръководство да насища територията на страната с обекти за изтърпяване на санкции. Тя обаче призна, че единствено с реновиране не може да се изпълнят уговорките във връзка с европейските правила за изискванията за изтърпяване на санкции "лишаване от независимост ".
Правосъдният министър съобщи, че е неотложно построяването на нов затвор. Цачева сподели още, че през последните три години са ремонтирани и реновирани голям брой затворнически общежития и затвори - в Бургас, Варна, Ловеч, Стара Загора и други.
България е въвела дейно превантивно и обезщетително средство за отбрана против неприятни условия на задържане с признатите от Народното събрание на 25 януари 2017 година промени в Закона за осъществяване на наказванията и задържането под стража (ЗИНЗС). В последните години бяха подхванати и редица ограничения за справяне с пренаселеността и неприятните материални условия, като да вземем за пример новите правила за систематизиране и трансфер на лишени от независимост, ремонтите в местата за отнемане от независимост, създаване на две нови затворнически общежития в Дебелт и Разделна и други
Това показва Европейският съд за правата на индивида (ЕСПЧ) в решението си от 20 юли 2017 година по делата Атанасов против България и Апостолов против България, с което разгласи за неприемливи жалбите против България, подадени от двама лишени от независимост.
Жалбите са подадени надлежно на 21 февруари 2017 година и 16 март 2017 година, след влизане в действие на по-голямата част от измененията в ЗИНЗС. Този закон, направен от работна група в Министерство на правораздаването, беше признат в осъществяване на пилотното решение на Европейски съд по правата на човека „ Нешков и други против България “, групата решения „ Кехайов против България “ и дългогодишните рекомендации на Комитета за попречване на изтезанията към Съвета на Европа. Настоящото решение съдържа оценката на Европейски съд по правата на човека за направената законодателна смяна в осъществяване на тези рекомендации.
Първият жалбоподател, е настанен в Затвора в гр. Стара Загора през декември 2016 година и понастоящем обитава там. Оплаква се от претъпканост и стеснен достъп до топла вода. Вторият жалбоподател, е бил настанен в Затвора в гр. Пловдив в интервала ноември 2015 – септември 2016 година Оплаква се от претъпканост и неприятни условия на задържане. Двамата жалбоподатели повдигат недоволства за неприятните условия на задържане в нарушаване на възбраната за нечовешко или унизително отношение (чл. 3 от Конвенцията), както и за неналичието на ефикасни средства за отбрана в тази връзка (чл. 13 по отношение на член 3 от Конвенцията).
На първо място, Европейски съд по правата на човека прави обстоен преглед на законодателните промени, признати от Народното събрание на 25 януари 2017 година На второ място, Европейски съд по правата на човека се стопира на съответните нови разпореждания на член 276-283 от ЗИНЗС, така наречен превантивно средство за отбрана. В решението „ Нешков и други против България” е установено, че в българската правна система не съществува дейно превантивно средство за отбрана против неприятни условия на задържане и претъпканост. Превантивното средство съставлява процедура, посредством която лишеният от независимост може да реализира преустановяване на едно състояние, с което се нарушават негови права. Европейският съд намира, че въведеното ново произвеждане дава отговор на условията на практиката на Европейски съд по правата на човека и е дейно. На трето място Европейски съд по правата на човека в детайли преглежда характерното произвеждане за обезщетяване на вреди, планувано в член 284-286 от ЗИНЗС, и намира, че новите разпореждания преодоляват рецензиите на Съда, направени във връзка с настоящия преди промените ред за обезщетяване на вреди, породени на лишени от независимост, по член 1 от ЗОДОВ.
Накрая, Европейски съд по правата на човека показва, че двете нови производства би трябвало да бъдат употребявани от лишени от независимост, които повдигат недоволства за неприятни условия на задържане, преди да подадат тъжби до Съда в Страсбург.
На базата на гореизложеното, жалбите са отхвърлени като неприемливи.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ