Проф. Киров: При смесването на хартиения и машинния вот отпада възможност за контрол
„ Предварителни подозрения в честността на вота не може да има. Има заплаха и тя не е толкоз осезаема при осъществяване на това решение на ЦИК ”.
Това съобщи в студиото на предаването „ Твоят ден ” по NOVA NEWS конституционният арбитър проф. Пламен Киров.
Повод за думите му е решението на ЦИК, съгласно което резултатите от машинния избор и хартиената бюлетина да се вписват дружно и това провокира Цветозар Томов да се откаже от поста представител на Комисията.
„ Има електронни устройства, които записват от машината какъв е вотът на гласоподавателите в границите на изборния ден – така наречен флашки. На тях би трябвало да подхожда машинният избор, който се регистрира по бюлетините, генерирани от самите машини ”, изясни проф. Киров и сподели, че в случай че се извърши решението на ЦИК не може да бъде направена следваща инспекция.
Той посочи, че смесването и отчитането дружно на хартиения и машинния избор не е мотив за боязън, че има операция, само че отпада опция за надзор.
„ Това, което ЦИК направи, не е в интерес на повече бистрота. Това е казусът на това решение ”, сподели проф. Киров.
По думите му президентът Радев е сбъркал като не е сменил огромна част от състава на Комисията.
Това съобщи в студиото на предаването „ Твоят ден ” по NOVA NEWS конституционният арбитър проф. Пламен Киров.
Повод за думите му е решението на ЦИК, съгласно което резултатите от машинния избор и хартиената бюлетина да се вписват дружно и това провокира Цветозар Томов да се откаже от поста представител на Комисията.
„ Има електронни устройства, които записват от машината какъв е вотът на гласоподавателите в границите на изборния ден – така наречен флашки. На тях би трябвало да подхожда машинният избор, който се регистрира по бюлетините, генерирани от самите машини ”, изясни проф. Киров и сподели, че в случай че се извърши решението на ЦИК не може да бъде направена следваща инспекция.
Той посочи, че смесването и отчитането дружно на хартиения и машинния избор не е мотив за боязън, че има операция, само че отпада опция за надзор.
„ Това, което ЦИК направи, не е в интерес на повече бистрота. Това е казусът на това решение ”, сподели проф. Киров.
По думите му президентът Радев е сбъркал като не е сменил огромна част от състава на Комисията.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ




