Амбицията на Мъск за повече контрол над Tesla повдига редица правни въпроси
Предупреждението на Илон Мъск, че възнамерява създаването на изкуствен интелект и роботизирани системи отвън Tesla, в случай че не получи по-голям надзор върху компанията, може да наруши отговорностите му като основен изпълнителен шеф и да повдигне въпроси по отношение на оценката на автомобилния производител, настояват специалисти по ръководство и анализатори, представени от Reuters. В понеделник милиардерът разгласи, че ще му бъде " неловко " да трансформира Tesla в водач в технологиите, в случай че не получи към 25% от акциите с право на глас в компанията. " Достатъчно, с цел да бъда авторитетен, само че не толкоз, че да не мога да бъда свален. Ако казусът не е подобен, бих предпочел да построявам артикули отвън Tesla ", написа той в своята обществена мрежа X. Този ход бележи внезапен завой за Мъск, който от дълго време показва Tesla като " компания за неестествен интелек и роботика " въз основата на създаването на отчасти автоматизирания програмен продукт за цялостно самоуправление на коли и прототипи на хуманоидни роботи.
" Проблемът е, че постовете му подсказват, че в качеството си на основен изпълнителен шеф той освен отхвърля печеливши благоприятни условия на Tesla въз основа на персоналните си желания, само че и ги пренасочва към частните си компании ", споделя Ан Липтън, професор в Tulane Law School. " Това е спор на ползи, който допуска нарушение на фидуциарните му отговорности към Tesla. "
Някои анализатори също по този начин показват, че всеки ход за прекачване на софтуерното развиване отвън Tesla единствено ще навреди на цената на акциите на фирмите, премахвайки евентуалните благоприятни условия за напредък. Според юридически принцип, наименуван теория за корпоративните благоприятни условия, на основните изпълнителни шефове е неразрешено да употребяват бизнес благоприятни условия в ущърб на компанията, която ръководят. " За него би било нелегално да продължи построяването на технологии, които Tesla към този момент е рекламирала, без разрешението на компанията ", споделя Чарлз Елсън, създател на Weinberg Center for Corporate Governance към University of Delaware Мъск, най-големият вложител в Tesla с дял от 13%, има няколко компании, в това число SpaceX, Neuralink, X и xAI - последното му дружество, което се надява да се конкурира с производителя на ChatGPT OpenAI. Но контролът му върху гласовете в Tesla понижа през последните две години, защото продаде акции за милиарди на компанията, с цел да финансира покупката на обществената платформа X, известна преди като Twitter. Делът на Мъск в Tesla ще нарасне до близо 23%, в случай че той упражни всичките си варианти за акции.
Исканията като поза
" Мъск се пробва да си възвърне контрола, който загуби след продажбата на акциите си за финансиране на договорката за Twitter ", споделя Гарет Нелсън, анализатор на CFRA Research. " Разглеждаме настояванията му като театралничене преди решението на съда в Делауеър по отношение на предходния му компенсационен пакет. " Главният изпълнителен шеф на Tesla чака решение по дело, заведено от акционери, в което се твърди, че той е употребявал господстващото си състояние в борда на компанията, с цел да получи прекалено огромно възнаграждение, което не изисква от него да работи в производителя на електрически автомобили на цялостен работен ден. Инвеститорът Ричард Торнета желае от съда да анулира пакета за заплащане, което, в случай че се случи, може да затрудни консенсуса към новата заплата на Мъск. Оценката на компанията за изследване на заплащането на ръководителите Equilar през 2022 година демонстрира, че пакетът на Мъск е към шест пъти по-голям от комбинираното възнаграждение на 200-те най-високоплатени ръководители през 2021 г. В понеделник милиардерът разяснява, че няма " омраза " със съвета на шефовете по отношение на новия му пакет за заплащане и че предстоящата присъда просто е забавила разискванията. Редица специалисти поддържат тази му позиция, обосновавайки се със смисъла, което неговата персона има за Tesla.
" Бордът на Tesla като цяло беше търпелив към безредното му държание в предишното, тъй че прокарването на сходно решение ще бъде доста по-лесно, в сравнение с в някоя друга водеща компания ", споделя Сю Джианг, доцент във Fuqua School of Business към Duke University. " Той евентуално ще се сблъска с твърда опозиция от страна на огромни акционери като Vanguard и BlackRock. Моето съмнение е, че възможната съпротива на членовете на борда ще пристигна от опасенията им за опълчване от страна на акционерите. "
Анализаторът на J.P. Morgan Райън Бринкман показва, че последните мнения на Мъск са ход за оказване на напън върху управителния съвет. Много негови сътрудници пък считат, че компанията няма различен избор, с изключение на да извърши настояванията на Мъск или да загуби инерцията си в региона на изкуствения разсъдък и роботиката. " Ако не му се даде това, което желае, той ще ги остави да забуксуват, което не е в полза на вложителите ", споделя Джийн Мънстър, ръководещ сътрудник в Deepwater Asset Management.
" Проблемът е, че постовете му подсказват, че в качеството си на основен изпълнителен шеф той освен отхвърля печеливши благоприятни условия на Tesla въз основа на персоналните си желания, само че и ги пренасочва към частните си компании ", споделя Ан Липтън, професор в Tulane Law School. " Това е спор на ползи, който допуска нарушение на фидуциарните му отговорности към Tesla. "
Някои анализатори също по този начин показват, че всеки ход за прекачване на софтуерното развиване отвън Tesla единствено ще навреди на цената на акциите на фирмите, премахвайки евентуалните благоприятни условия за напредък. Според юридически принцип, наименуван теория за корпоративните благоприятни условия, на основните изпълнителни шефове е неразрешено да употребяват бизнес благоприятни условия в ущърб на компанията, която ръководят. " За него би било нелегално да продължи построяването на технологии, които Tesla към този момент е рекламирала, без разрешението на компанията ", споделя Чарлз Елсън, създател на Weinberg Center for Corporate Governance към University of Delaware Мъск, най-големият вложител в Tesla с дял от 13%, има няколко компании, в това число SpaceX, Neuralink, X и xAI - последното му дружество, което се надява да се конкурира с производителя на ChatGPT OpenAI. Но контролът му върху гласовете в Tesla понижа през последните две години, защото продаде акции за милиарди на компанията, с цел да финансира покупката на обществената платформа X, известна преди като Twitter. Делът на Мъск в Tesla ще нарасне до близо 23%, в случай че той упражни всичките си варианти за акции.
Исканията като поза
" Мъск се пробва да си възвърне контрола, който загуби след продажбата на акциите си за финансиране на договорката за Twitter ", споделя Гарет Нелсън, анализатор на CFRA Research. " Разглеждаме настояванията му като театралничене преди решението на съда в Делауеър по отношение на предходния му компенсационен пакет. " Главният изпълнителен шеф на Tesla чака решение по дело, заведено от акционери, в което се твърди, че той е употребявал господстващото си състояние в борда на компанията, с цел да получи прекалено огромно възнаграждение, което не изисква от него да работи в производителя на електрически автомобили на цялостен работен ден. Инвеститорът Ричард Торнета желае от съда да анулира пакета за заплащане, което, в случай че се случи, може да затрудни консенсуса към новата заплата на Мъск. Оценката на компанията за изследване на заплащането на ръководителите Equilar през 2022 година демонстрира, че пакетът на Мъск е към шест пъти по-голям от комбинираното възнаграждение на 200-те най-високоплатени ръководители през 2021 г. В понеделник милиардерът разяснява, че няма " омраза " със съвета на шефовете по отношение на новия му пакет за заплащане и че предстоящата присъда просто е забавила разискванията. Редица специалисти поддържат тази му позиция, обосновавайки се със смисъла, което неговата персона има за Tesla.
" Бордът на Tesla като цяло беше търпелив към безредното му държание в предишното, тъй че прокарването на сходно решение ще бъде доста по-лесно, в сравнение с в някоя друга водеща компания ", споделя Сю Джианг, доцент във Fuqua School of Business към Duke University. " Той евентуално ще се сблъска с твърда опозиция от страна на огромни акционери като Vanguard и BlackRock. Моето съмнение е, че възможната съпротива на членовете на борда ще пристигна от опасенията им за опълчване от страна на акционерите. "
Анализаторът на J.P. Morgan Райън Бринкман показва, че последните мнения на Мъск са ход за оказване на напън върху управителния съвет. Много негови сътрудници пък считат, че компанията няма различен избор, с изключение на да извърши настояванията на Мъск или да загуби инерцията си в региона на изкуствения разсъдък и роботиката. " Ако не му се даде това, което желае, той ще ги остави да забуксуват, което не е в полза на вложителите ", споделя Джийн Мънстър, ръководещ сътрудник в Deepwater Asset Management.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ