Промените в НК са стъпка в правилната посока, но има усещане за пиар ход
" Предстоящите промени в Наказателен кодекс, които ще инкриминират и принуждение, осъществено в изискванията на връзка сред двама души, както е записано, са стъпка в вярната посока. Някои формулировки и положения обаче дават мотив да се каже, че нещата не са доизмислени и доизпипани и се работи под натиска на публичното мнение. Има чувство за пиар ход, който е под натиска на публичното мнение. "
Това разяснява пред в понеделник доц. Иво Инджов - учител по политически връзки във Великотърновския университет.
Депутатите през днешния ден се събират на изключително съвещание, с цел да разискват по-тежки санкции за принуждение. В четвъртък правната комисия на Народно събрание на първо четене промени в Наказателен кодекс, свързани с по-големи санкции, а в закона за отбрана от домашно принуждение беше включен и терминът " интимна връзка ". При днешното пленарно заседание вероятно по какъв начин тъкмо се дефинира това ще бъде един от центровете на полемиката.
Инджов напомни, че адвокати алармираха, че не е належащо да се бърза чак толкоз доста, че с тази материя би трябвало да се работи по-професионално и чак тогава да се възприемат измененията, свързани с увеличението на междинна телесна щета. По думите му и там има малка врата - " сякаш се усилва наказването, пък на процедура причинителят може да се измъкне и с по-ниско наказване ".
Никой не приказва за превантивната работа на полицията и другите институции, означи той.
" Не става единствено с измененията в законите. Законите може да са прелестни, само че когато няма воля да се ползват и няма потенциал, те остават единствено едни красиви пожелателни текстове, преди написани на хартия, а в този момент към този момент има и онлайн. Подходът би трябвало да е сложен. Твърде рано е да се каже дали сегашната тройна коалиция стартира да си написа добре домашното. Демонстрира се предпочитание, само че сякаш оставаме с един скепсис поради бързането - за какво тъкмо в този момент става, откакто има толкоз доста жертви, за какво не е направено преди 2-3 месеца ", добави Иво Инджов.
По думите му гражданският напън е едно позитивно събитие, само че той не може да бъде постоянен - той е на интервали и се изсипва на улицата, когато има афект. " За да има триумф гражданският напън, посланията на митинга би трябвало да бъдат артикулирани в работата на политиците в едни смислени закони и в политическа воля, която да постанова спазването на тези закони ", изясни той.
Иво Инджов
За страховете за Истанбулската спогодба доцент Инджов разяснява:
" Видяхме какъв брой ирационални се оказаха тези страхове сред огромна част от българското общество и значими политически сили и фигури. Ако беше призната ИК тогава и дебатът не беше отклонен към несъществуващото в нея условие за узаконяване на третия пол и хомосексуалните бракове, в случай че беше направено това, в този момент може би България щеше да има по-добра институционална подготвеност и взаимоотношение сред институциите за противопоставяне на случаите на домашно принуждение и насилието над дами. Дори да не бъде призната и в бъдеще ИК, политиците са длъжници пред обществото ".
Той разяснява и връзките президент-правителство.
" Когато безпринципно се подхожда от страна на президентската институция, какъвто е образецът с " Росенец ", се основава чувство за институционална война ", сподели още доцент Иво Инджов.
Според него в тази ситуация е слаба позицията на президента. Действията на държавното управление в това отношение би трябвало да бъдат подкрепени, счита той.
" Ако се задържи на власт тази тройна коалиция, напрежението с президента ще нараства ", безапелационен е доцент Инджов. Същевременно:
" Действията на новата тройна коалиция дават задоволително мотиви на президента да аргументира рецензиите си и те да звучат заслужено. Има доста пропуски в работата на държавното управление, макар постигнатите триумфи, които ще легитимират рецензиите на президента ".
Според него най-големият триумф на ръководещото болшинство е приемане на механизъм за следствие на основния прокурор.
Според него прекомерно доста време е обещано на настоящия Висш съдебен съвет.
" Казва се, че той ще стои до приемането на промени в Конституцията. Това основава чувство за уязвимост в дейностите на ръководещото болшинство ", смята Инджов.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това разяснява пред в понеделник доц. Иво Инджов - учител по политически връзки във Великотърновския университет.
Депутатите през днешния ден се събират на изключително съвещание, с цел да разискват по-тежки санкции за принуждение. В четвъртък правната комисия на Народно събрание на първо четене промени в Наказателен кодекс, свързани с по-големи санкции, а в закона за отбрана от домашно принуждение беше включен и терминът " интимна връзка ". При днешното пленарно заседание вероятно по какъв начин тъкмо се дефинира това ще бъде един от центровете на полемиката.
Инджов напомни, че адвокати алармираха, че не е належащо да се бърза чак толкоз доста, че с тази материя би трябвало да се работи по-професионално и чак тогава да се възприемат измененията, свързани с увеличението на междинна телесна щета. По думите му и там има малка врата - " сякаш се усилва наказването, пък на процедура причинителят може да се измъкне и с по-ниско наказване ".
Никой не приказва за превантивната работа на полицията и другите институции, означи той.
" Не става единствено с измененията в законите. Законите може да са прелестни, само че когато няма воля да се ползват и няма потенциал, те остават единствено едни красиви пожелателни текстове, преди написани на хартия, а в този момент към този момент има и онлайн. Подходът би трябвало да е сложен. Твърде рано е да се каже дали сегашната тройна коалиция стартира да си написа добре домашното. Демонстрира се предпочитание, само че сякаш оставаме с един скепсис поради бързането - за какво тъкмо в този момент става, откакто има толкоз доста жертви, за какво не е направено преди 2-3 месеца ", добави Иво Инджов.
По думите му гражданският напън е едно позитивно събитие, само че той не може да бъде постоянен - той е на интервали и се изсипва на улицата, когато има афект. " За да има триумф гражданският напън, посланията на митинга би трябвало да бъдат артикулирани в работата на политиците в едни смислени закони и в политическа воля, която да постанова спазването на тези закони ", изясни той.
Иво Инджов За страховете за Истанбулската спогодба доцент Инджов разяснява:
" Видяхме какъв брой ирационални се оказаха тези страхове сред огромна част от българското общество и значими политически сили и фигури. Ако беше призната ИК тогава и дебатът не беше отклонен към несъществуващото в нея условие за узаконяване на третия пол и хомосексуалните бракове, в случай че беше направено това, в този момент може би България щеше да има по-добра институционална подготвеност и взаимоотношение сред институциите за противопоставяне на случаите на домашно принуждение и насилието над дами. Дори да не бъде призната и в бъдеще ИК, политиците са длъжници пред обществото ".
Той разяснява и връзките президент-правителство.
" Когато безпринципно се подхожда от страна на президентската институция, какъвто е образецът с " Росенец ", се основава чувство за институционална война ", сподели още доцент Иво Инджов.
Според него в тази ситуация е слаба позицията на президента. Действията на държавното управление в това отношение би трябвало да бъдат подкрепени, счита той.
" Ако се задържи на власт тази тройна коалиция, напрежението с президента ще нараства ", безапелационен е доцент Инджов. Същевременно:
" Действията на новата тройна коалиция дават задоволително мотиви на президента да аргументира рецензиите си и те да звучат заслужено. Има доста пропуски в работата на държавното управление, макар постигнатите триумфи, които ще легитимират рецензиите на президента ".
Според него най-големият триумф на ръководещото болшинство е приемане на механизъм за следствие на основния прокурор.
Според него прекомерно доста време е обещано на настоящия Висш съдебен съвет.
" Казва се, че той ще стои до приемането на промени в Конституцията. Това основава чувство за уязвимост в дейностите на ръководещото болшинство ", смята Инджов.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ