Предстои среща на върха на съюзниците от НАТО. Те ще

Предстои среща на върха на съдружниците от НАТО. Те ще вземат значими решения за поддръжката за Украйна. Българският президент отхвърля да отиде. Той не споделя националната позиция за съветската инвазия. Има ли друга причина?

Първо Парламентарната асамблея на НАТО в София, на която на Украйна да удря военни цели в Русия . После, че е провалил общ апел на източноевропейски страни членки на НАТО за военна помощ за Украйна. Сега да взе участие в срещата на върха на НАТО, на която се чака да се удостовери единение и решителност в продължаващата поддръжка за Киев.

Позицията на българския президент Румен Радев по въпроса за непровокираната и нападателна война, която Русия води в Украйна, е от дълго време ясна и поредна - тя се доближава до тезите на Кремъл. Напоследък Радев очевидно употребява интернационалните си изяви, с цел да пази външнополитическа позиция, друга от формалната за България.

Той все по-демонстративно се разграничава и от позициите на Европейския съюз и НАТО. Освен че е срещу изпращането на военна помощ за Киев, Радев твърди, че Западът е източник на евентуална заплаха за България. По всички страни от НАТО са " въвлечени във войната в Украйна ", а това от " ескалация " и " нуклеарен Армагедон ".

Но за какво го прави? Какво ни споделя за Радев тази проява?

Журналистът и политик Асен Агов, някогашен ръководител на Парламентарната асамблея на НАТО, дефинира държанието на Радев като " самоизолация ", а позицията му - като " нездравословна " за България.

" Той злепоставя страната, мислейки, че по този метод натрупа точки в някакъв кротичък развой, който не съществува ", споделя той пред Свободна Европа.

Според някогашната посланичка на България в Съединените щати Елена Поптодорова Радев следва авансово начертана линия на държание, центрирана във вътрешната, а не във външната политика.

Бившият министър на защитата Велизар Шаламанов вижда по-голям проблем, от който Радев се възползва, с цел да манипулира публичното мнение. Това е неналичието на обществена позиция на България по тематиките от дневния ред на НАТО - въпроси, които се дискутират месеци преди срещата на върха. По думите на Шаламанов това дава опция на Радев да " прави внушения, че има нещо смущаващо, нещо, което нарушава националните забавни на България ".
Какво в действителност стана
Преди дни държавното управление заяви, че президентът Румен Радев и служебният министър председател Димитър Главчев дружно в срещата на върха на на НАТО . Не сподели обаче кой от двамата ще показва позициите на България по тематиките, които ще бъдат обсъждани на срещата. Не стана ясно и дали страната има единна позиция по тематиките от дневния ред и каква е тя.

На срещата на върха на НАТО всеки съдружник има по едно място на масата и всеки взема решение кой да съставлява страната - това дадоха отговор от НАТО на въпрос на Свободна Европа. От президентството, Министерския съвет и външното министерство до публицистичното привършване на текста отговор на въпросите ни не беше получен.

Миналата седмица започнаха последователно да се обясняват отговорите на тези въпроси. Правителство предложи на Радев да оглави делегацията и да изложи позицията на България пред съдружниците ѝ от НАТО. Главчев също сподели, че Радев би трябвало да води делегацията, въпреки че съгласно Конституцията Министерският съвет дава отговор за външната политика.

Радев обаче отхвърли въобще да отиде на срещата. Посочи и причина - не е склонен с държавната позиция, която би трябвало да пази, за помощта за Украйна.

" Държавният глава не приема някои положения от признатите от Министерския съвет рамкови позиции, отнасящи се до задължения, които страната ни поема по отношение на войната в Украйна ", се споделя в известието за отхвърли от прессекретариата на президента.
България няма обществена позиция
Нито президентството, нито Министерският съвет оповестяват какви тъкмо са тези " рамкови позиции ". От двете институции не дадоха отговор на въпроса на Свободна Европа по тематиката.

Мнозина политици приканиха държавното управление да разгласява позицията.

" Надявам се всички да забележим какво написа в този текст и да разберем за какво той по никакъв метод не беше съветван авансово с президента, за какво има запаси да бъде показан и пред Народното събрание ", сподели вицепрезидентката Илияна Йотова.

Позицията, гласувана от Министерския съвет, включва препотвърждаване на военната поддръжка за Киев, както и разбирането, че Украйна не би трябвало да бъде принуждавана да се отхвърля от свои територии в името на постигането на мир. Това заяви сбито държавната пресслужба в петък.

Служебният министър на защитата Атанас Запрянов сподели, че позицията няма по какъв начин да бъде оповестена, тъй като в нея има и секретна информация.

След седмица във Вашнгтон 32-те страни членки НАТО ще вземат решения за усилване на ролята на Алианса в координирането на военната помощ за Украйна. България е един от най-големите експортьори на оръжие за Украйна.
България си извършва отговорностите като съюзникАсен Агов
" България си извършва отговорностите като съдружник и то доста интензивно и доста потребно за алианса, всичко това става редом с [поведението на] президента ", споделя Асен Агов.

Според Велизар Шаламанов обаче неналичието на обществена позиция е неточност. " Сигналите, които дава България, са, че има несъгласие сред държавно управление и президент и отвращение на Народното събрание да се произнесе ясно по този въпрос ", споделя той.

Шаламанов означи напъните на Мария Габриел като външен министър да сътвори външнополитическа тактика на България. Не се стигна обаче до приемането ѝ от Народното събрание, тъй като държавното управление на ПП-ДБ, подкрепено от ГЕРБ и Движение за права и свободи, се разпадна.

" Тази тактика преди срещата на върха във Вашингтон би била извънредно значима, тъй като това щеше да консолидира българската политическа класа и обществото към нещо свястно и дълготрайно и щеше да пресече опцията на президента да злоупотребява с някои не до такава степен добре уредени въпроси в Конституцията ", споделя Шаламанов.
По-добре, че Радев отхвърли
" За да намерим позитив в цялата картина, най-малкото няма да имаме паники за това, че България ще бъде с двойнствена позиция на срещата във Вашингтон ", сподели Поптодорова.

" Иначе щяхме трепетно да чакаме по какъв начин тъкмо президентът ще редактира националната позиция, в случай че би бил формален представител на България във Вашингтон. "

Според Поптодорова отгласът в чужбина на решението на България първо да изпрати двама висши държавници на срещата, а след това и отводът на единия да взе участие " не би бил толкоз огромен ".
Това щеше да мине като някакъв чудноват щрихЕлена Поптодорова
" Всички имат задоволително свои грижи на масата, с цел да се вторачат прекалено много в българската вътрешна обстановка. Така че това щеше да мине като някакъв чудноват щрих ", сподели тя.

Асен Агов назова държанието на Радев " изолационна политика ", с която се причислява към Орбан, Фицо, Иран, Северна Корея и другите водачи и страни, които сега поддържат връзки с Кремъл.

" Сега президентът оставя Главчев самичък да води делегацията, в което няма нищо неприятно ", сподели той.

Радев има право да откаже да иде на срещата на върха на НАТО, сподели Шаламанов.

" Отиването му във Вашингтон би довело до скандални обстановки, които като се изключи че злепоставят България, не биха били и в негов интерес ", сподели той.

" Още повече, че ясно му беше показано след присъединяване му в срещата на Б9 преди по-малко от месец, че е неприемливо той да употребява интернационалните конгреси, в които показва България, за изложение на персонални позиции ".
Радев като обединител на единомишленици
Елена Поптодорова обаче вижда в държанието на Радев една авансово начертана линия с друга цел - " не толкоз ориентирана на открито, а напълно обърната във вътрешността ".

" Очевидно има задоволително многочислен хор към него, който споделя тези визии, та даже и по-радикални от неговите. Така че той сплотява цялото кралско войнство ", сподели тя.

" И в случай че до момента сме имали някакви съмнения дали Радев има инцидентни изненадващи дейности или изявления, както се е случвало в минало време, то в този момент всичко е ясно и предсказуемо. И е въпрос на разполагане в близкото бъдеще на идващите му стъпки, напълно центрирани във вътрешната политика на страната ", добави Поптодорова.

Цялото му внимание, планове и цели са обърнати във вътрешнополитически проект.