Ниска активност беляза предсрочното гласуване
Предсрочните парламентарни избори не съумяха да задействат повече хора да гласоподават по отношение на 4 април и Централната изборна комисия регистрира интензивност малко над 27 на 100 към 16 часа. Каква ще е финалната интензивност ще стане ясно в понеделник, само че съгласно социолози към 600 хиляди души в този момент са пропуснали да дадат гласа. Коментираните от медиите аргументи са, че хората са на отмора, лято и горещо е и възрастните гласоподаватели са се уплашили от машинния избор. Анализаторите обаче обясниха ниската интензивност с това, че тези избори не са били по този начин трагично значими като предишните, защото е било ясно, че ГЕРБ няма да съумеят да съберат задоволително поддръжка за сформиране на държавно управление, а от " ИТН " дадоха поръчка да излъчат постоянен кабинет,
" Най-важната причина за ниската изборна интензивност е че тези избори не бяха трагични, сякаш нещата бяха предрешени и беше ясно, че към ГЕРБ държавно управление няма да има ", разяснява деканът на Юридическия факултет на Софийския университет и някогашен министър на образованието Даниел Вълчев пред бТВ.
" ГЕРБ остават токсични, а партията на Трифонов ще излъчи държавно управление. ГЕРБ се стабилизира към 60 мандата и това ще е най-голямата опозиционна партия. Новото на тези избори е, че ги няма илюзиите, за които Борисов доста настояваше – че няма кой да ръководи умело с изключение на ГЕРБ и че Западът залага на него и на ГЕРБ – и двете се разколебаха по време на служебното държавно управление по доста безапелационен метод ", уточни Вълчев.
По думите му се е видяло, че " страната отлично може да се ръководи и без тази настройка, а Западът не залага еднолично нито на лица, нито на партии ".
" Наследството на ГЕРБ остави три казуса, които е добре да се артикулират, с цел да се види дали могат да бъдат решени в границите на някаква рационална вероятност – проведеното крадене, ръководството на страната ръчно, а не по отношение на правила и пълзящото опростачване на всичко към нас ", съобщи Вълчев.
" Най-важната причина за ниската изборна интензивност е че тези избори не бяха трагични, сякаш нещата бяха предрешени и беше ясно, че към ГЕРБ държавно управление няма да има ", разяснява деканът на Юридическия факултет на Софийския университет и някогашен министър на образованието Даниел Вълчев пред бТВ.
" ГЕРБ остават токсични, а партията на Трифонов ще излъчи държавно управление. ГЕРБ се стабилизира към 60 мандата и това ще е най-голямата опозиционна партия. Новото на тези избори е, че ги няма илюзиите, за които Борисов доста настояваше – че няма кой да ръководи умело с изключение на ГЕРБ и че Западът залага на него и на ГЕРБ – и двете се разколебаха по време на служебното държавно управление по доста безапелационен метод ", уточни Вълчев.
По думите му се е видяло, че " страната отлично може да се ръководи и без тази настройка, а Западът не залага еднолично нито на лица, нито на партии ".
" Наследството на ГЕРБ остави три казуса, които е добре да се артикулират, с цел да се види дали могат да бъдат решени в границите на някаква рационална вероятност – проведеното крадене, ръководството на страната ръчно, а не по отношение на правила и пълзящото опростачване на всичко към нас ", съобщи Вълчев.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ