Кънчо Стойчев: Едно от посланията при избора на този кабинет е, че ще се търси развръзка по линия на съдебната реформа
" Първото усещане, което прави съставът на кабинет, е, че по-скоро е издирван експертен принцип. Всъщност съвсем всички, може би с едно-две изключения от новите министри, са заемали или министерска служба в предишното, и по-често заместник-министерска служба. Това значи, че екипът е образован в административно отношение, тъй като да съставиш кабинет и то пай кабинет, за два-три месеца, който да няма административен опит е прекомерно рисковано. Така че аз го пояснявам като в вярна посока, че са подбрани специалисти и хора с административен опит. Колкото до политическата му устременост, не е допустимо в една парламентарна народна власт да се сътвори кабинет, който да няма никаква връзка с никаква политическа партия.
Анализът в предаването " България, Европа и светът на фокус " по радио ФОКУС направи социологът Кънчо Стойчев.
Експертът беше безапелационен, че посоченият от кабинет не е избор нито на, нито на. Две фигури в този кабинет провокират остри, първични реакции, и то на вицепремиерите – тази на Андрей Янкулов, Антикорупционния фонд, заради което някои нарекоха кабинета " Петрохан “, и на Стоил Цицелков, като вицепремиер по честните избори, който пък беше неречен към този момент " шеф на водопад ".
" Когато имаме квалификации, в тази ситуация става дума за квалификации, не съм ги чел, само че съм сигурен, че има такива квалификации, би трябвало да зададем въпроса: кой ги прави тези квалификации и да не оставяме с усещане, че това е общоприетото мнение. Да, избрани медии пазят избрана политическа линия и това е политическата линия, която е срещу правосъдната промяна и излизане от този тупик, в който се намира цялата ни правосъдна система. Да, едно от посланията при избора на този кабинет е, че ще се търси развръзка по линия на правосъдната промяна. Като споделям правосъдната промяна нямам поради нещо наложително положително, защото тази правосъдна промяна я дъвчем от толкоз доста време, и също така, толкоз доста политици от най-различни политически партии си счупиха зъбите в тази правосъдна промяна. Но по този начин или другояче, явен знак е, че ще се търси решение в тази посока, и то освен по линия на този къс дву-тримесечен кабинет, а най-вероятно и в една бъдещата настройка, която е рано да гадаем каква тъкмо ще е ", съобщи социологът.
Кънчо Стойчев даде мнение и за други две имена, препоръчани от Гюров – Корман Исмаилов и.
" Знаем, че Корман Исмаилов беше от младежкото придвижване, бележит водач на Движение за права и свободи, непосредствен до Доган, само че най-много непосредствен до Касим Дал. Знаем, че Касим Дал беше по този начин да се каже организационният талант на Движение за права и свободи, само че тогава мина доста време и в новата обстановка, когато Движение за права и свободи е завладяно от Пеевски, аз не съм сигурен, че Касим Дал и Корман Исмаилов са срещу, в противен случай, дори си мисля, че нов вид разделяне тече. А знакът е напълно явен и той не е знак в интерес на господин Пеевски, по-скоро това е един фронт, който се отваря там, и то дълготраен фронт, защото явно се мисли освен за краткотрайния кабинет, за краткотрайното държавно управление, а и за бъдеща управническа настройка, а за какво не и за избран вид поддръжка по време на идните избори, което също е доста забавен колорит ", разсъждава Стойчев.
Експертът предвижда, че Движение за права и свободи ще бъде една от партиите, която мъчно ще премине 4-процентовата преграда, само че е безапелационен, че:
" За Радев ще бъде значим всеки един %. Да, Радев ще бъде победител на тези избори, оттова нататък към този момент дали са 100, 105, 110, 112 депутати, е от голямо значение ".
В умозаключение Кънчо Стойчев заключи:
" Насоката на този кабинет, в случай че прочетем имената от такава позиция бъдещо постоянно ръководство, то това, което аз виждам, е, че сякаш никой няма да търси взаимоотношение и съдействие с " Новото начало “, сякаш вървим към цялостна изолираност на " Новото начало “, най-малко като поръчки сега. И това наподобява с изключение на всичко друго, и разумно на фона на планирани данни, които получаваме. Така че едно от дребното сигурни неща в един идващ, в случай че се стигне до постоянен кабинет, е, че това ще бъде кабинет без никакво присъединяване на " Новото начало “, да не кажа, че е и срещу " Новото начало “. Но под " Новото начало “ нямам поради гласоподавателите, някогашните гласоподаватели на Движение за права и свободи и гласоподаватели от всякакви малцинствени общности, имам поради едно управление, което взе избрани позиции, и то много бабаитски позиции. Спомня ми си господин Пеевски непрестанно беснееше и повтаряше: " Радев да слезе, незабавно да слезе “. И добре, ето, Радев слезе и ще завоюва изборите. За какво беше този бабаитлък? Явно е имало защо да бъде, тъй че този сюжет ще е дълъг сюжет и забавен сюжет ".
Анализът в предаването " България, Европа и светът на фокус " по радио ФОКУС направи социологът Кънчо Стойчев.
Експертът беше безапелационен, че посоченият от кабинет не е избор нито на, нито на. Две фигури в този кабинет провокират остри, първични реакции, и то на вицепремиерите – тази на Андрей Янкулов, Антикорупционния фонд, заради което някои нарекоха кабинета " Петрохан “, и на Стоил Цицелков, като вицепремиер по честните избори, който пък беше неречен към този момент " шеф на водопад ".
" Когато имаме квалификации, в тази ситуация става дума за квалификации, не съм ги чел, само че съм сигурен, че има такива квалификации, би трябвало да зададем въпроса: кой ги прави тези квалификации и да не оставяме с усещане, че това е общоприетото мнение. Да, избрани медии пазят избрана политическа линия и това е политическата линия, която е срещу правосъдната промяна и излизане от този тупик, в който се намира цялата ни правосъдна система. Да, едно от посланията при избора на този кабинет е, че ще се търси развръзка по линия на правосъдната промяна. Като споделям правосъдната промяна нямам поради нещо наложително положително, защото тази правосъдна промяна я дъвчем от толкоз доста време, и също така, толкоз доста политици от най-различни политически партии си счупиха зъбите в тази правосъдна промяна. Но по този начин или другояче, явен знак е, че ще се търси решение в тази посока, и то освен по линия на този къс дву-тримесечен кабинет, а най-вероятно и в една бъдещата настройка, която е рано да гадаем каква тъкмо ще е ", съобщи социологът.
Кънчо Стойчев даде мнение и за други две имена, препоръчани от Гюров – Корман Исмаилов и.
" Знаем, че Корман Исмаилов беше от младежкото придвижване, бележит водач на Движение за права и свободи, непосредствен до Доган, само че най-много непосредствен до Касим Дал. Знаем, че Касим Дал беше по този начин да се каже организационният талант на Движение за права и свободи, само че тогава мина доста време и в новата обстановка, когато Движение за права и свободи е завладяно от Пеевски, аз не съм сигурен, че Касим Дал и Корман Исмаилов са срещу, в противен случай, дори си мисля, че нов вид разделяне тече. А знакът е напълно явен и той не е знак в интерес на господин Пеевски, по-скоро това е един фронт, който се отваря там, и то дълготраен фронт, защото явно се мисли освен за краткотрайния кабинет, за краткотрайното държавно управление, а и за бъдеща управническа настройка, а за какво не и за избран вид поддръжка по време на идните избори, което също е доста забавен колорит ", разсъждава Стойчев.
Експертът предвижда, че Движение за права и свободи ще бъде една от партиите, която мъчно ще премине 4-процентовата преграда, само че е безапелационен, че:
" За Радев ще бъде значим всеки един %. Да, Радев ще бъде победител на тези избори, оттова нататък към този момент дали са 100, 105, 110, 112 депутати, е от голямо значение ".
В умозаключение Кънчо Стойчев заключи:
" Насоката на този кабинет, в случай че прочетем имената от такава позиция бъдещо постоянно ръководство, то това, което аз виждам, е, че сякаш никой няма да търси взаимоотношение и съдействие с " Новото начало “, сякаш вървим към цялостна изолираност на " Новото начало “, най-малко като поръчки сега. И това наподобява с изключение на всичко друго, и разумно на фона на планирани данни, които получаваме. Така че едно от дребното сигурни неща в един идващ, в случай че се стигне до постоянен кабинет, е, че това ще бъде кабинет без никакво присъединяване на " Новото начало “, да не кажа, че е и срещу " Новото начало “. Но под " Новото начало “ нямам поради гласоподавателите, някогашните гласоподаватели на Движение за права и свободи и гласоподаватели от всякакви малцинствени общности, имам поради едно управление, което взе избрани позиции, и то много бабаитски позиции. Спомня ми си господин Пеевски непрестанно беснееше и повтаряше: " Радев да слезе, незабавно да слезе “. И добре, ето, Радев слезе и ще завоюва изборите. За какво беше този бабаитлък? Явно е имало защо да бъде, тъй че този сюжет ще е дълъг сюжет и забавен сюжет ".
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ