Лозан Панов поиска наказание за шефа на Апелативния спецсъд заради Иванчева
Председателят на Върховен касационен съд Лозан Панов е предложил на съдийската гилдия на Висш съдебен съвет да накаже дисциплинарно Георги Ушев, началник на Апелативния спецсъд (АСНС).
Повод за предлагането на Панов е инспекцията в АСНС по делото " Иванчева " в края на 2018 година, която приключи с извод за нарушавания при процедурата за установяване на мярката за неотклонение на подсъдимата някогашна кметица на " Младост ".
Според ръководителя на Върховен касационен съд са осъществени две дисциплинарни нарушавания от страна на Георги Ушев . Първото е деяние, накърняващо престижа на правосъдната власт поради устно предписание към арбитър от долустоящия Специализиран съд да извърши " в действителност и правни дейности по посоченото дело, които не подхождат на нормативни разпореждания, нито на открита правосъдна процедура ".
От отчета на Върховен касационен съд излиза наяве, че Георги Ушев е посетил е докладчика по делото за ареста на Иванчева след постъпване на частен митинг от прокурор, като освен това посещаване го е уведомил за нуждата особеното искане по член 343 да се управлява допустимо най-бързо и да се изпрати на АСНС с оглед спешността на желаното изговаряне. Уведомил го е също за нуждата следственият арест да бъде известен за постъпване на документите, направени от прокурора.
„ Това държание като административен началник на по-горестоящ съд съставлява интервенция в работата на арбитър от по-долустоящ съд, която не се основава на законови пълномощия , в това число такива, касаещи администрирането на делата и жалбите или митингите.
Последното е изключително значимо като се отчетат съответните условия, а точно, че в тази ситуация не се открива безучастие от страна на докладчика по делото, нито забавено или ненавременно осъществяване на дължимите процесуални дейности (по правене на протокола от правосъдното съвещание, подписването му и т. н.), нито по администрирането на постъпилия митинг и съдържащото се в него искане по член 343 Наказателно-процесуален кодекс ", споделя Лозан Панов, представен от администрацията на Върховен касационен съд.
Според него с дейностите си ръководителят на АСНС е позволил " невиждано накърняване на главната роля на съда на самостоятелен и неутрален съдия за реализиране на правораздавателната активност при съблюдаване на правилата на правдивост и тъкмо използване на законите по отношение на всички страни в процеса ".
Второто нарушаване, поради което Панов упорства за дисциплинарно наказване, е формираното от Ушев произвеждане по митинга на прокуратурата за освобождението на Десислава Иванчева, в нарушаване на условията на процесуалния закон и при липса на кадърен, предстоящ на прекъсване правосъден акт за изменение на мярката а неотклонение - т.е. изпреварващо по отношение на решението на долната инстанция, единствено на база на непълен протокол.
Отделно Панов настояваше за инспекция на дейностите на четирима профилирани прокурори по случая, откакто те написаха писмо с " рекомендация " до съда да не дава документи от наказателното дело против Иванчева пред висшите съдии.
Заради назначението на инспекцията в АСНС през 2018 година Лозан Панов беше подложен на обособена инспекция от Инспектората на Висшия правосъден съвет поради подозренията на кадровиците, че самият той е " нарушил независимостта " на магистратите в съда, преди те да се произнесат по случая с ареста на Иванчева.
При вероятно потвърждаване на сходно нарушаване Панов може да бъде подложен на процедура по премахване от заемания пост като ръководител на Върховен касационен съд. В негова отбрана преди дни се организира митинг в София.
Повод за предлагането на Панов е инспекцията в АСНС по делото " Иванчева " в края на 2018 година, която приключи с извод за нарушавания при процедурата за установяване на мярката за неотклонение на подсъдимата някогашна кметица на " Младост ".
Според ръководителя на Върховен касационен съд са осъществени две дисциплинарни нарушавания от страна на Георги Ушев . Първото е деяние, накърняващо престижа на правосъдната власт поради устно предписание към арбитър от долустоящия Специализиран съд да извърши " в действителност и правни дейности по посоченото дело, които не подхождат на нормативни разпореждания, нито на открита правосъдна процедура ".
От отчета на Върховен касационен съд излиза наяве, че Георги Ушев е посетил е докладчика по делото за ареста на Иванчева след постъпване на частен митинг от прокурор, като освен това посещаване го е уведомил за нуждата особеното искане по член 343 да се управлява допустимо най-бързо и да се изпрати на АСНС с оглед спешността на желаното изговаряне. Уведомил го е също за нуждата следственият арест да бъде известен за постъпване на документите, направени от прокурора.
„ Това държание като административен началник на по-горестоящ съд съставлява интервенция в работата на арбитър от по-долустоящ съд, която не се основава на законови пълномощия , в това число такива, касаещи администрирането на делата и жалбите или митингите.
Последното е изключително значимо като се отчетат съответните условия, а точно, че в тази ситуация не се открива безучастие от страна на докладчика по делото, нито забавено или ненавременно осъществяване на дължимите процесуални дейности (по правене на протокола от правосъдното съвещание, подписването му и т. н.), нито по администрирането на постъпилия митинг и съдържащото се в него искане по член 343 Наказателно-процесуален кодекс ", споделя Лозан Панов, представен от администрацията на Върховен касационен съд.
Според него с дейностите си ръководителят на АСНС е позволил " невиждано накърняване на главната роля на съда на самостоятелен и неутрален съдия за реализиране на правораздавателната активност при съблюдаване на правилата на правдивост и тъкмо използване на законите по отношение на всички страни в процеса ".
Второто нарушаване, поради което Панов упорства за дисциплинарно наказване, е формираното от Ушев произвеждане по митинга на прокуратурата за освобождението на Десислава Иванчева, в нарушаване на условията на процесуалния закон и при липса на кадърен, предстоящ на прекъсване правосъден акт за изменение на мярката а неотклонение - т.е. изпреварващо по отношение на решението на долната инстанция, единствено на база на непълен протокол.
Отделно Панов настояваше за инспекция на дейностите на четирима профилирани прокурори по случая, откакто те написаха писмо с " рекомендация " до съда да не дава документи от наказателното дело против Иванчева пред висшите съдии.
Заради назначението на инспекцията в АСНС през 2018 година Лозан Панов беше подложен на обособена инспекция от Инспектората на Висшия правосъден съвет поради подозренията на кадровиците, че самият той е " нарушил независимостта " на магистратите в съда, преди те да се произнесат по случая с ареста на Иванчева.
При вероятно потвърждаване на сходно нарушаване Панов може да бъде подложен на процедура по премахване от заемания пост като ръководител на Върховен касационен съд. В негова отбрана преди дни се организира митинг в София.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




