Асен Василев съди Пламенка Димитрова за клевета
Председателят на „ Продължаваме промяната “ Асен Василев е завел цивилен иск против Пламенка Димитрова – главен очевидец по обвиняванията в корупция против задържания кмет на Варна Благомир Коцев. Това излиза наяве от изказване, публикувано от самия Василев, в което той упреква Димитрова в набедяване и клюка както пред проверяващите органи, по този начин и в народен ефир.
„ Миналата седмица направих това, което обществено заявих пред българските медии и пред всички вас “, написа Асен Василев в собствен пост във Фейсбук. Искът е подаден във Варненския областен съд на съображение член 45 от Закона за отговорностите и договорите – за неимуществени вреди, породени от „ погрешни, оскърбителен, обидни и инкриминиращи изказвания “. По думите на Василев тези изказвания са били направени от Пламенка Димитрова както пред чиновници на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК), по този начин и по време на изявленията в двете най-големи национални малките екрани – bTV и NOVA.
В две свои изявленията. По думите ѝ общински съветници от „ Продължаваме промяната “ във Варна са желали от нея % от извоюваните публични поръчки, а кметът Благомир Коцев е бил наясно със схемата. Наясно било и високопоставено лице от „ Продължаваме промяната “. Димитрова не назова името на това лице, само че „ позволи “, че става въпрос за Асен Василев.
В своето следствие от КПК също настояват, че в корупционната скица, за която са упрекнати Благомир Коцев и двама общински съветници, взе участие народен представител, който на този стадий е „ неназован “. Това е и повода делото да не се гледа във Варна, а да бъде поверено на Софийска градска прокуратура и Софийски градски съд.
Освен гражданския иск Василев е подал и сигнал до Районната прокуратура във Варна за осъществено закононарушение – набедяване. Според него Димитрова съзнателно го е показала като забъркан в корупционните практики, с цел да измести делото против Благомир Коцев от Варна към София. „ Това беше направено само за делото да се гледа пред Софийски градски съд, а не в гр. Варна, където е способената прокуратура “, твърди Василев. Той дефинира това като опит за заобикаляне на локалната пълномощия.
Асен Василев показва, че задачата на дейностите му е всички обстоятелства и условия по делото да бъдат прегледани в съда във Варна, който по думите му е „ самостоятелен и справедлив цивилен съд “, който прокуратурата се пробва по всевъзможен метод да заобиколи.
„ Миналата седмица направих това, което обществено заявих пред българските медии и пред всички вас “, написа Асен Василев в собствен пост във Фейсбук. Искът е подаден във Варненския областен съд на съображение член 45 от Закона за отговорностите и договорите – за неимуществени вреди, породени от „ погрешни, оскърбителен, обидни и инкриминиращи изказвания “. По думите на Василев тези изказвания са били направени от Пламенка Димитрова както пред чиновници на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК), по този начин и по време на изявленията в двете най-големи национални малките екрани – bTV и NOVA.
В две свои изявленията. По думите ѝ общински съветници от „ Продължаваме промяната “ във Варна са желали от нея % от извоюваните публични поръчки, а кметът Благомир Коцев е бил наясно със схемата. Наясно било и високопоставено лице от „ Продължаваме промяната “. Димитрова не назова името на това лице, само че „ позволи “, че става въпрос за Асен Василев.
В своето следствие от КПК също настояват, че в корупционната скица, за която са упрекнати Благомир Коцев и двама общински съветници, взе участие народен представител, който на този стадий е „ неназован “. Това е и повода делото да не се гледа във Варна, а да бъде поверено на Софийска градска прокуратура и Софийски градски съд.
Освен гражданския иск Василев е подал и сигнал до Районната прокуратура във Варна за осъществено закононарушение – набедяване. Според него Димитрова съзнателно го е показала като забъркан в корупционните практики, с цел да измести делото против Благомир Коцев от Варна към София. „ Това беше направено само за делото да се гледа пред Софийски градски съд, а не в гр. Варна, където е способената прокуратура “, твърди Василев. Той дефинира това като опит за заобикаляне на локалната пълномощия.
Асен Василев показва, че задачата на дейностите му е всички обстоятелства и условия по делото да бъдат прегледани в съда във Варна, който по думите му е „ самостоятелен и справедлив цивилен съд “, който прокуратурата се пробва по всевъзможен метод да заобиколи.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ