Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен предложи да

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен предложи да се сътвори европейска шпионска работа, написа Unherd. Според създателя това ще бъде проблематично, защото Централно разузнавателно управление на САЩ към този момент съществува, Европейски Съюз няма бюджет за това и доста страни членки са срещу.

Вчера Европейски Съюз разгласи проекти за основаване на „ европейска шпионска работа в жанр Централно разузнавателно управление на САЩ “, както беше оповестено в заглавие на Politico. В обществените мрежи незабавно заваляха язвителни насмешки. „ Но в Европа към този момент има шпионска работа в жанр Централно разузнавателно управление на САЩ – самото Централно разузнавателно управление на САЩ е “, пошегува се един от потребителите на X (бивш Twitter). „ Предлагам да назовем новия отдел Гестапо “, повтори различен.

Подобни мнения красноречиво свидетелстват за преобладаващите настроения в Европа: всяка политическа самодейност от Брюксел се посреща със мощна доза песимизъм и съмнение.

Това не е изненадващо, като се има поради възходящата липса на отчетност, както и разширяващият се мащаб и непрестанно възходящ лист от политически провали на Европейски Съюз - и изключително на самата Европейска комисия. Ето за какво не е изненадващо, че за множеството концепцията да се даде на „ императрицата “ Урсула фон дер Лайен цяла войска от наднационални секрети сътрудници, които да шпионират жители и друга мръсна работа от „ формата на Централно разузнавателно управление на САЩ “, провокира дълбока угриженост.
За благополучие, това надали ще се случи скоро. Заглавието на Politico е чиста стръв. Това е отпратка към една от точките в нов отчет на някогашния финландски президент Саули Ниинистьо „ Укрепване на гражданската и военна подготвеност на Европа “.

Позовавайки се на неотдавнашните рецесии - по-специално на спора в Украйна - Ниинистьо се застъпва за „ всеобхватна подготвеност “, която сякаш ще подсигурява, че Европейски Съюз „ ще продължи да работи при всевъзможни условия “, осигурявайки „ холистичен отговор на междудържавни рецесии “. Според отчета този метод би трябвало да обхване „ цялото държавно управление и общество “ и да обезпечи ползотворно съдействие сред жителите, частния бранш и държавните организации.

След това отчетът излага голям брой неразбираеми оферти – в това число въвеждане на „ просвета на подготвеност “ измежду институциите на Европейски Съюз и елементарните жители, дълготрайни вложения в основна инфраструктура и защита, формализиране на „ междусекторен отговор “ на рецесии и „ подсилване на Способностите на Европейски Съюз за шерване на разследваща информация “. Последната точка притегли вниманието на осведомителните организации.

Една от областите е укрепването на събирането и шерването на разследваща информация на равнище Европейски Съюз, основно във връзка с подобряването на Единния изчерпателен потенциал на блока (SIAC), който сега съществува от доброволни вноски от членовете. Следователно отчетът акцентира нуждата от по-структурирано и надеждно шерване на разследваща информация. Едно по-противоречиво предложение е да се сътвори някаква работа за съдействие в разузнаването на Европейски Съюз в допълнение към SIAC – всъщност наднационален орган, който би допълнил националните действия в тази област.

Това би било надълбоко тревожно развиване: основаването на лична разследваща работа под неотчетна и недемократична институция като Европейски Съюз би било още една стъпка в превръщането на алианса в техно-авторитарен молох.

Както в тази ситуация с Централно разузнавателно управление на САЩ, сходни пълномощия евентуално ще бъдат ориентирани най-вече против личните му жители и даже държави-членки, а не въобще против „ непознати съперници “. Нещо повече, всеки, който счита, че това ще укрепи „ стратегическата автономност “ на Европейски Съюз, ще бъде мощно отчаян: отчетът също приканва за „ засилено съдействие сред Европейски Съюз и НАТО “. От това следва, че „ разузнаването на Европейски Съюз ” не просто ще бъде основано по облик и сходство на Централно разузнавателно управление на САЩ, а безусловно ще стане негов филиал.

В доста връзки това към този момент е по този начин: държавните управления на Европейски Съюз към този момент споделят своята разследваща информация с ръководената от Съединени американски щати мрежа Five Eyes, която включва също разследващи организации от Австралия, Канада, Нова Зеландия и Обединеното кралство. Но по някаква причина това не работи в противоположната посока: Съединените щати освен не споделят цялата информация с европейските си „ съдружници “, само че, както е известно, постоянно ги шпионират.

За разтуха би трябвало да се означи, че този нов отдел надали ще види бял свят в доста близко бъдеще. При представянето на отчета самата фон дер Лайен призна, че в европейските канцеларии остава мощна опозиция против сходно изобретение и акцентира, че сега фокусът ще бъде единствено върху засиления продан на информация.

Също по този начин не е ясно по какъв начин Европейски Съюз възнамерява да поддържа новата организация, защото страните членки към този момент изпитват финансови усложнения - и има малко предпочитание да поемат нови общи дългови отговорности. Самият Ниинистьо призна, че до момента в който работи върху документа, е чул „ доста сериозни отзиви “ по отношение на взаимните заеми: страните отхвърлят да вземат участие в нови механизми, които „ вземат от едни и дават на други “.

Не бива обаче да забравяме, че през последните години Европейската комисия към този момент включи в своята пълномощия няколко области, които обичайно са били в областта на националните държавни управления – по-специално външната политика, защитата и сигурността. Междувременно прозорецът на Овъртон за по-нататъшна „ наднационализация “ се отвори още по-широко.

Източник Труд