Председателката на Народното събрание Наталия Киселова заяви, че дори и

...
Председателката на Народното събрание Наталия Киселова заяви, че дори и
Коментари Харесай

Киселова: Сезирането на КС от Румен Радев няма да се отрази на доклада за еврото

Председателката на Народното събрание Наталия Киселова съобщи, че даже и да сезира Конституционния съд, както анонсира преди да замине за Япония президентът, това няма да повлияе на конвергентния отчет от Брюксел за готовността ни за приемане на еврото.

" Държавният глава има желание да сезира Конституционния съд. След като бъде отправено искане към Конституционен съд, тогава може да се разяснява какви са причините на президента, само че това няма да се отрази на упования отчет ", съобщи пред публицисти Киселова.

 Киселова за сезирания от Радев Конституционен съд: Очаквана реакция, няма да забави влизането ни в Еврозоната Виж още Киселова за сезирания от Радев Конституционен съд: Очаквана реакция, няма да забави влизането ни в Еврозоната

" Президентът има право да насочи искане към Народно събрание ", акцентира парламентарната председателка и добави, че е върнала като " неприемливо " настояването, тъй че " процедурата е ясна ".

На въпрос по кое време за последно са разговаряли с президента Киселова изясни, че последният им диалог е бил на 9 май във връзка Деня на успеха и Деня на Европа.

Президентът Румен Радев съобщи, че ще сезира Конституционния съд поради " невижданото нарушаване на законността " във връзка разпореждането на ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова да не допусне настояването му за референдум.

Според една част от юристите и конституционалистите тя не е погазила закона, а съгласно други е направила тъкмо това.

Според Екатерина Михайлова действието на Киселова не е противоконституционно, защото настояването за референдум опонира на главния закон.

" Актът на ръководителя на Народното събрание не предстои на обжалване. Това не е от тези актове, които подлежат на надзор пред Конституционен съд. Конституцията категорично е споделила, че актове на Народното събрание, акта на ръководителя на Народно събрание, не е акт на Народното събрание, това е предписание, което е вътрешно-организационен акт. За неговото нарушаване отговорността е политическа, не юридическа ", съобщи проф. Михайлова.

На противоположната позиция са други двама професори по право - конституционният арбитър Янаки Стоилов и шефът на Юридическия факултет в СУ Даниел Вълчев, които са безапелационни, че законът изисква Народното събрание да се произнесе наложително по президентското искане - без значение дали ще го отхвърли, или одобри.

 Евродепутатът Емил Радев: Конвергентният отчет за еврото е позитивен Виж още Евродепутатът Емил Радев: Конвергентният отчет за еврото е положителен

Според тях нарушаването на Наталия Киселова, самата тя конституционалист, се състои също по този начин в изземването на пълномощието на Народното събрание като групов орган, защото пленарната зала би трябвало да се произнесе, а не еднолично ръководителят на Народно събрание. Те припомниха, че Киселова не може да пояснява допустимост на едно искане, защото е в прерогатива единствено на Конституционния съд.

В същото време още в края на предходната седмица евродепутатът Емил Радев разгласи, че по предварителна информация отчетът за това, че изпълняваме критериите за еврозоната, е подготвен и е позитивен.

Междувременно съперниците на промяната на лв. с евро се събраха в Зала 1 на НДК и оповестиха 31 май за ден на общонационален митинг. През почивните дни несъгласни с еврото пък блокираха основни пътни артерии на доста места в страната, като този при Дунав мост, Подбалканския път и Орлов мост.

Източник: dir.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР