Адвокати готвят протести заради ветото на Радев по повод промените в Закона за адвокатурата
Председателите на адвокатски препоръки в страната оповестиха в декларация до медиите, че намират за изцяло неприемливо ветото на президента Румен Радев, с което връща за ново разискване в Народното събрание Закона за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата.
На 11 септември парламентът гласоподава, че юристът или юристът от Европейския съюз има право да популяризира своята професионална активност, при съблюдаване условията на закона и Етичния кодекс на юриста.
В резултат на упоритите опити на адвокатурата в страната, народните представители се убедиха, че измененията в закона ще донесат само изгоди на обществото и те бяха признати с огромно болшинство на второ четене от Народното събрание (НС). Приетите от Народно събрание промени в Закона за адвокатурата са напълно в интерес на жителите, като им подсигуряват опцията да получат съответна адвокатска отбрана пред съдилищата. Целта на закона е да внесе сигурност и юридически ред и във връзка с фигурата на особения представител, което е част от напъните на страната действително да стане правова страна, както е прокламирано в Конституцията, написа в позицията на юристите.
Според тях противоречивите текстове са направени от Българската адвокатура, в сходство с правилата на самостоятелност, независимост и самоуправление на адвокатурата, закрепени в Конституцията.
Възпрепятстването на българската адвокатура да предложи съответна нормативна регулация, която да сътвори баланс сред свободния пазар на правни услуги в страната и нуждата от рационализиране на метода на организацията на особеното посланичество от адвокатурата, е жестоко отказване и несъобразяване с правилата, прогласени Конституцията, припомнят правозащитниците.
Според тях основаните спънки по приемането и обнародването на Законопроекта са откровена демонстрация на отвращение за осъществяване на действителна правосъдна промяна.
Така, на процедура, юристите се трансформират в юрисконсулти и прислужници на съда, който първо ще може самичък да избира юриста на страната, а след това и самичък да му дефинира унизителни хонорари без ясни критерии и претекстове. Това неизбежно ще се отрази и на качеството на работата на юриста, надлежно и на отбраната на неговите доверители. Неприемливо е да се дава превес на арбитъра, какъвто е съдът, да избира кой юрист кого да съставлява и да му дефинира възнаграждението. Определянето на юрист и неговото заплащане следва да се прави от Адвокатския съвет, при спазване на справедливи критерии като стаж, умения и опит в съответните производства, само че не и от съда, чиито функционалности в процеса са други. Ако се допусне сходно субективно вмешателство на съда във връзка с юристите по каузи, то реципрочно би трябвало наказателните правосъдни сформира да могат да избират и кой прокурор да назначат в произвеждане по Наказателно-процесуалният кодекс, написа в позицията. Тя е подписана от адвокатски колегии от цялата страна.
Изразяваме цялостното си противоречие с претекстовете на президента, с които се приравнява адвокатската услуга на комерсиалната активност. Адвокатската активност по посланичество пред съд не е елементарна услуга, а активност в полза на правораздаването, която цели да обезпечи отбрана на правата и ползите на жителите и юридическите лица и без значение, че генерира приход за юриста, има друга от стопанската цел – да обезпечи ефикасна отбрана и да подсигурява правото на обективен развой, показват в декларацията юристите.
Те декларират, че се опълчват на грубото тъпчене на правилото на независимост на договарянето, на който се основава адвокатската услуга, която е услуга intuitu personae, страни по която по контракт са само юристът и неговият доверител и всякаква интервенция на трети лица в тези доверителни връзки е опасност за правата на доверителите им.
Констатираме, че претекстовете на президента напълно преповтарят претекстовете на Съюза на съдиите, което буди основателни подозрения за зависимости и слага въпроси от какво са подбудени те. Проявата на пренебрежение към представителите на единствената конституционно закрепена свободна специалност, призвана да подкрепя жителите и организациите при отбрана на техните права и законни ползи и да бъде коректив на съда, намираме за демонстрация на пренебрежение към правовия ред въобще, написа в декларацията.
Председателите на адвокатски препоръки в страната, застават напълно в поддръжка на Закона за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата, признат от 50-ото Народно събрание.
Убедени сме, че следва да бъдат подхванати решителни, а не половинчати ограничения за възстановяване работата на правораздавателната система, водещи до превръщането на страната в същинска правова страна с правораздавателна система, гарантираща бързо и качествено правораздаване и ползваща се с високо доверие в обществото. В противоположен случай сме подготвени да спрем присъединяване си в нейната работа с всички, произлизащи от това, последствия, показват юристите.
Те декларират, че са подготвеност за пристъпване към ефикасни протестни дейности, които ще затруднят работата на редица институции в страната.
