Нужна е допълнителна помощ за най-засегнатите земеделски сектори у нас
„ Предприетите от Европейската комисия ограничения за изключителна поддръжка и облекчение на ситуацията на земеделските производители са добра първа стъпка, само че оповестеният пакет за поддръжка на бранша дружно с опцията за държавна помощ няма да бъдат задоволителни предвид на заканите за устойчивостта на цялата хранителна верига и безспорната непредвидимост на развиването на събитията “. Това е декларирал министърът на земеделието Иван Иванов на съвещанието на Съвета по земеделие и риболовство в Люксембург.
Според него с този запас мъчно би могло да се покрият даже частично най-засегнатите браншове в страната, а признатите критерии за действия, осъществявани от фермерите, в допълнение стесняват опциите за подкрепяне в най-силно засегнатите браншове.
Ситуацията в Украйна оказва неподходящо влияние и върху бранш „ Захар “ в Европа, включително и за страни като България, които са мощно подвластни от вноса на сурова и бяла захар. Министърът на земеделието уточни, че Украйна и Молдова са едни от различните източници на бяла захар за България от района, само че сега тези източници са несигурни. В тази пазарна конюнктура главното направление за обезпечаване на потреблението на захар в България е преработката на суровата тръстикова захар за пречистване. „ Ето за какво България би желала да се регламентира преференциален достъп до първични материали за рафинериите в страните членки с недостиг на захарно цвекло “, показва министър Иванов.
По отношение на бранш „ Рибарство “ той счита, че признатото решение за използване на спешни ограничения от Европейския фонд за морско дело, риболовство и аквакултури (ЕФМДРА) 2021-2027 за компенсиране на последствията от войната в Украйна е добър инструмент, само че не трябва да е единственият. „ Бихме желали да бъдат подхванати незабавни дейности за отключване на спешни ограничения и по настоящия фонд ЕФМДР 2014-2020 с оглед даване на опция на страните членки да подкрепят бранша според характерните си потребности “, е коментарът на министър Иван Иванов.
Според него с този запас мъчно би могло да се покрият даже частично най-засегнатите браншове в страната, а признатите критерии за действия, осъществявани от фермерите, в допълнение стесняват опциите за подкрепяне в най-силно засегнатите браншове.
Ситуацията в Украйна оказва неподходящо влияние и върху бранш „ Захар “ в Европа, включително и за страни като България, които са мощно подвластни от вноса на сурова и бяла захар. Министърът на земеделието уточни, че Украйна и Молдова са едни от различните източници на бяла захар за България от района, само че сега тези източници са несигурни. В тази пазарна конюнктура главното направление за обезпечаване на потреблението на захар в България е преработката на суровата тръстикова захар за пречистване. „ Ето за какво България би желала да се регламентира преференциален достъп до първични материали за рафинериите в страните членки с недостиг на захарно цвекло “, показва министър Иванов.
По отношение на бранш „ Рибарство “ той счита, че признатото решение за използване на спешни ограничения от Европейския фонд за морско дело, риболовство и аквакултури (ЕФМДРА) 2021-2027 за компенсиране на последствията от войната в Украйна е добър инструмент, само че не трябва да е единственият. „ Бихме желали да бъдат подхванати незабавни дейности за отключване на спешни ограничения и по настоящия фонд ЕФМДР 2014-2020 с оглед даване на опция на страните членки да подкрепят бранша според характерните си потребности “, е коментарът на министър Иван Иванов.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ