Експлозията на пейджъри: нарушение на международното право или легитимна война?
Предполага се, че детонацията на хиляди пейджъри и радиостанции в Ливан е целеустремен удар на Израел против милицията „ Хизбула “. Възможно ли е обаче това да е военно закононарушение? Експертите не са единомислещи.
Във вторник в Ливан съвсем по едно и също време се взривиха хиляди пейджъри, а ден по-късно експлодираха и няколкостотин уоки-токи уреди. Няколко души бяха убити и хиляди ранени. Официално не е ясно кой стои зад офанзивите. Все повече индикации обаче сочат, че става въпрос за целеустремен удар от страна на Израел против шиитската милиция „ Хизбула “.
Но дали това е законен акт на военни дейности? Или е нарушаване на интернационалното право? Мненията на специалистите по този въпрос в някои случаи се разграничават доста.
Повечето от тях обаче се базират на една и съща основа в причините си: Конвенцията на Организация на обединените нации за оръжията, влезнала в действие през 1983 година с цялостното заглавие „ Конвенция за възбрана или ограничение на използването на някои стандартни оръжия, които могат да се считат за прекалено нараняващи или с неизбирателно деяние “ - в резюме CCW. Това съглашение „ има за цел да забрани или ограничи потреблението на някои стандартни оръжия, които могат да причинят несъразмерни премеждия или да имат безразборни последствия в оповестени войни и други въоръжени спорове.
Договорът се състои от общо пет протокола. Протокол II по отношение на мините, клопките и другите устройства е от решаващо значение за актуалната полемика. Общо 106 страни в света са утвърдили този протокол, в това число Израел.
Точно на този Протокол II се базира специалистът по интернационално право Андрю Клафъм от Института за следдипломна подготовка на Женевския университет. В изявление за осведомителната организация dpa той акцентира контрактуваната възбрана за слагане на клопки, т. е. безвредни предмети, които се приготвят като оръжия. В случая става въпрос за информационни устройства като пейджъри и радиостанции. Клафам се базира на решението, записано в протокола:
„ Забранява се при всички условия потреблението на оръжия, за които се ползва този член, както за нахлуване, по този начин и за отбрана или възмездие против цивилното население като такова или против обособени цивилни лица. “
За специалиста по интернационално право е ясно, че още в навечерието на нападението е било допустимо да се планува, че „ почтени минувачи ще пострадат “. Всъщност при детонациите в Ливан са потърпевши и цивилни лица, които са употребявали пейджърите като средство за връзка. Ливанските медии оповестяват, че устройствата са били взривени в супермаркети и че е било убито и едно дете. А потреблението на взривни устройства против хора, „ които не са бойци “, съставлява „ директна офанзива против цивилни “, акцентира Клафъм - и затова допустимо военно закононарушение.
Целенасочен удар против „ Хизбула “?
Споразумението на Организация на обединените нации за оръжията обаче не планува цялостна възбрана за потреблението на клопки. Но единствено за избрани клопки и несъмнено разполагане на клопки. А точно тъкмо в случаите, когато тези взривни устройства „ могат да причинят прекалено страдалчество или да имат безсистемно влияние “. Елвира Розерт основава мнението си за нападенията с пейджъри на тези ограничавания. Тя е политолог в Хамбургския университет и твърди, че съгласно съглашението на Организация на обединените нации нападението в Ливан е трябвало да бъде ориентирано непосредствено към цивилното население, с цел да съставлява нарушаване на съглашението на Организация на обединените нации. Експлозиите на пейджъри обаче са били предопределени най-вече за нахлуване против милицията на „ Хизбула “. Розерт написа в платформата Х, че доколкото е известно, наранени са били единствено пейджъри, които са били предопределени за „ Хизбула “ и не са били налични за цивилни жители. Унищожаването на средствата за връзка на милицията „ евентуално съставлява доста военно преимущество “, написа Розерт - и затова сходно деяние, без значение от моралната преценка, евентуално има правно покритие.
„ С релативно огромна възможност “ няма нарушаване на интернационалното право
Томас Бури, професор по европейско и интернационално право в университета в Санкт Гален, има сходна оценка за потреблението на пейджъри с взривни устройства. По негово мнение Израел и „ Хизбула “ са въвлечени във въоръжен спор. В подобен спор „ вражеските бойци и употребяваните с военна цел информационни системи “ са законни цели, акцентира Бури пред ДПА и добавя:
„ Ако в действителност единствено членове на „ Хизбула “ са имали тези пейджъри и радиостанции, използването на мощ би била доста целенасочена - повече, в сравнение с би била с други оръжия при избрани условия. При изискване, че офанзивата е имала за цел да унищожи „ цялата информационна конструкция на съперника “ и също по този начин да засегне „ огромен брой бойци “, сходна офанзива „ с релативно огромна възможност “ не е била нарушаване на интернационалното филантропично право “, заключава специалистът.
В изявление за радио Deutschlandfunk специалистът по интернационално право Клаус Крес също изяснява законността на пейджърите като клопки точно с тези два аспекта, като приема, че зад офанзивата стои Израел, което не е доказано. Той разказва офанзивата като „ мощно проблематична “, защото съгласно общите правила на интернационалното право пораждат два „ доста съществени “ въпроса:
Първо - дали тези клопки са били употребявани единствено против бойци на „ Хизбула “, т.е. хора, които Израел има право да нападна според правото на въоръжения спор? И второ - направил ли е Израел авансово всичко допустимо, с цел да ограничи цивилните вреди, свързани с тези детонации, до равнище, което да не е прекалено? Или противоположното, не е ли било предвидимо да има несъразмерни съпътстващи цивилни вреди?
Стефан Талмон, специалист по интернационално право от университета в Бон, обаче не изпитва такива подозрения и счита, че Израел и „ Хизбула “ са въвлечени във въоръжен спор. „ Хизбула “ атакува Израел и изстрелва ракети по израелска територия. Израел отвръща на огъня и също по този начин прави хакерски атаки.
„ Това са военни дейности, а не терористични актове “, твърди Талмон.
Гръбнакът на „ Хизбула “ е пресечен
Военният специалист Ралф Тиле съобщи в изявление, че офанзивата е прекъснала връзката и е уплашила „ Хизбула “. Това е спиране на гръбнака на тази терористична организация, показва той.
Според неговата оценка офанзивата е доста целенасочена, директна офанзива против група причинители. Извършителите неведнъж обстрелват с ракети градски центрове, в които живеят израелски цивилни жители.
Според известия в медиите обаче при нападенията са починали също по този начин едно дете и парамедик.
„ Ясно е, че израелците не са се насочили офанзивата съответно към деца. Пейджърите, а по-късно и уоки-токитата са били предоставени особено на членове на „ Хизбула “, което значи, че въпросът в действителност би трябвало да бъде: Защо бащите или майките са присъединили децата си в интервенциите на „ Хизбула “ и по този метод са ги изложили на риск от нахлуване? Мисля, че отговорността тук е по-скоро на родителите. И, несъмнено, не е изключено измежду тях да има и парамедици. Близостта на лечебните заведения до командните пунктове в Газа към този момент е известна. Не може да се изключи присъединяване на парамедици и като бойци на „ Хизбула “. Факт е, че пейджърите са били съзнателно раздадени на фрагменти на „ Хизбула “, както и уоки-токитата, споделя още той.
Тиле обаче също прецизира, че цивилните и бойците в униформа са предпазени от законите на войната и интернационалното право. В случая обаче имаме воюващи партизани в цивилни облекла и те не са предпазени по този начин от правото.
„ Израел, който непрекъснато е нападнат с ракети и други оръжия, има право на отбрана. Едно безсистемно нахлуване от страна на израелците няма да бъде предпазено. Но Израел е атакувал извънредно бойци на милицията и водачите на атакуващата „ Хизбула “. Ако тези хора обаче дават своите командни и осведомителни системи на хора от фамилията си, считам, че отговорността е на тези, които разрешават тези системи - в тази ситуация пейджъри и уоки-токита - да бъдат употребявани от цивилни хора. “
Това, че офанзивата е извънредно прецизна, потвърждава и втората вълна гърмежи – на уоки-токита, споделя още специалистът. То е било още по-диференцирано, в сравнение с с пейджърите.
„ При уоки-токитата хората са били особено подбрани. Ето за какво не всички уоки-токита в Ливан се задействаха, а единствено тези на съответни лица. На ИТ диалект това се назовава „ микротаргетиране “, което към този момент може да се прави доста точно благодарение на кибернетични и електронни устройства “.
По принцип за актуалната война важи следното, а това се отнася и за терористите или бойците на „ Хизбула “: гръбнакът или нервните връзки са от решаващо значение. Тези нервни връзки, т.е. връзката, в този момент са отстранени или унищожени. Това значи, че те към момента имат крака, мускули и други елементи на тялото, даже главата към момента е там, макар че Израел неведнъж се насочва към членовете на управлението. Но връзката посредством гръбначния мозък и нервните нишки е прекратена, изяснява още военният експерт.
Затова ударът за „ Хизбула “ е огромен. Не единствено от психическа позиция, тъй като пораждат въпроси: Ще се взривя ли? Моето дете? Съпругата ми? Имат ли IP адреса на мобилния ми телефон? Знаят ли израелците, че съм един от тях? Особено мощно е наранено действието на милицията. Техните информационни канали им разрешават да реагират бързо и да подхващат целенасочени дейности.
„ Хизбула “ и „ Хамас “ употребяват тактиката „ удари и бягай “: изстрелват ракети и изчезват, тъй като знаят, че израелците ще дойдат и ще унищожат стартовите им позиции. Тази експедитивност би трябвало да бъде проведена, а в този момент тази дарба е унищожена. „ Хизбула “ в този момент разчита на остарели средства за връзка като тези от Средновековието. Пощенски гълъби и пратеници на коне изпращат своите поздрави. Това е сериозен удар както в психически, по този начин и във функционален проект.
Какво ще последва след израелския двоен кибернетичен удар против „ Хизбула “? Ще има ли в този момент огромен боен удар?
Тиле е песимистичен.
„ Не съм уверен в такава офанзива. Някои споделят, че в този момент може да последва военна лавина, само че в случай че това е било планувано, би имало смисъл да се направи малко преди или след детонациите. Ефектът от сегашните офанзиви към този момент е забележителен, в случай че се вземе поради, че група причинители могат да бъдат съзнателно и необятно ранени или в изключителни случаи убити - единствено при първата офанзива с изключение на смъртните случаи имаше 200 изгаряния и ампутации от трета степен. “
Преживяваме ли нова ера на война?
Голяма част от подготвителната работа за такива офанзиви от ден на ден се прави от изкуствен интелект. Това ще направи процеса по-динамичен и по-бърз. Това значи, че освен израелците ще могат да правят такива офанзиви, само че и други участници като руснаци, китайци и разнообразни организации. Всички те ще употребяват хибридния набор. Държави, организации, сдружения, дребни групи, нарушители, терористи и обособени лица биха могли да развиват такива качества. Това е значимият урок от тази обстановка. Получаваме визия за едно тъмно бъдеще, в случай че не подобрим фрапантно защитата си, с цел да противодействаме на такива закани.
Масовото разчленяване на информационните устройства явно е станало допустимо с помощта на от дълго време плануван достъп до индустриалните линии на устройствата, който е бил сбъднат при най-строга секретност.
Как можем да си представим това в елементи?
„ Израелците са известни с това, че могат да се внедрят в други организации. Това се отнася за „ Хамас “, „ Хизбула “ и Иран. Така че, с цел да получиш информация за „ Хизбула “, първо би трябвало да имаш достъп до организацията, с цел да схванеш защо споделят. Ако знаете, че дадена организация купува пейджъри от съображения за сигурност, би трябвало да разберете от кое място идват те. “
В този случай пейджърите идват от индустриална компания, която е основана в Тайван, само че създава в Унгария, а паричните потоци минават през България (въпреки че българските служби отхвърлиха сходни връзки - бел. ред.) Тогава би трябвало да се разширят мрежите в Тайван и Унгария, България. Партньорските служби могат да оказват помощ за това; израелските секрети служби са високо приети и могат да работят взаимно със службите на други страни, да вземем за пример с немските служби. Не е изключено забърканите страни да са създали услуга на Израел.
След като мястото на произвеждане е известно, остава единствено да се откри метод да се стигне до него. Това постоянно се прави по веригата за основаване на стойност, да вземем за пример посредством вграждане на взривни субстанции в частите на корпуса или посредством потребление на подготвени съставни елементи, които се създават непосредствено от взривни материали, да вземем за пример, и по-късно се изпращат неусетно до мястото на произвеждане посредством доставчика и се инсталират неумишлено от чиновниците. Генератор на импулси, който е обвързван с алармата на пейджъра, задейства взривния заряд. Това подсигурява, че устройствата се задействат в решаващия миг.
„ Тези офанзиви освен ще доведат до голяма неустановеност в „ Хизбула “, само че и иранските поддръжници, които работят като съорганизатори, също ще бъдат надълбоко разтревожени. Иранският дипломат явно също е получил пейджър, което още един път улеснява доказването на тяхното присъединяване. Сега иранците би трябвало да се запитат кои от техните мрежи към момента са инфилтрирани. В същото време иранците сега вземат участие в американската предизборна акция, което демонстрира, че самите те са добре позиционирани в киберпространството “, споделя специалистът.
Това е една от най-големите офанзиви, които се случват в света= Всъщност имаше сходна акция по отношение на иранските нуклеарни центрофуги преди към 14 години. Кибернетична офанзива докара до детонация на тези центрофуги. Това беше взаимна израелско-американска интервенция. В процеса бяха съзнателно убити и учени. Взривяването на центрофугите беше едно от първите приложения на кибервойната в кинетичен подтекст. Този случай демонстрира, че сходни кинетични резултати посредством хакерски атаки от дълго време са пробно потвърдени и в този момент се ползват.
До каква степен актуалната офанзива би могла да изиграе роля във войната в Украйна? Можем ли да чакаме нещо сходно и там?
Войната в Украйна повдигна отначало доста въпроси, свързани с високите технологии. Още в самото начало имаше извънредно ефикасна съветска офанзива против сателитни системи, което демонстрира, че хакерските атаки там играят забележителна роля. Сътрудничеството на безпилотни летателни апарати, галактическата връзка и изкуствения разсъдък от дълго време е стандарт в актуалната война, в това число и в Украйна. Руската електронна война (ЕЛОКА) също съществено наруши прецизността и надеждността на западните високотехнологични системи, което също демонстрира, че и двете страни интензивно употребяват такива технологии.
И този вид хибридна война ще се популяризира. Израелската офанзива е единствено един от образците за потреблението на такива технологии. Така че посланието е ясно: технологии като изкуствен интелект, ръководство на данни, сензорни технологии, роботика, кибернетична и електронна война се употребяват все по-често. За нас това значи, че с цел да не станем жертва на такива хибридни акции, би трябвало да сме в крайник с технологиите и да прилагаме големия си експертен опит, показва немският боен специалист.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Във вторник в Ливан съвсем по едно и също време се взривиха хиляди пейджъри, а ден по-късно експлодираха и няколкостотин уоки-токи уреди. Няколко души бяха убити и хиляди ранени. Официално не е ясно кой стои зад офанзивите. Все повече индикации обаче сочат, че става въпрос за целеустремен удар от страна на Израел против шиитската милиция „ Хизбула “.
Но дали това е законен акт на военни дейности? Или е нарушаване на интернационалното право? Мненията на специалистите по този въпрос в някои случаи се разграничават доста.
Повечето от тях обаче се базират на една и съща основа в причините си: Конвенцията на Организация на обединените нации за оръжията, влезнала в действие през 1983 година с цялостното заглавие „ Конвенция за възбрана или ограничение на използването на някои стандартни оръжия, които могат да се считат за прекалено нараняващи или с неизбирателно деяние “ - в резюме CCW. Това съглашение „ има за цел да забрани или ограничи потреблението на някои стандартни оръжия, които могат да причинят несъразмерни премеждия или да имат безразборни последствия в оповестени войни и други въоръжени спорове.
Договорът се състои от общо пет протокола. Протокол II по отношение на мините, клопките и другите устройства е от решаващо значение за актуалната полемика. Общо 106 страни в света са утвърдили този протокол, в това число Израел.
Точно на този Протокол II се базира специалистът по интернационално право Андрю Клафъм от Института за следдипломна подготовка на Женевския университет. В изявление за осведомителната организация dpa той акцентира контрактуваната възбрана за слагане на клопки, т. е. безвредни предмети, които се приготвят като оръжия. В случая става въпрос за информационни устройства като пейджъри и радиостанции. Клафам се базира на решението, записано в протокола:
„ Забранява се при всички условия потреблението на оръжия, за които се ползва този член, както за нахлуване, по този начин и за отбрана или възмездие против цивилното население като такова или против обособени цивилни лица. “
За специалиста по интернационално право е ясно, че още в навечерието на нападението е било допустимо да се планува, че „ почтени минувачи ще пострадат “. Всъщност при детонациите в Ливан са потърпевши и цивилни лица, които са употребявали пейджърите като средство за връзка. Ливанските медии оповестяват, че устройствата са били взривени в супермаркети и че е било убито и едно дете. А потреблението на взривни устройства против хора, „ които не са бойци “, съставлява „ директна офанзива против цивилни “, акцентира Клафъм - и затова допустимо военно закононарушение.
Целенасочен удар против „ Хизбула “?
Споразумението на Организация на обединените нации за оръжията обаче не планува цялостна възбрана за потреблението на клопки. Но единствено за избрани клопки и несъмнено разполагане на клопки. А точно тъкмо в случаите, когато тези взривни устройства „ могат да причинят прекалено страдалчество или да имат безсистемно влияние “. Елвира Розерт основава мнението си за нападенията с пейджъри на тези ограничавания. Тя е политолог в Хамбургския университет и твърди, че съгласно съглашението на Организация на обединените нации нападението в Ливан е трябвало да бъде ориентирано непосредствено към цивилното население, с цел да съставлява нарушаване на съглашението на Организация на обединените нации. Експлозиите на пейджъри обаче са били предопределени най-вече за нахлуване против милицията на „ Хизбула “. Розерт написа в платформата Х, че доколкото е известно, наранени са били единствено пейджъри, които са били предопределени за „ Хизбула “ и не са били налични за цивилни жители. Унищожаването на средствата за връзка на милицията „ евентуално съставлява доста военно преимущество “, написа Розерт - и затова сходно деяние, без значение от моралната преценка, евентуално има правно покритие.
„ С релативно огромна възможност “ няма нарушаване на интернационалното право
Томас Бури, професор по европейско и интернационално право в университета в Санкт Гален, има сходна оценка за потреблението на пейджъри с взривни устройства. По негово мнение Израел и „ Хизбула “ са въвлечени във въоръжен спор. В подобен спор „ вражеските бойци и употребяваните с военна цел информационни системи “ са законни цели, акцентира Бури пред ДПА и добавя:
„ Ако в действителност единствено членове на „ Хизбула “ са имали тези пейджъри и радиостанции, използването на мощ би била доста целенасочена - повече, в сравнение с би била с други оръжия при избрани условия. При изискване, че офанзивата е имала за цел да унищожи „ цялата информационна конструкция на съперника “ и също по този начин да засегне „ огромен брой бойци “, сходна офанзива „ с релативно огромна възможност “ не е била нарушаване на интернационалното филантропично право “, заключава специалистът.
В изявление за радио Deutschlandfunk специалистът по интернационално право Клаус Крес също изяснява законността на пейджърите като клопки точно с тези два аспекта, като приема, че зад офанзивата стои Израел, което не е доказано. Той разказва офанзивата като „ мощно проблематична “, защото съгласно общите правила на интернационалното право пораждат два „ доста съществени “ въпроса:
Първо - дали тези клопки са били употребявани единствено против бойци на „ Хизбула “, т.е. хора, които Израел има право да нападна според правото на въоръжения спор? И второ - направил ли е Израел авансово всичко допустимо, с цел да ограничи цивилните вреди, свързани с тези детонации, до равнище, което да не е прекалено? Или противоположното, не е ли било предвидимо да има несъразмерни съпътстващи цивилни вреди?
Стефан Талмон, специалист по интернационално право от университета в Бон, обаче не изпитва такива подозрения и счита, че Израел и „ Хизбула “ са въвлечени във въоръжен спор. „ Хизбула “ атакува Израел и изстрелва ракети по израелска територия. Израел отвръща на огъня и също по този начин прави хакерски атаки.
„ Това са военни дейности, а не терористични актове “, твърди Талмон.
Гръбнакът на „ Хизбула “ е пресечен
Военният специалист Ралф Тиле съобщи в изявление, че офанзивата е прекъснала връзката и е уплашила „ Хизбула “. Това е спиране на гръбнака на тази терористична организация, показва той.
Според неговата оценка офанзивата е доста целенасочена, директна офанзива против група причинители. Извършителите неведнъж обстрелват с ракети градски центрове, в които живеят израелски цивилни жители.
Според известия в медиите обаче при нападенията са починали също по този начин едно дете и парамедик.
„ Ясно е, че израелците не са се насочили офанзивата съответно към деца. Пейджърите, а по-късно и уоки-токитата са били предоставени особено на членове на „ Хизбула “, което значи, че въпросът в действителност би трябвало да бъде: Защо бащите или майките са присъединили децата си в интервенциите на „ Хизбула “ и по този метод са ги изложили на риск от нахлуване? Мисля, че отговорността тук е по-скоро на родителите. И, несъмнено, не е изключено измежду тях да има и парамедици. Близостта на лечебните заведения до командните пунктове в Газа към този момент е известна. Не може да се изключи присъединяване на парамедици и като бойци на „ Хизбула “. Факт е, че пейджърите са били съзнателно раздадени на фрагменти на „ Хизбула “, както и уоки-токитата, споделя още той.
Тиле обаче също прецизира, че цивилните и бойците в униформа са предпазени от законите на войната и интернационалното право. В случая обаче имаме воюващи партизани в цивилни облекла и те не са предпазени по този начин от правото.
„ Израел, който непрекъснато е нападнат с ракети и други оръжия, има право на отбрана. Едно безсистемно нахлуване от страна на израелците няма да бъде предпазено. Но Израел е атакувал извънредно бойци на милицията и водачите на атакуващата „ Хизбула “. Ако тези хора обаче дават своите командни и осведомителни системи на хора от фамилията си, считам, че отговорността е на тези, които разрешават тези системи - в тази ситуация пейджъри и уоки-токита - да бъдат употребявани от цивилни хора. “
Това, че офанзивата е извънредно прецизна, потвърждава и втората вълна гърмежи – на уоки-токита, споделя още специалистът. То е било още по-диференцирано, в сравнение с с пейджърите.
„ При уоки-токитата хората са били особено подбрани. Ето за какво не всички уоки-токита в Ливан се задействаха, а единствено тези на съответни лица. На ИТ диалект това се назовава „ микротаргетиране “, което към този момент може да се прави доста точно благодарение на кибернетични и електронни устройства “.
По принцип за актуалната война важи следното, а това се отнася и за терористите или бойците на „ Хизбула “: гръбнакът или нервните връзки са от решаващо значение. Тези нервни връзки, т.е. връзката, в този момент са отстранени или унищожени. Това значи, че те към момента имат крака, мускули и други елементи на тялото, даже главата към момента е там, макар че Израел неведнъж се насочва към членовете на управлението. Но връзката посредством гръбначния мозък и нервните нишки е прекратена, изяснява още военният експерт.
Затова ударът за „ Хизбула “ е огромен. Не единствено от психическа позиция, тъй като пораждат въпроси: Ще се взривя ли? Моето дете? Съпругата ми? Имат ли IP адреса на мобилния ми телефон? Знаят ли израелците, че съм един от тях? Особено мощно е наранено действието на милицията. Техните информационни канали им разрешават да реагират бързо и да подхващат целенасочени дейности.
„ Хизбула “ и „ Хамас “ употребяват тактиката „ удари и бягай “: изстрелват ракети и изчезват, тъй като знаят, че израелците ще дойдат и ще унищожат стартовите им позиции. Тази експедитивност би трябвало да бъде проведена, а в този момент тази дарба е унищожена. „ Хизбула “ в този момент разчита на остарели средства за връзка като тези от Средновековието. Пощенски гълъби и пратеници на коне изпращат своите поздрави. Това е сериозен удар както в психически, по този начин и във функционален проект.
Какво ще последва след израелския двоен кибернетичен удар против „ Хизбула “? Ще има ли в този момент огромен боен удар?
Тиле е песимистичен.
„ Не съм уверен в такава офанзива. Някои споделят, че в този момент може да последва военна лавина, само че в случай че това е било планувано, би имало смисъл да се направи малко преди или след детонациите. Ефектът от сегашните офанзиви към този момент е забележителен, в случай че се вземе поради, че група причинители могат да бъдат съзнателно и необятно ранени или в изключителни случаи убити - единствено при първата офанзива с изключение на смъртните случаи имаше 200 изгаряния и ампутации от трета степен. “
Преживяваме ли нова ера на война?
Голяма част от подготвителната работа за такива офанзиви от ден на ден се прави от изкуствен интелект. Това ще направи процеса по-динамичен и по-бърз. Това значи, че освен израелците ще могат да правят такива офанзиви, само че и други участници като руснаци, китайци и разнообразни организации. Всички те ще употребяват хибридния набор. Държави, организации, сдружения, дребни групи, нарушители, терористи и обособени лица биха могли да развиват такива качества. Това е значимият урок от тази обстановка. Получаваме визия за едно тъмно бъдеще, в случай че не подобрим фрапантно защитата си, с цел да противодействаме на такива закани.
Масовото разчленяване на информационните устройства явно е станало допустимо с помощта на от дълго време плануван достъп до индустриалните линии на устройствата, който е бил сбъднат при най-строга секретност.
Как можем да си представим това в елементи?
„ Израелците са известни с това, че могат да се внедрят в други организации. Това се отнася за „ Хамас “, „ Хизбула “ и Иран. Така че, с цел да получиш информация за „ Хизбула “, първо би трябвало да имаш достъп до организацията, с цел да схванеш защо споделят. Ако знаете, че дадена организация купува пейджъри от съображения за сигурност, би трябвало да разберете от кое място идват те. “
В този случай пейджърите идват от индустриална компания, която е основана в Тайван, само че създава в Унгария, а паричните потоци минават през България (въпреки че българските служби отхвърлиха сходни връзки - бел. ред.) Тогава би трябвало да се разширят мрежите в Тайван и Унгария, България. Партньорските служби могат да оказват помощ за това; израелските секрети служби са високо приети и могат да работят взаимно със службите на други страни, да вземем за пример с немските служби. Не е изключено забърканите страни да са създали услуга на Израел.
След като мястото на произвеждане е известно, остава единствено да се откри метод да се стигне до него. Това постоянно се прави по веригата за основаване на стойност, да вземем за пример посредством вграждане на взривни субстанции в частите на корпуса или посредством потребление на подготвени съставни елементи, които се създават непосредствено от взривни материали, да вземем за пример, и по-късно се изпращат неусетно до мястото на произвеждане посредством доставчика и се инсталират неумишлено от чиновниците. Генератор на импулси, който е обвързван с алармата на пейджъра, задейства взривния заряд. Това подсигурява, че устройствата се задействат в решаващия миг.
„ Тези офанзиви освен ще доведат до голяма неустановеност в „ Хизбула “, само че и иранските поддръжници, които работят като съорганизатори, също ще бъдат надълбоко разтревожени. Иранският дипломат явно също е получил пейджър, което още един път улеснява доказването на тяхното присъединяване. Сега иранците би трябвало да се запитат кои от техните мрежи към момента са инфилтрирани. В същото време иранците сега вземат участие в американската предизборна акция, което демонстрира, че самите те са добре позиционирани в киберпространството “, споделя специалистът.
Това е една от най-големите офанзиви, които се случват в света= Всъщност имаше сходна акция по отношение на иранските нуклеарни центрофуги преди към 14 години. Кибернетична офанзива докара до детонация на тези центрофуги. Това беше взаимна израелско-американска интервенция. В процеса бяха съзнателно убити и учени. Взривяването на центрофугите беше едно от първите приложения на кибервойната в кинетичен подтекст. Този случай демонстрира, че сходни кинетични резултати посредством хакерски атаки от дълго време са пробно потвърдени и в този момент се ползват.
До каква степен актуалната офанзива би могла да изиграе роля във войната в Украйна? Можем ли да чакаме нещо сходно и там?
Войната в Украйна повдигна отначало доста въпроси, свързани с високите технологии. Още в самото начало имаше извънредно ефикасна съветска офанзива против сателитни системи, което демонстрира, че хакерските атаки там играят забележителна роля. Сътрудничеството на безпилотни летателни апарати, галактическата връзка и изкуствения разсъдък от дълго време е стандарт в актуалната война, в това число и в Украйна. Руската електронна война (ЕЛОКА) също съществено наруши прецизността и надеждността на западните високотехнологични системи, което също демонстрира, че и двете страни интензивно употребяват такива технологии.
И този вид хибридна война ще се популяризира. Израелската офанзива е единствено един от образците за потреблението на такива технологии. Така че посланието е ясно: технологии като изкуствен интелект, ръководство на данни, сензорни технологии, роботика, кибернетична и електронна война се употребяват все по-често. За нас това значи, че с цел да не станем жертва на такива хибридни акции, би трябвало да сме в крайник с технологиите и да прилагаме големия си експертен опит, показва немският боен специалист.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ