Машинното гласуване: Стъпка напред, но старият модел остава
Предложението на ПП-ДБ за промени в Изборния кодекс е стъпка към по-широко машинно гласоподаване. Анализът обаче демонстрира, че то не взема решение съществени проблеми. Има съществени пропуски в обезпечаването на бистрота и доверие в машинния избор.
Един от главните проблеми е неточната трактовка на недействителните гласове. Вносителите базират предложенията си на неопределено схващане. Невалидността е два типа: overvoting (повече маркирани гласове) и undervoting (по-малко маркирани гласове).
След последните локални избори правосъдни прегледи демонстрираха: 90% от невалидните бюлетини са от вид undervoting. Избирателите постоянно означават единствено преференция, без партия. Това развенчава мита за всеобщо инвалидизиране на бюлетини от СИК.
Предложението на ПП-ДБ не включва машинно гласоподаване за секции под 300 гласоподаватели. Това може да е обвързвано с техническото положение на част от машините. Липсват и задоволителни ограничения за сигурност на машинния избор.
Основният принцип е, че би трябвало да е ясно какво влиза в черната кутия (машината за гласуване) и какво излиза.
Увеличаването на периода за достъп до изходния код на софтуера е отчасти решение. Прегледът на кода е мощно експертно занятие. Освен това, софтуерът се компилира за всеки съответен избор и може да бъде доработван. Това основава риск за операции.
Публичното тестване на софтуера, конфигуриран на машината, е сериозно. Тази стъпка е основна при всеки програмен продукт, само че липсва при машините за гласоподаване. Предложението на ПП-ДБ не трансформира това.
Друга основна гаранция е сравняването на резултата от паметта на машината с ръчно броене на контролните разписки. Провалът на доверието в машините значително се дължи на неналичието на тази стъпка. Предложението не я включва.
Вместо това се предлага СИК да броят разписките на място. Предишна инспекция на ЦИК обаче откри, че множеството СИК просто преписват резултата от протокола на машината. Решението е извадково преброяване и сравняване на разписките в РИК/ОИК (например 10-15% от секциите). Резултатите би трябвало да се разгласяват.
ПП-ДБ публично внесе законопроект за 100% машинно гласоподаване на 18 декември. Мотивите са унищожаване на недействителните гласове и повишение на прозрачността. Вносителите настояват, че страната разполага с задоволително сертифицирани машини и логистика. Това би направило напълно машинния избор изпълним без доста повишаване на изборите. За повече информация по тематиката, прочетете тази обвързвана публикация.
Опоненти като ГЕРБ-СДС и Има Такъв Народ виждат самодейността като политически тест. Част от Българска социалистическа партия също показват запаси. Въпреки новите оферти, специалисти показват опасения, че все още липсват подробни механически мнения от ЦИК за потенциала и положението на машините. Възможно е това да отчужди селските гласоподаватели.
Въпреки че предлагането е стъпка напред, то не трансформира неприятния модел на инспекция и ръководство на машинното гласоподаване. Няма да промени мнението на тези, които нямат доверие в резултатите му.
