Доц. Христо Паунов: Предложението на ГЕРБ-СДС да бъде сменен председателят на НС, е процедурно възможно
Предложението на ГЕРБ-СДС да бъде заменен ръководителят на Народното събрание, с цел да се разшири кръгът от претенденти за длъжностен министър председател, е процедурно допустимо, само че мъчно за осъществяване в къси периоди. Това мнение изрази преподавателят по конституционно право доцент доктор Христо Паунов.
„ Свидетели сме на една доста динамична политическа среда. Предлагат се ексцентрични разновидности за решение на разнообразни въпроси, в това число от конституционно естество. Това е следващ подобен опит, който за мен персонално не е доста сполучлив ", разяснява доцент Паунов по отношение на концепцията Рая Назарян да освободи поста, с цел да влезе в по този начин наречената „ домова книга ".
Доц. Паунов изясни, че освобождението на ръководителя на Народното събрание е уредено в правилника и може да се случи по три метода: посредством оставка на самото лице, по документално искане на най-малко една трета от народните представители или по предложение на парламентарната група, която го е излъчила.
„ Ако се стигне до такава промяна, би трябвало да се премине през процедура, съгласно която има 14-дневен период за осъществяване на нов избор. Гледайки към обозримото бъдеще и поръчките на партиите изборите да са на 19 април, това ми се коства доста малко евентуално да се случи ", акцентира специалистът.
Конституционалистът пресметна, че времето за политически маневри изтича след седмица и половина. „ Ако изборите би трябвало да бъдат на 19 април, това значи, че на 19 февруари би трябвало да се издаде декрет от президента за назначение на служебно държавно управление и насрочване на новия избор. Темпото на консултациите сега е положително, само че процедурите в Народното събрание лишават време ", уточни той.
По тематиката за съставянето на самия кабинет, доцент Паунов посочи, че въпреки в Конституцията да няма закрепен период, по прилика с предходните опити нормално се дават 7 дни на претендента за длъжностен министър председател, с цел да показа състав на държавно управление.
„ Свидетели сме на една доста динамична политическа среда. Предлагат се ексцентрични разновидности за решение на разнообразни въпроси, в това число от конституционно естество. Това е следващ подобен опит, който за мен персонално не е доста сполучлив ", разяснява доцент Паунов по отношение на концепцията Рая Назарян да освободи поста, с цел да влезе в по този начин наречената „ домова книга ".
Доц. Паунов изясни, че освобождението на ръководителя на Народното събрание е уредено в правилника и може да се случи по три метода: посредством оставка на самото лице, по документално искане на най-малко една трета от народните представители или по предложение на парламентарната група, която го е излъчила.
„ Ако се стигне до такава промяна, би трябвало да се премине през процедура, съгласно която има 14-дневен период за осъществяване на нов избор. Гледайки към обозримото бъдеще и поръчките на партиите изборите да са на 19 април, това ми се коства доста малко евентуално да се случи ", акцентира специалистът.
Конституционалистът пресметна, че времето за политически маневри изтича след седмица и половина. „ Ако изборите би трябвало да бъдат на 19 април, това значи, че на 19 февруари би трябвало да се издаде декрет от президента за назначение на служебно държавно управление и насрочване на новия избор. Темпото на консултациите сега е положително, само че процедурите в Народното събрание лишават време ", уточни той.
По тематиката за съставянето на самия кабинет, доцент Паунов посочи, че въпреки в Конституцията да няма закрепен период, по прилика с предходните опити нормално се дават 7 дни на претендента за длъжностен министър председател, с цел да показа състав на държавно управление.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ