Политическата криза. Наближава ли развръзката
Предложението Атанас Атанасов да е ръководител на парламент е въпрос на тактичност, тъй като досега не сме очевидци на някакви особени тактики от страна на политическите сили, всички играят от някакви къси позиции. Номинацията на господин Атанасов не срещна доста добър отклик и ясно, че няма да събере болшинство. Това предвижда в студиото на Българска национална телевизия " Денят стартира " журналистът Емилия Милчева. Най-вероятно това е предпочитание на тази политическа мощ, която е част от " Демократична България ", да покаже някакво желание, да покаже добра политическа воля, добави тя.
В деня след изборите ПП-ДБ видяха, че парламентарната настройка не разрешава сформиране на ръководещо болшинство и лъчение на кабинет без тяхно присъединяване. Те бях в позиция, в която могат да си разрешат подобен вид начинания като " хигиеничен кордон ", означи политологът Димитър Ганев и изясни:
Пред тях беше алтернативата, че в случай че има ръководещо болшинство с тяхно присъединяване, те имат законното съображение да кажат, че са влезнали в ръководство с ГЕРБ, тъй като има хигиеничен кордон и ще се потегля на поход против Пеевски и " Ново начало ". Ако се стигне до нови избори, те биха имали кардиналната позиция, да излязат пред електората си и да заявят, че са заели кардинална позиция, само че другите не са се съгласили, което е някакъв инструмент за евентуална електорална готовност.
За социолога Кънчо Стойчев въпросът в Народното събрание е " могат - не могат или желаят - не желаят ".
Че могат - могат, несъмнено, че има настройка, която може да се направи, и не една и две. Остава отговорът, че не желаят, тъй като се нареждат за идващите избори. Ако не се нареждаха за идващите избори, от дълго време щяхме да имаме държавно управление. Само че играта за огромната част от участниците в Народното събрание е мното къса игра с доста пай небосвод. Има един участник, който очевидно играе с дълъг небосвод и играе доста ходове напред - това е партията на Делян Пеевски, акцентира той.
В деня след изборите ПП-ДБ видяха, че парламентарната настройка не разрешава сформиране на ръководещо болшинство и лъчение на кабинет без тяхно присъединяване. Те бях в позиция, в която могат да си разрешат подобен вид начинания като " хигиеничен кордон ", означи политологът Димитър Ганев и изясни:
Пред тях беше алтернативата, че в случай че има ръководещо болшинство с тяхно присъединяване, те имат законното съображение да кажат, че са влезнали в ръководство с ГЕРБ, тъй като има хигиеничен кордон и ще се потегля на поход против Пеевски и " Ново начало ". Ако се стигне до нови избори, те биха имали кардиналната позиция, да излязат пред електората си и да заявят, че са заели кардинална позиция, само че другите не са се съгласили, което е някакъв инструмент за евентуална електорална готовност.
За социолога Кънчо Стойчев въпросът в Народното събрание е " могат - не могат или желаят - не желаят ".
Че могат - могат, несъмнено, че има настройка, която може да се направи, и не една и две. Остава отговорът, че не желаят, тъй като се нареждат за идващите избори. Ако не се нареждаха за идващите избори, от дълго време щяхме да имаме държавно управление. Само че играта за огромната част от участниците в Народното събрание е мното къса игра с доста пай небосвод. Има един участник, който очевидно играе с дълъг небосвод и играе доста ходове напред - това е партията на Делян Пеевски, акцентира той.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




