Предлагаме облагане на свръхпечалбите на банките, което вече е европейска

„ Предлагаме облагане на свръхпечалбите на банките, което към този момент е европейска процедура и редица страни стигнаха до извода, че по този начин, както свръхпечалбите в енергийния бранш би трябвало да се подлагат на в допълнение облагане, на такова би трябвало да се подлагат и банките. “ Това съобщи националният представител от „ Българска социалистическа партия за България “ проф. Румен Гечев в предаването „ Още от деня “ на Българска национална телевизия.
Той увери, че няма заплаха от това да нарастнат заемите, защото такива спомагателни налози в Европа се постановат единствено на банки, които имат свръхпечалби. „ Това е за необикновена, даже незаслужена облага, която не се дължи на възстановяване на качеството на работа или размера на интервенциите, а на конюнктурни съображения “, изясни проф. Гечев.
Социалистът обърна внимание, че облагата на банковата система в България пораства с 86% и тази година гони към 3 милиарда И акцентира, че защото множеството български банки са филиал на огромни непознати банки, в България те заплащат 10% корпоративен налог, а в страната майка – към 25%.
„ Чудесно е, че банките в България са в положително положение, те би трябвало да продължат да бъдат в положително положение. Това, което се прави в Европа и може да се направи в България не е против стабилността на банките, а против това по-голямата част от облагата да се изнася от страната, където тя е извоювана – това не е почтено. Не е задоволително в България лихвите по заемите на българските компании и жители да се разграничават два пъти, както и да плащаме по-високи такси от междинните за Европейски Съюз “, обоснова предлагането на Българска социалистическа партия проф. Гечев.
„ Продажбата на държавна земя, с цел да се покриват нужните бюджетни доходи е безусловно недопустимо “, реагира той на предлагането на финансовия министър.
По думите на депутата в Бюджет 2024 няма нови хрумвания. „ Той е изработен по този начин, че разноските порастват с 10% по отношение на предходната година, приходите също порастват с %, който да дава отговор на инфлацията и да подсигурява сякаш някакъв напредък, който е заложен подозрително висок от 3%. От Българска социалистическа партия искахме да забележим нови политики, които дават отговор на новите действителности, само че такива няма “, разяснява проф. Румен Гечев.
И добави: „ Обърнете внимание, че главната цел на този бюджет е ние да сме се вместили в бюджетен недостиг от 3%. Отворете бюджетите на Франция, на Германия, на Италия. Ние ги отваряме и там написа, че главната цел е софтуерно обновяване, повишение на конкурентоспособността, нововъведения и изкуствен интелект. “
„ Тезата, че прогресивният налог ще изгони висококвалифицираните експерти опонира на обстоятелствата, защото на никое място по света висококвалифицирани експерти не бягат от развита страна с високи налози към страна с ниски налози. Нито идват поради ниския ни налог върху облагата. В България няма нито една задгранична стратегическа компания “, безапелационен бе социалистът.
„ Облагането с налог бакшишите освен, че не е съществено, то е и обидно. И аз се удивлявам, че Министерството на финансите предлага сходна некомпетентност. Има доста по-сериозни неща, които би трябвало да се вземат решение “, сподели още проф. Гечев по тематиката за държавния бюджет.