Предизборната борба в България премина този път не под знака

...
Предизборната борба в България премина този път не под знака
Коментари Харесай

Пак ли? - чуждестранните медии за изборите в България


Предизборната битка в България мина този път не под знака на тематиката за корупцията, а за войната в Украйна и несигурните доставки на газ, означават задграничните медии в разбори за последните парламентарни избори.

" След изборите е като преди изборите " и " Пак ли? Избори в България " - на такива заглавия може да се натъкне човек през днешния ден в немскоезичните медии. Повечето от тях употребяват кореспонденциите на информационните организации, с цел да отразят вчерашното гласоподаване в страната. В тези кореспонденции българският четец несъмнено ще забележи една специфичност: репортерите на организациите се пробват да " преведат "  на немски структурата на политическия пейзаж в България, което обаче от време на време основава подвеждащо усещане. Така да вземем за пример немската организация ДПА, представена от десетки електронни издания в страната, дефинира победилата партия ГЕРБ като " прозападна " и " bürgerlich " - като политически диалект последното в превод значи почти центристка или буржоазна. А немската емисия на " Франс Прес " дефинира ГЕРБ като " консервативна партия ".
Редакцията предлага
Телевизионният канал ntv цитира политолога Даниел Смилов, съгласно който. Новинарският канал оповестява още: " Предизборната битка в най-бедната страна от ЕС премина този път не под знака на тематиката за корупцията, а за войната в Украйна и несигурните доставки на газ. Исторически и културно е тясно обвързвана с Русия. Руското навлизане в Украйна провокира бездънен разлом в страната с 6,5 милионно население. Борисов се пробва да не заплашва връзките нито с Европейски Съюз, нито с Русия и Турция, до момента в който Петков зае в предизборната битка ясна проевропейска позиция. "

Никой не желае да се коалира с Борисов

Същите констатации четем и в други издания като " Шпигел ", " Зюддойче Цайтунг " или " Тагесшпигел ". А " Франкфуртер Алгемайне Цайтунг " (ФАЦ) написа: " Неокончателните изборни резултати обрисуват мъчно съставяне на държавно управление. Досега. До съставянето на ново държавно управление страната ще се ръководи от длъжностен кабинет, назначен от президента. ", отбелязва ФАЦ.

И още за ролята на президента Радев в българската политика. Австрийският " Щандарт " разгласява през вчерашния ден изявление с някогашния министър председател. На въпрос за ситуацията с тайните служби Петков дава отговор: " Те не бяха реформирани след края на комунизма. Докато ръководи служебното държавно управление, президентът Радев може да смени управлението на всички тези служби, тъй като управлява и премиера. И едно определено държавно управление не може да направи нищо против това. Ето за какво би трябвало да променим закона. Хората в тайните служби би трябвало да дават отговор на антикорупционните стандарти. Тайните служби би трябвало да се управляват от Народното събрание. През последните 12 години тези хора бяха избирани от ГЕРБ и надлежно отвориха защитни чадъри над корупционните мрежи и практики. С тях не може да се реализира никаква смяна. "

Кой работи в интерес на Русия?

По-нататък в изявлението пред " Щандарт " Петков дава отговор на въпрос за въздействието на Кремъл върху тайните служби в България: " Корупционните кавги в България са свързани с съветското въздействие, да вземем за пример в тази ситуация с тръбопровода " Турски поток ", по който от 2020-а година насам до България стига съветски газ. Правителството преди нас сътвори на Украйна един от най-големите ѝ геополитически проблеми, давайки утвърждението си за " Турски поток ". Освен това българските жители заплатиха милиони евро за построяването на този водопровод, въпреки да нямат никаква изгода от него. Неговата единствена цел беше да усили въздействието на една непозната страна, а точно на Русия!. С този водопровод Борисов нанесе на Украйна повече вреди, в сравнение с са ѝ нанасяли които и да било други планове по-рано. Той въобще не изясни на българските жители за какво го прави. И аз нямам доверие на неговите сякаш евроатлантически възгледи. "

И най-после още един австрийски вестник, който обръща внимание на - " Винер Цайтунг ".  ". Партийният началник Костадин Костадинов в предизборната битка клонеше към признание на псевдореферендумите, проведени от съветските окупатори на превзетите територии в Източна Украйна и намерено призоваваше за излизане на България от Европейски Съюз и НАТО. В изборната нощ Костадинов сподели, че не вижда опция да бъде поканен като съдружен сътрудник и повтори, че неговата партия е срещу въвеждането на еврото и за евакуиране на войските на НАТО от България, както и за " нормализиране " на връзките с Русия ", написа " Винер Цайтунг ", цитирайки австрийската организация АПА.

 
Източник: dw.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР