Учени с нови разкрития за динозаврите
Преди време учени от Китай вземат решение, че първият динозавър с оперение е птерозавърът. Сега палеонтолози от Англия позволяват, че тези антични създания са били "плешиви ", написа "Популярная механика ". Ако догатката на английските експерти се окаже правилно, това значи, че перата са се появили 80 милиона години по-късно, в сравнение с се смяташе до момента, оповестява Българска телеграфна агенция.
Преди няколко години учени от университета в Нанцзин, Китай, откриват следи от разклонени влакна върху някои вкаменелости на птерозаври. Китайските учени вземат решение, че тези отпечатъци са удостоверение за "протоперата ", с които са били покрити античните летящи влечуги.
Сега обаче двама английски палеонтолози - Дейв Мартил от университета на Портсмут и Дейвид Анвин от университета на Лестър настояват, че птерозаврите не са имали пера.
"Проучихме доказателствата, показани от нашите китайски сътрудници, и открихме измежду десетки вкаменелости единствено три мостри, на които се вижда една и съща разклонена конструкция, присъща за протоперата. Ние обаче не считаме, че в тази ситуация става въпрос за протопера. По-вероятно е това да са твърди нишки от вътрешната част на мембраната на крилото, а резултатът на разклоняване да е обвързван с разрушаването им ", изяснява Дейв Мартил.
Ученият добавя, че концепцията за пернатите птерозаври датира от 19-и век, когато науката е разполагала с нищожни палеонтологични доказателства. По думите му, с цел да се твърди с убеденост, че тези антични динозаври са били покрити с пера, са нужни по-солидни причини.
Преди няколко години учени от университета в Нанцзин, Китай, откриват следи от разклонени влакна върху някои вкаменелости на птерозаври. Китайските учени вземат решение, че тези отпечатъци са удостоверение за "протоперата ", с които са били покрити античните летящи влечуги.
Сега обаче двама английски палеонтолози - Дейв Мартил от университета на Портсмут и Дейвид Анвин от университета на Лестър настояват, че птерозаврите не са имали пера.
"Проучихме доказателствата, показани от нашите китайски сътрудници, и открихме измежду десетки вкаменелости единствено три мостри, на които се вижда една и съща разклонена конструкция, присъща за протоперата. Ние обаче не считаме, че в тази ситуация става въпрос за протопера. По-вероятно е това да са твърди нишки от вътрешната част на мембраната на крилото, а резултатът на разклоняване да е обвързван с разрушаването им ", изяснява Дейв Мартил.
Ученият добавя, че концепцията за пернатите птерозаври датира от 19-и век, когато науката е разполагала с нищожни палеонтологични доказателства. По думите му, с цел да се твърди с убеденост, че тези антични динозаври са били покрити с пера, са нужни по-солидни причини.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




