Лозан Панов вижда опит за намеса в съдебната власт
Преди седмица съдът на Европейският съд постанови, че с намаляването на пенсионната възраст на висшите съдии в страната и с даването на президента право да преценя дали да им позволи да работят и след навършване на 65 години, се нарушава тяхната несменяемост и самостоятелност, което води до несъблюдение на отговорностите по контракта с Европейски Съюз.
Това съобщи ръководителят на Върховния касационен съд Лозан Панов, който взе участие в полемика на тематика " Когато Върховният съд на Полша отхвърли да се подчини на политици ". В полемиката взе участие и първият ръководител на Върховния съд на Полша Малгожата Герсдорф.
По думите му съгласно комисията решението на президента не се основава на избрани наложителни критерии, които подлежат на правосъден надзор и по този метод е налице несъразмерна независимост на преценката, позволяващата на президента да упражнява въздействие на съдиите във Върховния съд.
Панов означи, че съгласно съда на Европейски Съюз това пълномощие може да породи основателни подозрения по отношение на неподатливостта на засегнатите съдии към външните фактори.
Председателят на Върховен касационен съд разясни, че формалните представители на магистратската общественост в България в лицето на Висшия правосъден съд, не са подкрепили своите сътрудници от Полша.
Искането за мнение по отношение на замразяването на участието на Полша в Европейската мрежа на правосъдните препоръки от страна на управлението на мрежата е препратено от ръководещия Висшия правосъден съвет Боян Магдалинчев към българското външно министерство, с цел да даде мнение дали поддръжката на Висш съдебен съвет за полските ни сътрудници ще навреди на националните ни ползи, добави той.
На гласуването във Висш съдебен съвет едвам 4 души са подкрепили полските магистрати. По тази причина България е гласувала с " въздържал се ".
В последна сметка участието на Полша бе замразено, уточни Панов.
В страните, подкрепили замразяването на участието на Полша в Европейската мрежа на правосъдните препоръки, явно, разделянето на управляващите не е проформа и те са оценили съответно заплахата от възходящия популизъм в Полша, който не е единствено полски феномен, изясни ръководителят на Върховен касационен съд.
По думите на Панов този феномен съществува и в редица други европейските страни.
Той акцентира, че България към този момент е на 111-то място по независимост на словото в класацията на Репортерите без граници.
Лозан Панов подсети за думите на един от най-известните анализатори на популизма холандеца Кас Муде, който предизвестява, че популистите са най-силни там, където се сблъскват със слаба съпротива.
Когато опозицията е слаба, популистите се разочароват, че ги лимитира съда и медиите и се пробват да ги отслабват, добави Лозан Панов.
Това съобщи ръководителят на Върховния касационен съд Лозан Панов, който взе участие в полемика на тематика " Когато Върховният съд на Полша отхвърли да се подчини на политици ". В полемиката взе участие и първият ръководител на Върховния съд на Полша Малгожата Герсдорф.
По думите му съгласно комисията решението на президента не се основава на избрани наложителни критерии, които подлежат на правосъден надзор и по този метод е налице несъразмерна независимост на преценката, позволяващата на президента да упражнява въздействие на съдиите във Върховния съд.
Панов означи, че съгласно съда на Европейски Съюз това пълномощие може да породи основателни подозрения по отношение на неподатливостта на засегнатите съдии към външните фактори.
Председателят на Върховен касационен съд разясни, че формалните представители на магистратската общественост в България в лицето на Висшия правосъден съд, не са подкрепили своите сътрудници от Полша.
Искането за мнение по отношение на замразяването на участието на Полша в Европейската мрежа на правосъдните препоръки от страна на управлението на мрежата е препратено от ръководещия Висшия правосъден съвет Боян Магдалинчев към българското външно министерство, с цел да даде мнение дали поддръжката на Висш съдебен съвет за полските ни сътрудници ще навреди на националните ни ползи, добави той.
На гласуването във Висш съдебен съвет едвам 4 души са подкрепили полските магистрати. По тази причина България е гласувала с " въздържал се ".
В последна сметка участието на Полша бе замразено, уточни Панов.
В страните, подкрепили замразяването на участието на Полша в Европейската мрежа на правосъдните препоръки, явно, разделянето на управляващите не е проформа и те са оценили съответно заплахата от възходящия популизъм в Полша, който не е единствено полски феномен, изясни ръководителят на Върховен касационен съд.
По думите на Панов този феномен съществува и в редица други европейските страни.
Той акцентира, че България към този момент е на 111-то място по независимост на словото в класацията на Репортерите без граници.
Лозан Панов подсети за думите на един от най-известните анализатори на популизма холандеца Кас Муде, който предизвестява, че популистите са най-силни там, където се сблъскват със слаба съпротива.
Когато опозицията е слаба, популистите се разочароват, че ги лимитира съда и медиите и се пробват да ги отслабват, добави Лозан Панов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ