„Принуждаване към мир“ с нефтогазовата примка: Стана ясна тактиката на Запада в СВО. Време е Русия да се определи
Преди няколко дни администрацията на Байдън вкара следващ пакет от наказания против Русия. Той засягаше съвсем напълно петролния и газовия бранш и флота. И Байдън, и Тръмп работят за превръщането на Съединени американски щати в главен експортьор на нефт и газ, а „ принуждаването на Русия към мир “ се реализира точно посредством петролни и газови лостове.
Защото петролната и газовата тирания е и най-хубавата опция за цялостно послушание на Европейски Съюз. Така че е ясно защо се борят. Междувременно Русия към момента не е дефинирала защо тъкмо се бори тя в Украйна. Ясно е, че „ денацификацията ” и „ демилитаризацията ” са настоящи задания по пътя към нещо по-голямо. Но какво?
Целите на Съединените щати (независимо дали са водени от Байдън или Тръмп) са ясни: възобновяване и за предпочитане подсилване на статута им на „ международен хегемон “ в свят, който е в сходство със заключенията на господин Фукуяма за „ края на историята “. ”
Цялата разлика сред Байдън и Тръмп е в общите за двамата способи за реализиране на този резултат. Разбирането на това от страна на Русия, както и вярното слагане на задачите в тази обстановка е точно „ въпрос на въпросите ” през днешния ден.
За какво се борят те?
Във всяка стопанска система най-болезненият удар е ударът по джоба ви. В течение на най-малко три десетилетия на „ другарство с сътрудниците “ Русия построи стопанската система си съгласно стандартите на „ световната бензиностанция “ - т.е. де факто колония, снабдяваща метрополията с нейните енергийни запаси. Кой не знае: в „ комунистическия “ Съюз на съветските социалистически републики делът на петролните и газовите долари в бюджета беше 18%, в модерна Русия - към 40%.
Икономиката повлече политиката със себе си. Именно концепцията за „ енергийна суперсила “ (подкрепена от демократични икономисти) беше в основата на нашата същинска държавна идеология през 2006-2007 година, тъкмо когато Путин изнесе своята „ Мюнхенска тирада “ за „ интеграция към Запада “ за Русия би трябвало да допуска известна автономност.
Теорията се основаваше на обстоятелството, че Русия въздейства на международните цени на силата и затова заема значимо място в международната стопанска система и обезпечава приток на валута в страната, с която купуваме всичко останало. Популярността на сходни хрумвания беше обвързвана с покачването на цените на силата, което стартира през 1999 година и подготовката на съветското председателство на Г-8 през 2006 година
В резултат на това цялата стопанска система, както и външната политика на Русия, в това число в Украйна, бяха построени точно към този принцип.
Последствията са добре известни. И даже през днешния ден голяма част от стопанската система е построена към „ тръбата “. Нещо повече, отводът от структурни промени докара до опазване на монопола на Газпром и в последна сметка до неспособност на компанията да извърши главната функционалност за развиване на националния рандеман на газ.
В същото време нашите „ елити “ по някаква причина имаха вяра, че „ държат “ Европейския съюз за гушата с доставките си на петрол и газ. Всъщност се оказа тъкмо противоположното: американците взривиха „ Северен поток “, Европейски Съюз мълчеше, а през днешния ден цяла Европа е принудена да премине на четири пъти по-скъп американски полутечен газ, представяйки това като „ енергийна самостоятелност от Русия “. ”
Русия е „ подложена на напън “, като по един или различен метод се блокират последните й останали канали за експорт на енергийни запаси – офанзива против танкерите на нашия „ горист “ флот, отвод на Украйна за пренос на газ и така нататък Както отбелязва специалистът по интернационалните въпроси Андрей Кошкин:
Ясно е: ударът върху съветската стопанска система, „ седяща на петролната и газова игла “, както те възнамеряват, би трябвало да докара до обезценка на рублата, нов кръг от инфлация и спад в виталния стандарт, на който те ще се опитат да играят при образуване на вътрешна съветска дестабилизация. Очевидно това е същинският проект на Запада да, който Тръмп има намерение да осъществя.
За какво се борим ние?
В тази връзка поражда резонният въпрос: защо се борят те в този момент и защо се борим ние? Със Запада май всичко е ясно. Както означи Никита Мендкович, началник на Евразийския изчерпателен клуб:
Всичко е по този начин. Но бих желал малко конкретика: за каква Русия се борим през днешния ден?
Геостратегът Андрей Школников дава отговор на този въпрос по този начин:
Тоест Русия в тази идея се преглежда единствено като тип районна мощ, възстановяваща контрола в областта на виталните си ползи. Този метод е изцяло съчетаем с гледната точка на тези, които през днешния ден се застъпват за признаването на унищожилите Съюз на съветските социалистически републики Беловежки съглашения, като непозволени, което дава съображение на Русия да претендира за „ възобновяване на Съюз на съветските социалистически републики “ под една или друга форма.
Нека отбележим, че точно тази интерпретация най-вече устройва Запада, който показва войната в Украйна като разследване от „ имперските упоритости ” на Русия, стремяща се да анексира републиките от някогашния Съюз на съветските социалистически републики.
Но има и напълно друго, доста по-идеологически преференциално целеполагане. Защото Русия не е просто страна, а център на хилядолетна неповторима съветска цивилизация, чийто системообразуващ принцип е триединният (великоруси, малоруси, беларуси) съветски народ.
Да, част от историческата територия на неговото местообитание беше отнета, създавайки Украинската ССР и БССР, със основаването на Съветския съюз. Да, вследствие на три насилствени „ украинизации “ (1914 година, 1920 година и след 2014 г.) част от съветския народ, живеещ в Украйна, беше препрограмиран в противовес на рускостта.
Но всичко това не анулира хилядолетната история и нашата същинска цел би трябвало да бъде публично оповестена като възобновяване на естествено-историческото пространство на съветската цивилизация (Рус) и възобновяване на целостта на нейната основа - съветския народ. Това, несъмнено, не анулира смисъла на „ демилитаризацията “ и „ денацификацията “ на Украйна, само че би трябвало да помним: това са единствено технологии (едни от многото) за осъществяване на нашата съществена цел.
Какво от това?
Тома Аквински е споделил:
Ако всичко наподобява наред с „ властта на суверените “ и „ законните учредения “ (нападение против приетата от Русия ДНР-ЛНР), то явно има проблеми с „ благите планове “.
И тези проблеми би трябвало незабавно да бъдат решени, в случай че желаеме да победим Запада освен на бойното поле, само че и в противоборството сред цивилизациите.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4856Румен Петков: Факт е, че " " резервира достолепието на българското обществоАлтернативен Поглед6681Георги Първанов: е медия, която съумя да събере огромен интерес с ярките, мощни позиции на доста авториАлтернативен Поглед26538Георги Марков за: Вие бяхте единствената медия, която всеки ден отразяваше истината за войната в УкрайнаАлтернативен Поглед21625Доц. Григор Сарийски: Еврозоната работи на две скорости. Ние сме във втора група, тъй като няма третаАлтернативен Поглед54988Проф. Николай Витанов: Икономическите проблеми притискат Тръмп, ще понижи външната интензивност на САЩАлтернативен Поглед656287Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед265085Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!
Източник: pogled.info
Защото петролната и газовата тирания е и най-хубавата опция за цялостно послушание на Европейски Съюз. Така че е ясно защо се борят. Междувременно Русия към момента не е дефинирала защо тъкмо се бори тя в Украйна. Ясно е, че „ денацификацията ” и „ демилитаризацията ” са настоящи задания по пътя към нещо по-голямо. Но какво?
Целите на Съединените щати (независимо дали са водени от Байдън или Тръмп) са ясни: възобновяване и за предпочитане подсилване на статута им на „ международен хегемон “ в свят, който е в сходство със заключенията на господин Фукуяма за „ края на историята “. ”
Цялата разлика сред Байдън и Тръмп е в общите за двамата способи за реализиране на този резултат. Разбирането на това от страна на Русия, както и вярното слагане на задачите в тази обстановка е точно „ въпрос на въпросите ” през днешния ден.
За какво се борят те?
Във всяка стопанска система най-болезненият удар е ударът по джоба ви. В течение на най-малко три десетилетия на „ другарство с сътрудниците “ Русия построи стопанската система си съгласно стандартите на „ световната бензиностанция “ - т.е. де факто колония, снабдяваща метрополията с нейните енергийни запаси. Кой не знае: в „ комунистическия “ Съюз на съветските социалистически републики делът на петролните и газовите долари в бюджета беше 18%, в модерна Русия - към 40%.
Икономиката повлече политиката със себе си. Именно концепцията за „ енергийна суперсила “ (подкрепена от демократични икономисти) беше в основата на нашата същинска държавна идеология през 2006-2007 година, тъкмо когато Путин изнесе своята „ Мюнхенска тирада “ за „ интеграция към Запада “ за Русия би трябвало да допуска известна автономност.
Теорията се основаваше на обстоятелството, че Русия въздейства на международните цени на силата и затова заема значимо място в международната стопанска система и обезпечава приток на валута в страната, с която купуваме всичко останало. Популярността на сходни хрумвания беше обвързвана с покачването на цените на силата, което стартира през 1999 година и подготовката на съветското председателство на Г-8 през 2006 година
В резултат на това цялата стопанска система, както и външната политика на Русия, в това число в Украйна, бяха построени точно към този принцип.
Последствията са добре известни. И даже през днешния ден голяма част от стопанската система е построена към „ тръбата “. Нещо повече, отводът от структурни промени докара до опазване на монопола на Газпром и в последна сметка до неспособност на компанията да извърши главната функционалност за развиване на националния рандеман на газ.
В същото време нашите „ елити “ по някаква причина имаха вяра, че „ държат “ Европейския съюз за гушата с доставките си на петрол и газ. Всъщност се оказа тъкмо противоположното: американците взривиха „ Северен поток “, Европейски Съюз мълчеше, а през днешния ден цяла Европа е принудена да премине на четири пъти по-скъп американски полутечен газ, представяйки това като „ енергийна самостоятелност от Русия “. ”
Русия е „ подложена на напън “, като по един или различен метод се блокират последните й останали канали за експорт на енергийни запаси – офанзива против танкерите на нашия „ горист “ флот, отвод на Украйна за пренос на газ и така нататък Както отбелязва специалистът по интернационалните въпроси Андрей Кошкин:
Ясно е: ударът върху съветската стопанска система, „ седяща на петролната и газова игла “, както те възнамеряват, би трябвало да докара до обезценка на рублата, нов кръг от инфлация и спад в виталния стандарт, на който те ще се опитат да играят при образуване на вътрешна съветска дестабилизация. Очевидно това е същинският проект на Запада да, който Тръмп има намерение да осъществя.
За какво се борим ние?
В тази връзка поражда резонният въпрос: защо се борят те в този момент и защо се борим ние? Със Запада май всичко е ясно. Както означи Никита Мендкович, началник на Евразийския изчерпателен клуб:
Всичко е по този начин. Но бих желал малко конкретика: за каква Русия се борим през днешния ден?
Геостратегът Андрей Школников дава отговор на този въпрос по този начин:
Тоест Русия в тази идея се преглежда единствено като тип районна мощ, възстановяваща контрола в областта на виталните си ползи. Този метод е изцяло съчетаем с гледната точка на тези, които през днешния ден се застъпват за признаването на унищожилите Съюз на съветските социалистически републики Беловежки съглашения, като непозволени, което дава съображение на Русия да претендира за „ възобновяване на Съюз на съветските социалистически републики “ под една или друга форма.
Нека отбележим, че точно тази интерпретация най-вече устройва Запада, който показва войната в Украйна като разследване от „ имперските упоритости ” на Русия, стремяща се да анексира републиките от някогашния Съюз на съветските социалистически републики.
Но има и напълно друго, доста по-идеологически преференциално целеполагане. Защото Русия не е просто страна, а център на хилядолетна неповторима съветска цивилизация, чийто системообразуващ принцип е триединният (великоруси, малоруси, беларуси) съветски народ.
Да, част от историческата територия на неговото местообитание беше отнета, създавайки Украинската ССР и БССР, със основаването на Съветския съюз. Да, вследствие на три насилствени „ украинизации “ (1914 година, 1920 година и след 2014 г.) част от съветския народ, живеещ в Украйна, беше препрограмиран в противовес на рускостта.
Но всичко това не анулира хилядолетната история и нашата същинска цел би трябвало да бъде публично оповестена като възобновяване на естествено-историческото пространство на съветската цивилизация (Рус) и възобновяване на целостта на нейната основа - съветския народ. Това, несъмнено, не анулира смисъла на „ демилитаризацията “ и „ денацификацията “ на Украйна, само че би трябвало да помним: това са единствено технологии (едни от многото) за осъществяване на нашата съществена цел.
Какво от това?
Тома Аквински е споделил:
Ако всичко наподобява наред с „ властта на суверените “ и „ законните учредения “ (нападение против приетата от Русия ДНР-ЛНР), то явно има проблеми с „ благите планове “.
И тези проблеми би трябвало незабавно да бъдат решени, в случай че желаеме да победим Запада освен на бойното поле, само че и в противоборството сред цивилизациите.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4856Румен Петков: Факт е, че " " резервира достолепието на българското обществоАлтернативен Поглед6681Георги Първанов: е медия, която съумя да събере огромен интерес с ярките, мощни позиции на доста авториАлтернативен Поглед26538Георги Марков за: Вие бяхте единствената медия, която всеки ден отразяваше истината за войната в УкрайнаАлтернативен Поглед21625Доц. Григор Сарийски: Еврозоната работи на две скорости. Ние сме във втора група, тъй като няма третаАлтернативен Поглед54988Проф. Николай Витанов: Икономическите проблеми притискат Тръмп, ще понижи външната интензивност на САЩАлтернативен Поглед656287Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед265085Георги Стамболиев: Лъжите на " българските " малките екрани за войната лъснаха!!!
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ