Що не въведете и такса за некадърно и крадливо управление на В и К?!
Преди дни бяхме " ощастливени " и с вестта, че ни готвят още едно гърбене - този път с " такса водомер ". Предложението пристигна от инж. Иван Иванов, ръководител на Българската асоциация по водите, а КЕВР, която ужким би трябвало да брани ползите на потребителите, радостно го прегърна. Става въпрос за това да има такса " Водомер ", която да се заплаща от всеки, без значение дали употребява вода или не. Същевременно има над 400 селища в България, които страдат от безводие, а в останалите водоснабдяването е лошокачествено.
За така наречен " воден бранш " концепцията за новата паразитна такса може и да е обективна. Но за нас, потребителите, тя несъмнено е още един ленив, паразитен метод на наш тил да печелят и да съществуват какви ли не чиновнически и службарски структури.
Загубите на вода по водопреносната мрежа не престават да са над 60 на 100, т.е. това е живителна течност, която безусловно изтича по улици и дерета.
А на нас ни дерат по 100 кожи поради некадърността на работещите във " В и К " бранша. Последно монополистът " Софийска вода " в столицата " непретенциозно " си изиска и " регулаторите " на часа им дадоха правото да оскъпят гравитачно довежданата вода до домовете ни с 20 %. Тези дни един сътрудник, живеещ в панелка в " Дружба ", се оплака, че са му начислили 127 кубика вода на двустайния апартамент!
После нали знаете какво следва? Иди доказвай, че нямаш сестра...
Но най-трагично е ситуацията в селищата, където страдат от безводие - никой не обръща внимание на жалбите и воплите на тези гласоподаватели. Моите мнения и съчувствие са за тези хора, които са консуматори като мен. Потърсих и мнението на почитан специалист по тематиката - Евдокия Манева. Тя е някогашната министърка на Министерство на околната среда и водите /в кабинета на Иван Костов 1997г. - 2001г./, зам.-министър и народен представител. Ето какво разяснява тя:
" Безводието е още една хронически мъчителна тематика, по която от доста години се водят безкрайни диалози и тя все не намира решение. От късна пролет до късна есен хиляди хора и доста обитаеми места остават без вода,без която естествения живот не е вероятен.По непълни данни над 400 хил.души,живеещи в 13 града и над 300 села редовно страдат от липса на вода. И с съображение хората се питат –защо.
Многобройни тактики,планове за деяние и стратегии от време на време се огласяват и остават единствено на хартия.
След всяко трагично събитие,най-често наводняване, се вършат козметични промени в ръководството на водите или се прибавя някакъв текст в настоящите закони,като ни убеждават,че тъкмо те ще решат проблемите и още веднъж без резултат.Хората схванаха,че когато надигнат глас и стартират митинги,обикновено се намират средства и ситуацията в съответното обитаемо място се закърпва.Но това не е решение на казуса.Диагнозата е- извънредно неприятно ръководство на водите и доминиране на ползите на бизнес и ВиК структури,които не желаят промени.Затова всички опити за промяна в този бранш са се провалили.Правени са многочислени изчерпателни разбори на проблемите на бранша.Ще отбелязвам единствено най-важните, защото във всяко от страдащите обитаеми места има специфичност,но най-важните са годни за всички.
1. Лошо ръководство,с размити отговорности и пълномощия.Затова при всяка сериозна обстановка топката се трансферира и в никакъв случай няма отговорен. В ръководството на водите вземат участие 6 ведомства, като в оперативната активност водещи са Министерство на районното развиване и Министерство на околната среда и водите.Отговорността е размита.Няма водещ орган,които да разпорежда,координира и управлява активността на всички ведомства.Има Междуведомствен съвет към Министерство на околната среда и водите, само че той на практика няма никакви смислени функционалности, главно би трябвало от време на време да изслушва информации за състоянието и проблемите в ръководството на водите,но той и това не прави.Няма нищо ново в тази сфера-загубите на води във водопреносната мрежа са все по този начин 59-60%, а в проблематичните региони и до 80%, броят на обитаемоте места с проблеми във водоснабдяването не понижава, стопанисването на язовирите не се усъвършенства, положението на речните корита се утежнява, милионите изсипани в общините и ВиК не дават резултат.
2. Министерство на районното развиване е главният орган,отговорен за проблемите.
Мега министерство,е с позиция на страна в страната.То не се преценява с никакви решения на Министерски съвет,ако то не е водещо.Красноречив образец са многочислените тактики,в които са препоръчани съответни ограничения,приети от Министерски съвет, само че те не се извършват.Има Стратегия за ръководство на водите,има Стратегия за акомодация към климатичните промени,в която съществена тематика са водите и борбата със засушаването, има проекти за ръководство на речните басейни и още други документи с съответни ограничения,приети от Министерски съвет,но водещ при тяхното разработване е Министерство на околната среда и водите и за Министерство на регионалното развитие те все едно не съществуват. Едно от последните доказателства беше неотдавнашното чуване на министъра на районното развиване в Парламента,на което тя съобщи,че с цел да се решат проблемите би трябвало да се разработи тактика за водния бранш.Все едно нищо до момента не е правено.
3. Честите смени на водещи експерти на управителни постове както в министерствата,така и на ниво ВиК, безсмислени структурни промени, ниска подготовка на изпълнителския персонал и довело да заличаване на професионалния капацитет на Вик бранша.Това е по този начин,защото водещите управнически фрагменти се дефинират на партиен принцип и в следствие там се подвизават хора с най-различни специалности, само че с минимални механически знания.И не е изненада,че даже поддържането на съществуващите уреди е под всякаква рецензия. Многобройни образци се появиха в медиите и през тази година. Непочиствани с години резервоари, водовземни уреди, довеждащи водопроводи, половинчати или нескопосни поправки, бавни реакции при повреди и т.н.Вечни оправдания с липса на средства и цялостно занемаряване на систематичните ограничения по запазване и поддържане на оборудванията и водопреносната мрежа.Едва когато хората започнаха да стачкуват ВиК се раздвижиха, само че евентуално единствено до момента в който се потушат най-фрапиращите случаи,когато хората отхвърлят повече да се помиряват.
4. Отсъствие на стопански тласъци за ограничение на потреблението на питейна вода за поливане и по едно и също време решение на казуса с обезпечаване на вода за селскостопански и други индустриални цели. И по този въпрос от дълго време,с присъединяване на доста експерти са предложили ограничения,но няма воля да се осъществят.Периодично се подмята някоя тематика в тази област,появяват се изявления,но управническите екипи не реагират и тя последователно заглъхва.И още веднъж ще кажа,че не е належащо да откриваме топлата вода.В доста страни от дълго време работят резултатни ограничения,не е мъчно да се приспособяват към нашите условия.Необходима е воля.
5. Пълно неявяване на надзор. Както на национално,така и на локално равнище. Няма процедура обещаните и афиширани ограничения да подлежат на доклад пред обществото. Кой какво е приключил през годините.Това би трябвало да са въпросите на които следва да дават отговор ВиК пред популацията на техните райони,пред общинските препоръки на включените в техните системи общини. Независимо дали се употребяват европейски пари или парите на хората,които заплащат услугата, те би трябвало да знаят какво се прави,кога ще се направи,защо не се прави.Трябва да има институционален и публичен надзор, тъй като в последните години в този бранш бяха изсипани големи средства без никакъв резултат.
Сега още веднъж са проведени многочислени групи,които ще изследват от дълго време известни неща, ще приготвят отчети,които към този момент съществуват и идващото лято същия сюжет.
Независимо,че за всеки район и обитаемо място могат да се посочат и доста други съответни причини главният извод е, че водещата причина е неприятно, некадърно ръководство на национално и локално ниво, подчинено на интересите на некомпетентни и постоянно крадливи хора ".
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на novini.bg




