Преди да стигнем до третия мандат, който вече е кризисен,

Преди да стигнем до третия мандат, който към този момент е спешен, дано забележим опциите за решение на тази задача – съставянето на постоянно държавно управление – с първия и втория мандат. Цялото говорене е някаква бариера, която не разрешава да се види тъкмо какво се случва с опциите за първите два мандата.

 

„ Според мен всяка опция е сериозна, в случай че се поддържа съществено от партиите. Нека забележим какво следва, а в случай че се стигне до трети мандат – ние знаем каква тактика имаме ”, сподели той.

 

Според него положителната вест е, че при започване на 48-то Народно събрание е имало един звук, който бе произнесен от предизборната акция, само че този звук към този момент се промени: „ Начинът за търсене на разговор към този момент стартира. Може би не се виждат резултатите от него, само че разговор има. При трети мандат, без значение при кого отиде, аз си представям сюжета за диалози по следния метод: най-малките стартират и по-късно по прогресивен метод, поотделно с всяка партия. Дали ще е лидерски или сред експерти в съответните области, диалогът би трябвало да покаже какви са настройките. Той е естествен и може да роди болшинство 160+. ”

 

„ Логиката на търсене на единодушие е първо да се реши антикризисното държание на Народното събрание и партиите. Ние би трябвало да стартираме този диалог с търсене на решения за кратко- и средносрочен интервал. Решаването на най-важните обществени проблеми, проблемите с енергетиката, бизнеса – всички тези проблеми в границите на няколко месеца до година е най-съществен ”, счита още Янев.

 

Той не счита, че в този момент е моментът да се самопредлага за министър председател: „ Нека минат първо диалозите, да забележим какви са опциите за поддръжка, в какви рамки и в каква степен. Имам съответни имена за вероятни министри, само че не би трябвало в този момент да вършим спекулации. ”

 

Според него няма добра или неприятна коалиция, има правила, и би трябвало да има поредна политика.