Пред историкът проф. Петър Стоянович коментира, че съжителстването на два

Пред историкът проф. Петър Стоянович разяснява, че съжителстването на два процеса – законотворчество и продължаващ ремонт на постройката на някогашния Партиен дом, не е толкоз съдбовно:
„ Още повече, че като всичко в България, този ремонт аз го помня доста добре като парламентарен секретар в края на 90-те година, течеше още тогава, а множеството от комисиите заседаваха в тогавашния партиен дом “.
Според него е противоречиво и до каква степен е свястно прехвърлянето от една постройка, строена за Народно заседание, в друга, която в никакъв случай не е била считана за годна за това.
Бивш министър на културата: Да защитим културните монументи " со малце кютек "
Когато нещо не съществува, то не е проблем, когато нещо е по-простичко, ще мине – това е мисленето в България съгласно някогашния минис...
„ И припомням си първичната концепция – през 90-те година имаше концепция вътрешният двор да стане заседателна зала и да бъде покрита със стъкло “, сподели проф. Стоянович в предаването „ 12+4 “. 
„ Прехвърлянето съгласно мен, за жал, не води нито до по-добро качество, нито до по-добро количество, нито до по-смислено наличие. По няколко обстоятелството, които не зависят нито от гипса и хоросана, нито от огледалата или по-богат бюфет “, добави той и акцентира, че „ Народното събрание е един най-висш орган в една демократична страна и се мери по свършената работа и по това какъв брой постоянно и какъв брой не се трансформира един закон “, което се случва прекомерно постоянно.
Според него надписът „ Съединението прави силата “ не е пренесен, защото „ няма смисъл за тези хора, които са вътре “:
„ Ние живеем в един политически Дисниленд, пренасяме псевдемократическа процедура в една безусловно тоталитарна постройка, в която не се знае чии духове витаят и командват “, добави той.