Ройтерс: Джей Ди Ванс и Марко Рубио имат разминавания в публичните си позиции за Иран и Израел
Администрацията на Доналд Тръмп поставя огромни старания да показва единна позиция по отношение на войната в Иран, само че изказвания на вицепрезидента и държавния секретар от последната седмица демонстрираха разминавания, изключително по въпроса за Израел.
Миналата седмица вицепрезидентът на Съединени американски щати Джей Ди Ванс осъди остро върху израелските рецензии против рамковото съглашение сред Съединени американски щати и Иран. Той съобщи, че израелските бомбардировки – целящи отслабването на проиранската формация „ Хизбула “, която нанася удари по Израел – подкопават опитите за подписване на помирение, водени от Съединени американски щати.
Държавният секретар Марко Рубио, който тази седмица беше на обиколка в Персийския залив, отбрани военната акция на Израел в Ливан, като няколко пъти я назова обективен отговор на офанзивите на „ Хизбула “.
Когато публицисти го притиснаха с въпроси по отношение на рецензиите на Ванс, той отклони тематиката, преди да напомни нападението на учредената в Ливан милиция против израелски контролно-пропускателен пункт по-рано през седмицата.
Контрастът сред изявленията на двамата демонстрира, че даже и администрацията да натъртва на единството, разликите във възгледите от време на време излизат нескрито. Това разминаване е предизвикателство за Белия дом, чиято политическа коалиция е мощно разединена по въпросите на външната политика и загатва по какъв начин би изглеждало бъдещето на Републиканската партия, защото и Рубио, и Ванс са считани са евентуални претенденти на президентските избори през 2028 година.
През последната седмица и Рубио, и Ванс, бяха изпратени на значими публични визити отвън страната, с цел да защитят меморандума за съгласие сред Вашингтон и Техеран, което беше подписано на 17 юни.
В края на предходната седмица Ванс отпътува за Швейцария, където беседва с ирански представители. След срещата той показва пред кореспонденти оптимизъм по отношение на положението на договарянията с Иран. Също по този начин, през последните дни той неколкократно повтори, че страните от Залива може да финансират възобновяване на Иран.
Освен това, той постоянно загатна опцията от ново по-тясно съдействие сред Техеран и Вашингтон, като разгласи по време на изявление, оповестено през вчерашния ден, че Съединени американски щати са поканили представител на израелското разузнаване да служи като офицер за Пентагона в Катар за попречване на произшествия.
Същевременно Рубио посети ОАЕ, Кувейт и Бахрейн, с цел да увери съдружниците от Залива - някои от които изпитват известни опасения, че мирното съглашение сред Съединени американски щати и Иран е прекомерно обилно към Техеран – че ползите им са предпазени.
Във вторник Рубио съобщи, че няма да изиска от страните от Залива по време на пътуването си да финансират възобновяване на Иран, заявявайки, че сходна опция може да има в „ далечно бъдеще “. По време на вчерашната среща с районни представители той съобщи, че когато става въпрос за ползите на Съединени американски щати и техните съдружници, всяка договорка би трябвало да бъде безупречно предпазена.
„ Въпреки че желаеме съглашение, не го желаеме непременно “, съобщи Рубио.
Белият дом изрично отхвърли каквито и да било различия сред двамата представители на американската администрация.
„ Има един лагер – лагерът на президента Тръмп – и цялата администрация застава компактно зад напъните на президента да подсигурява, че Иран в никакъв случай няма да има нуклеарно оръжие “, съобщи говорителката на Белия дом Ана Кели.
Говорителят на Държавния департамент на Съединени американски щати Томи Пигот назова изказванията за различия сред Ванс и Рубио по външнополитическите въпроси „ изтъркана и подправена “ теза. „ Цялата администрация е в цялостно единение зад президента Тръмп “, добави той.
Друг представител на Държавния департамент също съобщи, че сред двамата представители няма разминаване в позициите по въпроса за Ливан, акцентирайки, че задачата на американската администрация е ливанското държавно управление да възвърне суверенитета си над цялата територия.
Някои анализатори и коментатори не са уверени в единната позиция.
Майкъл Рубин – старши теоретичен помощник в Американския институт за предприемачество (мозъчен тръст) – съобщи, че Ванс и Рубио явно имат разнообразни възгледи. „ В основата си те съставляват разнообразни течения “, показва той.
Двамата представители имат радикално друга история в региона на външната политика. Преди да встъпи в служба през предходната година Ванс постоянно подлагаше на критика войните, определяйки ги като загуба на животи и пари. Рубио, от своя страна, си построи известност на „ ястреб “ в Сената, където настояваше за по-твърда политика по отношение на Иран, Русия и Куба.
И двамата са считани за евентуални наследници на Тръмп и за резултат от въздействието на мощни групи в Републиканската партия.
От едната страна са „ неоконсерваторите “, чиито последователи са по-склонни да поддържат интервенция на Съединени американски щати в интернационалните спорове, а от другата – републикански гласоподаватели и политически специалисти, които считат, че доста от последните военни спорове са коствали скъпо и са били безразсъдни.
Едва 52% от републиканците считат, че настоящият спор е сложил Съединени американски щати в по-силна позиция, сочат данни от социологическо изследване на Ройтерс и Ипсос, което допуска, че партията е разединена сред тези два лагера.
Въпреки това и Рубио, и Ванс поддържат всички съществени външнополитически решения на Тръмп, в това число залавянето на венецуелския водач Николас Мадуро, нападението против Иран през февруари и последвалото решение за реализиране на мир. През последните седмици те даже използваха сходни формулировки, заявявайки, че ще съдят Техеран по дейностите, а не по думите му, в хода на договарянията.
В отговор на въпрос до какво степен възгледите му по въпроса за Иран се разграничават от тези на Ванс, Рубио съобщи, че и двамата следват президента.
Миналата седмица вицепрезидентът на Съединени американски щати Джей Ди Ванс осъди остро върху израелските рецензии против рамковото съглашение сред Съединени американски щати и Иран. Той съобщи, че израелските бомбардировки – целящи отслабването на проиранската формация „ Хизбула “, която нанася удари по Израел – подкопават опитите за подписване на помирение, водени от Съединени американски щати.
Държавният секретар Марко Рубио, който тази седмица беше на обиколка в Персийския залив, отбрани военната акция на Израел в Ливан, като няколко пъти я назова обективен отговор на офанзивите на „ Хизбула “.
Когато публицисти го притиснаха с въпроси по отношение на рецензиите на Ванс, той отклони тематиката, преди да напомни нападението на учредената в Ливан милиция против израелски контролно-пропускателен пункт по-рано през седмицата.
Контрастът сред изявленията на двамата демонстрира, че даже и администрацията да натъртва на единството, разликите във възгледите от време на време излизат нескрито. Това разминаване е предизвикателство за Белия дом, чиято политическа коалиция е мощно разединена по въпросите на външната политика и загатва по какъв начин би изглеждало бъдещето на Републиканската партия, защото и Рубио, и Ванс са считани са евентуални претенденти на президентските избори през 2028 година.
През последната седмица и Рубио, и Ванс, бяха изпратени на значими публични визити отвън страната, с цел да защитят меморандума за съгласие сред Вашингтон и Техеран, което беше подписано на 17 юни.
В края на предходната седмица Ванс отпътува за Швейцария, където беседва с ирански представители. След срещата той показва пред кореспонденти оптимизъм по отношение на положението на договарянията с Иран. Също по този начин, през последните дни той неколкократно повтори, че страните от Залива може да финансират възобновяване на Иран.
Освен това, той постоянно загатна опцията от ново по-тясно съдействие сред Техеран и Вашингтон, като разгласи по време на изявление, оповестено през вчерашния ден, че Съединени американски щати са поканили представител на израелското разузнаване да служи като офицер за Пентагона в Катар за попречване на произшествия.
Същевременно Рубио посети ОАЕ, Кувейт и Бахрейн, с цел да увери съдружниците от Залива - някои от които изпитват известни опасения, че мирното съглашение сред Съединени американски щати и Иран е прекомерно обилно към Техеран – че ползите им са предпазени.
Във вторник Рубио съобщи, че няма да изиска от страните от Залива по време на пътуването си да финансират възобновяване на Иран, заявявайки, че сходна опция може да има в „ далечно бъдеще “. По време на вчерашната среща с районни представители той съобщи, че когато става въпрос за ползите на Съединени американски щати и техните съдружници, всяка договорка би трябвало да бъде безупречно предпазена.
„ Въпреки че желаеме съглашение, не го желаеме непременно “, съобщи Рубио.
Белият дом изрично отхвърли каквито и да било различия сред двамата представители на американската администрация.
„ Има един лагер – лагерът на президента Тръмп – и цялата администрация застава компактно зад напъните на президента да подсигурява, че Иран в никакъв случай няма да има нуклеарно оръжие “, съобщи говорителката на Белия дом Ана Кели.
Говорителят на Държавния департамент на Съединени американски щати Томи Пигот назова изказванията за различия сред Ванс и Рубио по външнополитическите въпроси „ изтъркана и подправена “ теза. „ Цялата администрация е в цялостно единение зад президента Тръмп “, добави той.
Друг представител на Държавния департамент също съобщи, че сред двамата представители няма разминаване в позициите по въпроса за Ливан, акцентирайки, че задачата на американската администрация е ливанското държавно управление да възвърне суверенитета си над цялата територия.
Някои анализатори и коментатори не са уверени в единната позиция.
Майкъл Рубин – старши теоретичен помощник в Американския институт за предприемачество (мозъчен тръст) – съобщи, че Ванс и Рубио явно имат разнообразни възгледи. „ В основата си те съставляват разнообразни течения “, показва той.
Двамата представители имат радикално друга история в региона на външната политика. Преди да встъпи в служба през предходната година Ванс постоянно подлагаше на критика войните, определяйки ги като загуба на животи и пари. Рубио, от своя страна, си построи известност на „ ястреб “ в Сената, където настояваше за по-твърда политика по отношение на Иран, Русия и Куба.
И двамата са считани за евентуални наследници на Тръмп и за резултат от въздействието на мощни групи в Републиканската партия.
От едната страна са „ неоконсерваторите “, чиито последователи са по-склонни да поддържат интервенция на Съединени американски щати в интернационалните спорове, а от другата – републикански гласоподаватели и политически специалисти, които считат, че доста от последните военни спорове са коствали скъпо и са били безразсъдни.
Едва 52% от републиканците считат, че настоящият спор е сложил Съединени американски щати в по-силна позиция, сочат данни от социологическо изследване на Ройтерс и Ипсос, което допуска, че партията е разединена сред тези два лагера.
Въпреки това и Рубио, и Ванс поддържат всички съществени външнополитически решения на Тръмп, в това число залавянето на венецуелския водач Николас Мадуро, нападението против Иран през февруари и последвалото решение за реализиране на мир. През последните седмици те даже използваха сходни формулировки, заявявайки, че ще съдят Техеран по дейностите, а не по думите му, в хода на договарянията.
В отговор на въпрос до какво степен възгледите му по въпроса за Иран се разграничават от тези на Ванс, Рубио съобщи, че и двамата следват президента.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




