Пребил до смърт мъж с метална тръба иска условна
Пребил до гибел мъж с железна тръба желае условна присъда, делото се гледа в Апелативен съд Пловдив през днешния ден.
Защитата на подсъдимия Х.Г. излага съображения за съществуване на доказателства, сочещи, че действието е осъществено в положение на мощно неспокойствие и се предлага преквалификацията му по чл.124, ал.2 Наказателен кодекс.
Алтернативно се желае наказването да бъде понижено и осъществяването му да бъде отсрочено на съображение чл.66, ал.1 Наказателен кодекс.
Частния обвинител и повереникът му показват противоречие с избраното на подсъдимия наказване и оферират присъдата да бъде променена, като наказването на подсъдимия бъде несъмнено в оптимален размер.
Х. Г. е наказан от Окръжен съд Пловдив на 2 години и 8 месеца отнемане от независимост за това, че на 18.09.2023 година в Чирпан в резултат на съзнателно нанесена междинна телесна щета на Д. Д., предизвикал по несъобразителност гибелта на потърпевшия, настъпила на 19.09.2023 година
За непредумишленото ликвидиране обвиненият може да получи отнемане от независимост от две до осем години.
Близки на обвинения му се оплакали, че потърпевшият и негов другар ги тормозят, като чукат по вратата и прозорците на къщата им.
При следващото нахлуване Х. Г. дошъл с микробус и пребил Д. Д. с железна тръба, като безусловно смазал краката му.
Пострадалият умрял в болница на идващия ден.
Адвокатът на подсъдимия твърди, че фамилията на клиента му е било нападнато, а Х. Г. в положение на афект е реагирал, като е нанесъл побой на потърпевшия.
Х. Г. има жена и трите им деца.
С оглед на ескалиралата неприязън сред двата рода след побоя и гибелта на Д. Д., Х. Г. бил заставен да напусне жилището си и да отиде да живее в центъра на Чирпан.
Съдия-докладчик е Васил Гатов.
Защитата на подсъдимия Х.Г. излага съображения за съществуване на доказателства, сочещи, че действието е осъществено в положение на мощно неспокойствие и се предлага преквалификацията му по чл.124, ал.2 Наказателен кодекс.
Алтернативно се желае наказването да бъде понижено и осъществяването му да бъде отсрочено на съображение чл.66, ал.1 Наказателен кодекс.
Частния обвинител и повереникът му показват противоречие с избраното на подсъдимия наказване и оферират присъдата да бъде променена, като наказването на подсъдимия бъде несъмнено в оптимален размер.
Х. Г. е наказан от Окръжен съд Пловдив на 2 години и 8 месеца отнемане от независимост за това, че на 18.09.2023 година в Чирпан в резултат на съзнателно нанесена междинна телесна щета на Д. Д., предизвикал по несъобразителност гибелта на потърпевшия, настъпила на 19.09.2023 година
За непредумишленото ликвидиране обвиненият може да получи отнемане от независимост от две до осем години.
Близки на обвинения му се оплакали, че потърпевшият и негов другар ги тормозят, като чукат по вратата и прозорците на къщата им.
При следващото нахлуване Х. Г. дошъл с микробус и пребил Д. Д. с железна тръба, като безусловно смазал краката му.
Пострадалият умрял в болница на идващия ден.
Адвокатът на подсъдимия твърди, че фамилията на клиента му е било нападнато, а Х. Г. в положение на афект е реагирал, като е нанесъл побой на потърпевшия.
Х. Г. има жена и трите им деца.
С оглед на ескалиралата неприязън сред двата рода след побоя и гибелта на Д. Д., Х. Г. бил заставен да напусне жилището си и да отиде да живее в центъра на Чирпан.
Съдия-докладчик е Васил Гатов.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ




