Правосъдният министър ще иска отстраняване на главния прокурор
Правосъдният министър Надежда Йорданова ще внесе допустимо най-скоро искане до Пленума на Висш съдебен съвет за отстраняването на основния прокурор Иван Гешев. Тя разгласи това малко откакто Конституционният съд постанови, че има това право. Йорданова нееднократно е казвала, че в случай че съдиите решат в този дух, ще задейства процедура, тъй като при нея към този момент има постъпили доста сигнали против основния прокурор. " Това, което ние ще подготвим, са съответни обстоятелства и условия, свързани с хипотезата уронване на престижа на правосъдната власт. Няма нищо политическо в това ", изясни тя.
Конституционен съд разгласи през вчерашния ден, че министърът на правораздаването може да изиска започване на процедура във Висш съдебен съвет за премахване на един от " тримата огромни " в правосъдната власт - основния прокурор и ръководителите на Върховния административен и Върховния касационен съд. Решението е взето единомислещо. Една от хипотезите за предварително преустановяване на мандата е " тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт ". Предстои цялостните Конституционен съд да разгласява цялостните претекстове за решението си.
Съдът бе сезиран лятото с въпроса има ли правосъдният министър пълномощия да желае предварителното преустановяване на мандата на основния прокурор и на ръководителите на двете висши съдилища от служебното държавно управление. Преди това Висш съдебен съвет отхвърли да прегледа всъщност настояването на тогавашния правосъден министър и сегашен парламентарен арбитър Янаки Стоилов за освобождение на Иван Гешев. Мнозинството в съвета се оправда, че министърът можел да желае уволняване на всеки редови магистрат, само че не и на основния прокурор. Стоилов нападна решението пред Върховния административен съд, само че делото бе спряно в очакване на решението на Конституционен съд.
В изявление за Българска телеграфна агенция през вчерашния ден Гешев разгласи, че към този момент е дал пояснения пред прокурор от Върховната касационна прокуратура във връзка листата с лица, представен от премиера Кирил Петков, които, съгласно него, са причинители на съществени престъпни и стопански закононарушения. Ако бъде импортирано ново искане в Пленума на Висш съдебен съвет за отстраняването на основния прокурор, всичко е от компетентността на Пленума, сбит бе той във връзка решението на Конституционен съд. Трябва ясно да кажа, че задачата на всичко това не е кардинална и не касае така наречен промяна, а задачата е лична, касае личността на основния прокурор и се надявам да не е някаква персонална политическа вендета, заинати се Гешев.
" Прокуратурата в никакъв случай не разяснява решения на съда, в тази ситуация на Конституционен съд. Прокуратурата няма никакви терзания. Що се отнася до възможни дейности на министъра на правораздаването за премахване на основния прокурор, е ясно, че не става въпрос за кардинален метод, а за лична политическа офанзива от страна на представители на изпълнителната власт ", гласи позицията на говорителката на прокуратурата Сийка Милева.
Представителите на изпълнителната власт нямат право да оказват въздействие и да се намесват при образуването на преценката за обвиняване, съобщи зам.-градският прокурор Чавдар Пастованов на брифинг по отношение на поставените от премиера Кирил Петков въпроси към прокуратурата. Той натърти, че според законодателството обвиняване се повдига след задоволително събрани доказателства за виновността на несъмнено лице, направило закононарушение от общ темперамент. Преценката за това дали е осъществено закононарушение се дава от наблюдаващия делото прокурор.
Конституционен съд разгласи през вчерашния ден, че министърът на правораздаването може да изиска започване на процедура във Висш съдебен съвет за премахване на един от " тримата огромни " в правосъдната власт - основния прокурор и ръководителите на Върховния административен и Върховния касационен съд. Решението е взето единомислещо. Една от хипотезите за предварително преустановяване на мандата е " тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт ". Предстои цялостните Конституционен съд да разгласява цялостните претекстове за решението си.
Съдът бе сезиран лятото с въпроса има ли правосъдният министър пълномощия да желае предварителното преустановяване на мандата на основния прокурор и на ръководителите на двете висши съдилища от служебното държавно управление. Преди това Висш съдебен съвет отхвърли да прегледа всъщност настояването на тогавашния правосъден министър и сегашен парламентарен арбитър Янаки Стоилов за освобождение на Иван Гешев. Мнозинството в съвета се оправда, че министърът можел да желае уволняване на всеки редови магистрат, само че не и на основния прокурор. Стоилов нападна решението пред Върховния административен съд, само че делото бе спряно в очакване на решението на Конституционен съд.
В изявление за Българска телеграфна агенция през вчерашния ден Гешев разгласи, че към този момент е дал пояснения пред прокурор от Върховната касационна прокуратура във връзка листата с лица, представен от премиера Кирил Петков, които, съгласно него, са причинители на съществени престъпни и стопански закононарушения. Ако бъде импортирано ново искане в Пленума на Висш съдебен съвет за отстраняването на основния прокурор, всичко е от компетентността на Пленума, сбит бе той във връзка решението на Конституционен съд. Трябва ясно да кажа, че задачата на всичко това не е кардинална и не касае така наречен промяна, а задачата е лична, касае личността на основния прокурор и се надявам да не е някаква персонална политическа вендета, заинати се Гешев.
" Прокуратурата в никакъв случай не разяснява решения на съда, в тази ситуация на Конституционен съд. Прокуратурата няма никакви терзания. Що се отнася до възможни дейности на министъра на правораздаването за премахване на основния прокурор, е ясно, че не става въпрос за кардинален метод, а за лична политическа офанзива от страна на представители на изпълнителната власт ", гласи позицията на говорителката на прокуратурата Сийка Милева.
Представителите на изпълнителната власт нямат право да оказват въздействие и да се намесват при образуването на преценката за обвиняване, съобщи зам.-градският прокурор Чавдар Пастованов на брифинг по отношение на поставените от премиера Кирил Петков въпроси към прокуратурата. Той натърти, че според законодателството обвиняване се повдига след задоволително събрани доказателства за виновността на несъмнено лице, направило закононарушение от общ темперамент. Преценката за това дали е осъществено закононарушение се дава от наблюдаващия делото прокурор.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ