Екипът на специалния прокурор Джак Смит в понеделник обвини бившия президент Доналд Тръмп, че се опитва публично да разкрие доказателства и да разглежда делото си за заговор за избори в медиите в отговор на декларация от адвокатите на Тръмп, която иска от съдията да отхвърли предложената защитна заповед по делото.
Екипът на Смит през уикенда поиска от окръжния съдия на САЩ Таня Чуткан да издаде защитна заповед, забраняваща на Тръмп да оповестява доказателства след Тръмп отправи привидна заплаха в Truth Social, като написа „АКО ТРЪГНЕШ СЛЕД МЕН, АЗ ИДВАМ СЛЕД ТЕБ!“
Адвокатите на Тръмп подадоха отговора си в понеделник, пет минути преди наложения от Чуткан краен срок, питайки съдията да ограничи заповедта до „наистина чувствителен“ материал.
„В процес относно правата по Първата поправка, правителството се стреми да ограничи правата по Първата поправка“, пишат адвокатите на Тръмп. „По-лошо, то прави това срещу правата на своята администрация основен политически опонент, по време на изборен сезон, в който администрацията, видни членове на партията и медийни съюзници водеха кампания по обвинението и разпространиха фалшивите твърдения."
Бившият федерален прокурор Ренато Мариоти каза, че правният екип на Тръмп "облича предизвика доста светски спор относно обхвата на защитна заповед, за да изглежда като борба с Първата поправка с администрацията на Байдън.“
„Много проблясъци и много малко съдържание“, туитна той.
Бившият федерален прокурор Андрю Вайсман нарече твърдението на Първата поправка „фалшиво“, тъй като конституцията позволява обвиняемият да бъде вкаран в затвора в очакване на процеса и да бъде изправен пред ограничения, ако бъде освободен.
Адвокатите на Тръмп в бележка под линия настояха, че Постът на Тръмп в Truth Social беше „обобщена политическа реч, ненасочена към този случай.“ В същата бележка под линия правният анализатор на MSNBC Лиза Рубин отбеляза, че адвокатите на Тръмп обвиняват офиса на Смит, че „поставя по-голям риск от неправомерно разкриване, предвид честотата на очевидни течове от офиса на специалния прокурор."
Историята продължава"Най-важното нещо, което трябва да знаете за противопоставянето на Тръмп на предложената от правителството защитна заповед е следното: той иска свободата да разкрива интервюта със свидетели, записи и т.н. .проведено извън голямото жури", обясни Рубин. Битката за това кои доказателства са твърде чувствителни може да забави производството, но „това е нещо повече от време. Защитна заповед, която позволява на Тръмп да разкрие самоличността на свидетелите и да обсъди същността на техните изявления извън голямото жури, може 1) да навреди на потенциалните съдебни заседатели; и 2) да сплашите, ако не и да застрашите, някои от най-полезните свидетели“, добави тя.
Екипът на Смит отвърна на изстрела в бърз отговор, подаден в понеделник следобед, обвинявайки бившия президент, че иска да „опита делото в медиите, а не в съдебната зала", призовавайки адвоката на Тръмп Джон Лауро за това, че се появи в "пет телевизионни програми" в неделя, за да обсъди случая в "подробности".
"Ответникът преди това е издал публични изявления относно социалните медии по отношение на свидетели, съдии, адвокати и други, свързани с висящи правни въпроси срещу него“, се казва в заявлението. „Ако ответникът започне да издава публични публикации, използвайки подробности — или например преписи от журито — получени при откриване тук, това може да има вреден смразяващ ефект върху свидетелите или да се отрази неблагоприятно на справедливото правораздаване в този случай.“< /p>
Адвокатът по националната сигурност Брадли Мос разкритикува екипа на Тръмп, че „стъпва на гребла“, като подкопава жизнеспособните им правни аргументи, като „напръсква пледоариите ви с политическа хипербола“.
„Това не помага на аргумента ви и ще подразни съдията“, туитна той.
Искате ли ежедневен преглед на всички новини и коментари, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия сутрешен бюлетин, Crash Course.
„Екипът на Тръмп подкопа аргументите си с излишни хиперболи и Смит ги удря за това“, добави той.
Чуткан закъсня Понеделник нареди и на двете страни да насрочат изслушване тази седмица, за да обсъдят аргументите си. Тръмп многократно нападна съдията, назначена от Обама, която издаде най-суровите присъди на бунтовниците от 6 януари, обвинявайки я в пристрастност и настоявайки тя да бъде отведена.
„Тръмп може да спечели няколко точки в това битка (въпреки че Смит вероятно ще спечели повече)", прогнозира правният анализатор на CNN Норм Айзен, „но скоростта, с която това се движи, предполага, че той ще загуби войната."
Прочетете повече
за съдебните битки на Тръмп
„Няма да проработи“: следователят на 6 януари казва, че твърдението на адвоката на Тръмп вече противоречи на обвинителния акт
Експерти: Cannon дръзкият съд да я замени, след като „излезе да замахне“ срещу Джак Смит в нов ред
Експерти: „амбициозната“ защита на адвоката на Тръмп предполага, че „те знаят, че ще загубят в процеса"
