Правителството предлага адвокатите да могат да си правят реклама
Правителството предлага юристите да могат да си вършат реклама и да употребяват медиатори. Проектът на измененията засягат промени в Закона за адвокатурата (ЗА). Обсъждането им ще продължи до 4 август 2023 година
Със законопроекта се основава специфична уредба за това какви би трябвало да са рекламите на юристите. „ Рекламното известие на юриста или юриста от Европейския съюз съдържа информация, която го разпознава и показва по справедлив метод неговата професионална активност. Рекламното известие следва да е съобразенo с правилата на дискретност, честност и запазване положителното име и достолепието на адвокатската специалност “, планува новата редакция на член 42, ал.2, заяви news.lex.bg.
В закона се вкарват следните забрани за юриста при рекламиране на активността му:
да си служи с погрешна или подвеждаща информация, в това число за цени или безвъзмездни услуги;да прави голословно съпоставяне с други юристи, когато такова съпоставяне може да бъде подвеждащо във връзка с действия, които се правят предвид на личността на юриста и зависят от съответни в действителност и правни условия, поради което са несравними;да разкрива сведения за имената на предходни или сегашни клиенти или техните каузи, с изключение на с категорично документално единодушие на клиента, обещано за тази цел;да поражда неоправдани упования за реализиране на резултат, който не зависи единствено от професионалната активност на адвоката;да адресира рекламни известия персонално или посредством медиатор към лица, директно след претърпян случай, когато засегнатите лица нямат ясно схващане и цялостна независимост при избора на юрист.
Освен това на юристите за първи път се позволява да реализират контакт с евентуални клиенти посредством потребление на медиатор. В плана за планувани минималните условия към юристите – да не позволяват медиаторът да придобива и употребява поверителна информация, предоставена от клиента и да не позволяват ползите на медиатора да накърнят правата и законните ползи на клиента.
Ако се употребяват така наречен услуги на осведомителното общество, те би трябвало да обезпечават прецизно съблюдаване на законодателството в региона на отбраната на персоналните данни на клиента и да имат ясни общи условия за данните за клиента, които събират, съхраняват, придвижват или обработват, техния тип, изискванията, при които може да се дават на трети лица, както и опциите за отвод на клиента от даване на данни. Освен това интернет медиаторът би трябвало да подсигурява опазването на професионалната загадка на юриста, както и че данните, документите и обменът на информация сред юриста и клиента, са предпазени в задоволителна степен от нерегламентиран достъп от трети лица.
В законопроекта особено се урежда, че възнаграждението на медиатора, в случай че се дължи такова, е настрана от това на юриста.
Промените в Закона за адвокатурата са наложителни, защото България е застрашена от наказателна процедура от Европейската комисия. А в този момент от държавното управление показват, че предлаганите текстове за съгласувани с комисията.
„ Съдържащата се в ЗА обща възбрана за рекламиране на активността на юриста и за потреблението на медиатори за установяването на контакт с евентуални клиенти голословно затруднява даването на такива услуги, попречва информираността на потребителите и въздейства отрицателно върху конкуренцията и качеството на тези услуги “, се акцентира в претекстовете към плана.
В тях се показва, че юристът би трябвало да може свободно да разпространява своята активност, качества, подготовка и опит, което ще увеличи информираността на потребителите и ще им разреши да се ориентират по-добре при избора на юрист, само че тези дейности на юриста би трябвало да са съобразени и да дават отговор на високите етични правила и професионалните правила и правила, които са присъщи за тази специалност.
„ В интерес както на потребителите на адвокатски услуги, по този начин и на самите юристи, е да не се позволяват рекламни послания, които са подвеждащи, не дават вярна и справедлива информация за юриста, употребяват голословни съпоставения, уронват престижа и достолепието на специалността и нейния престиж в обществото. Разпоредбите на законопроекта, които конкретизират какво не е разрешено на юриста, не са дискриминационни и са фактически нужни с оглед обезпечаването на вярното упражняване на специалността, без да надвишават преследваната цел, защото се лимитират единствено до това да насочат към етичните правила и опазването на независимостта и положителното име на специалността, в полза на потребителите и обществото “, изяснява министърът на стопанската система и промишлеността Богдан Богданов, който предлага измененията.
Той акцентира, че с приемането на препоръчаните промени в ЗА се чака да се развие по-конкурентен пазар на адвокатските услуги, да се увеличи информираността на потребителите им, да се увеличи доверието в адвокатската специалност, както и да се ограничи нерегламентираното даване на адвокатски услуги от неадвокати.
Висшият адвокатски съвет още предходната година огласи промени в Етичния кодекс на юриста, свързани с отпадането на възбраната за ходатайство и реклама. Те бяха признати от съвета през февруари, само че ще влязат в действие, откакто станат факт измененията в ЗА.
Така да вземем за пример в Етичния кодекс се планува обвързване за юриста, когато популяризира активността си, да уточни ясно, че известието е рекламно и „ да не включва в рекламното известие непоискано комерсиално известие “.
По отношение на потреблението на медиатори в кодекса категорично се планува, че юристът не може да прави заплащания на медиатора от потребителските средства, с изключение на по разпореждане на клиента.
Със законопроекта се основава специфична уредба за това какви би трябвало да са рекламите на юристите. „ Рекламното известие на юриста или юриста от Европейския съюз съдържа информация, която го разпознава и показва по справедлив метод неговата професионална активност. Рекламното известие следва да е съобразенo с правилата на дискретност, честност и запазване положителното име и достолепието на адвокатската специалност “, планува новата редакция на член 42, ал.2, заяви news.lex.bg.
В закона се вкарват следните забрани за юриста при рекламиране на активността му:
да си служи с погрешна или подвеждаща информация, в това число за цени или безвъзмездни услуги;да прави голословно съпоставяне с други юристи, когато такова съпоставяне може да бъде подвеждащо във връзка с действия, които се правят предвид на личността на юриста и зависят от съответни в действителност и правни условия, поради което са несравними;да разкрива сведения за имената на предходни или сегашни клиенти или техните каузи, с изключение на с категорично документално единодушие на клиента, обещано за тази цел;да поражда неоправдани упования за реализиране на резултат, който не зависи единствено от професионалната активност на адвоката;да адресира рекламни известия персонално или посредством медиатор към лица, директно след претърпян случай, когато засегнатите лица нямат ясно схващане и цялостна независимост при избора на юрист.
Освен това на юристите за първи път се позволява да реализират контакт с евентуални клиенти посредством потребление на медиатор. В плана за планувани минималните условия към юристите – да не позволяват медиаторът да придобива и употребява поверителна информация, предоставена от клиента и да не позволяват ползите на медиатора да накърнят правата и законните ползи на клиента.
Ако се употребяват така наречен услуги на осведомителното общество, те би трябвало да обезпечават прецизно съблюдаване на законодателството в региона на отбраната на персоналните данни на клиента и да имат ясни общи условия за данните за клиента, които събират, съхраняват, придвижват или обработват, техния тип, изискванията, при които може да се дават на трети лица, както и опциите за отвод на клиента от даване на данни. Освен това интернет медиаторът би трябвало да подсигурява опазването на професионалната загадка на юриста, както и че данните, документите и обменът на информация сред юриста и клиента, са предпазени в задоволителна степен от нерегламентиран достъп от трети лица.
В законопроекта особено се урежда, че възнаграждението на медиатора, в случай че се дължи такова, е настрана от това на юриста.
Промените в Закона за адвокатурата са наложителни, защото България е застрашена от наказателна процедура от Европейската комисия. А в този момент от държавното управление показват, че предлаганите текстове за съгласувани с комисията.
„ Съдържащата се в ЗА обща възбрана за рекламиране на активността на юриста и за потреблението на медиатори за установяването на контакт с евентуални клиенти голословно затруднява даването на такива услуги, попречва информираността на потребителите и въздейства отрицателно върху конкуренцията и качеството на тези услуги “, се акцентира в претекстовете към плана.
В тях се показва, че юристът би трябвало да може свободно да разпространява своята активност, качества, подготовка и опит, което ще увеличи информираността на потребителите и ще им разреши да се ориентират по-добре при избора на юрист, само че тези дейности на юриста би трябвало да са съобразени и да дават отговор на високите етични правила и професионалните правила и правила, които са присъщи за тази специалност.
„ В интерес както на потребителите на адвокатски услуги, по този начин и на самите юристи, е да не се позволяват рекламни послания, които са подвеждащи, не дават вярна и справедлива информация за юриста, употребяват голословни съпоставения, уронват престижа и достолепието на специалността и нейния престиж в обществото. Разпоредбите на законопроекта, които конкретизират какво не е разрешено на юриста, не са дискриминационни и са фактически нужни с оглед обезпечаването на вярното упражняване на специалността, без да надвишават преследваната цел, защото се лимитират единствено до това да насочат към етичните правила и опазването на независимостта и положителното име на специалността, в полза на потребителите и обществото “, изяснява министърът на стопанската система и промишлеността Богдан Богданов, който предлага измененията.
Той акцентира, че с приемането на препоръчаните промени в ЗА се чака да се развие по-конкурентен пазар на адвокатските услуги, да се увеличи информираността на потребителите им, да се увеличи доверието в адвокатската специалност, както и да се ограничи нерегламентираното даване на адвокатски услуги от неадвокати.
Висшият адвокатски съвет още предходната година огласи промени в Етичния кодекс на юриста, свързани с отпадането на възбраната за ходатайство и реклама. Те бяха признати от съвета през февруари, само че ще влязат в действие, откакто станат факт измененията в ЗА.
Така да вземем за пример в Етичния кодекс се планува обвързване за юриста, когато популяризира активността си, да уточни ясно, че известието е рекламно и „ да не включва в рекламното известие непоискано комерсиално известие “.
По отношение на потреблението на медиатори в кодекса категорично се планува, че юристът не може да прави заплащания на медиатора от потребителските средства, с изключение на по разпореждане на клиента.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ