АПС няма да подкрепи вота, Костя атакува кабинета, че натиска статистиката
" Правителството на Росен Желязков не може да приказва и да работи за резистентност на обществените финанси. Абсурдни са претенциите за държавното управление за устойчива финансова политика за заложения недостиг до 3% в бюджета. Тревожни са лихвените заплащания за дълга ".
Това бяха част от претекстовете, с които водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов изясни внасянето на третия избор на съмнение против държавното управление - поради неуспех във фискалната политика.
Според него държавното управление оказва напън върху статистическите институти за деформиране на данните и инфлацията, с цел да може България принудително да бъде призната в еврозоната. " Правителството продължава да прикрива картината и за положението на обществените финанси. Основание за сходни опасения дават измененията в пенсионната система ", настоя той. И настоя, че финансовата политика на кабинета се основава на манипулационни политики - прикриване на дефицити и паническо увеличение на държавния дълг. На ръководещите им лиспвали професионализъм, натурализъм и бистрота.
Лидерът на МЕЧ Радостин Василев съобщи, че ще поддържат " с убеденост " вота на съмнение - каквато и тематика да се избере, тя щяла да е настояща. " Няма нещо, което да ни разубеди, че държавното управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи, подкрепено от Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия би трябвало да си върви. Ако не паднете с избор на съмнение в този момент или с някой от идващите вотове, следващата година Теменужка Петкова като финансов министър, ще ви предложи увеличение на налозите ", предвижда депутатът.
Мария Илиева от " Величие " разгласи, че групировката подкрепя данните и претекстовете в този избор. " Един бюджет, една фискална политика се състои от доходи и разноски. Приходите, макар че са увеличени с 11%, са доста по-малко от това, което се дължи, по тази причина имаме този недостиг. М.г. сме били на остатък, в този момент имаме утежняване положението оттогава. Много от налозите не се събират ", насочи тя рецензия към шефа на Национална агенция за приходите Румен Спецов.
Приходите пък отивали за пенсии, покриване на заплати за раздут административен личен състав, който бил " електората на ръководещите ", както и увеличение на парче - за служители на реда и така нататък само че нямало за лекари и сфери, които биха дали напредък на стопанската система.
Депутатите отново се карат - 3 забележки, обиди за " грухтене " и обвинявания кой предава гласоподавателите
Борисов за Томислав Дончев: Предоговори проекта за възобновяване плюс спомагателни 800-900 млн.
Три въпроса сложи пък Хасан Адемов от АПС. " На първо място - в този момент ли е моментът да пада държавното управление? Второ - има ли опция на настоящето държавно управление? Трето - ще се усъвършенства ли финансовата политика на страната? Отговорите на всички тези въпроси имат своя смисъл, в случай че се основават на здраве, политическа, икономическа и финансова логичност ", уточни Адемов. Той видя " позакъсняло и нерешително форсиране " на приоритет като влизането в еврозоната. Подчерта, че общността му от дълго време е декларирала поддръжката си за пълноправното еврочленство на България.
" Усещането за самодостатъчност и самоувереност на ръководещите, които и да са те, постоянно приключва по един и същи метод, и в никакъв случай в тяхна изгода ", сериозен бе той. Адемов разкритикува властта, че се държи надменно, което е неблагодарно и политически недалновидно. Според него и сегашното държавно управление не може да се похвали, че има непоклатимост.
" Опитът да се противопоставим на модела на превзетата страна и да защитим дружно " санитарния кордон ", вместо да срещне задоволителна политическа, социална и медийна поддръжка, реализира резултата на продължаваща наказателна акция от всички институции към нашите членове и симпатизанти ", оплака се депутатът.
Той означи, че АПС има съществени разлики с вносителите на вота, изключително в частта за еврозоната. " Изнесените от Министерството на финансите данни за осъществяването на бюджета към края на май са мотив за съществени терзания. България рискува да влезе в процедура по несъразмерен недостиг в идващите години, в случай че не се ориентира към ограничения за консолидация ", предизвести Адемов.
Той сигнализира, че са притеснителни темповете на повишаване на недостига в държавното публично обезпечаване, както и прехвърлянето от държавния бюджет към бюджета на НЗОК. Ако не бъдат решени структурните проблеми в тези и други секторни политики, натискът към обществените финанси ще става още по-смущаващ и полемиката ще се реалокира в полето на данъчно-осигурителната система, съобщи Адемов.
Всички тези опасности, дружно с съвсем двойното нарастване на външния дълг към края на 2028 година, изискват отговорно и никога популистко ръководство на обществените финанси, обърна се към властта депутатът от АПС.
Парламентарната група АПС няма да взе участие в гласуването на вота на съмнение, разгласи Адемов.
Два опита за събаряне на кабинета " Желязков " към този момент се провалиха - първият избор бе за несправяне в бранш външна политика, а вторият - за неуспех в битката с корупцията.
Очаква се и този да приключи без триумф - " Продължаваме промяната " и " Демократична България " към този момент обявиха, че няма да поддържат избор на съмнение преди 8 юли. Така " Възраждане " остават единствено с гласовете на " Величие " и МЕЧ. Не е ясно и по какъв начин ще гласоподават 16-те от групата на АПС, които първоначално подкрепяха управническата коалиция. След три санкции " забележка " за депутати, две от които за обиди към министри, близо 3 часа след началото на дебата депутатите излязоха в отмора 2 пъти по 15 минути.
Снимка: Агнес Методиева
Това бяха част от претекстовете, с които водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов изясни внасянето на третия избор на съмнение против държавното управление - поради неуспех във фискалната политика.
Според него държавното управление оказва напън върху статистическите институти за деформиране на данните и инфлацията, с цел да може България принудително да бъде призната в еврозоната. " Правителството продължава да прикрива картината и за положението на обществените финанси. Основание за сходни опасения дават измененията в пенсионната система ", настоя той. И настоя, че финансовата политика на кабинета се основава на манипулационни политики - прикриване на дефицити и паническо увеличение на държавния дълг. На ръководещите им лиспвали професионализъм, натурализъм и бистрота.
Лидерът на МЕЧ Радостин Василев съобщи, че ще поддържат " с убеденост " вота на съмнение - каквато и тематика да се избере, тя щяла да е настояща. " Няма нещо, което да ни разубеди, че държавното управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи, подкрепено от Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия би трябвало да си върви. Ако не паднете с избор на съмнение в този момент или с някой от идващите вотове, следващата година Теменужка Петкова като финансов министър, ще ви предложи увеличение на налозите ", предвижда депутатът.
Мария Илиева от " Величие " разгласи, че групировката подкрепя данните и претекстовете в този избор. " Един бюджет, една фискална политика се състои от доходи и разноски. Приходите, макар че са увеличени с 11%, са доста по-малко от това, което се дължи, по тази причина имаме този недостиг. М.г. сме били на остатък, в този момент имаме утежняване положението оттогава. Много от налозите не се събират ", насочи тя рецензия към шефа на Национална агенция за приходите Румен Спецов.
Приходите пък отивали за пенсии, покриване на заплати за раздут административен личен състав, който бил " електората на ръководещите ", както и увеличение на парче - за служители на реда и така нататък само че нямало за лекари и сфери, които биха дали напредък на стопанската система.
Депутатите отново се карат - 3 забележки, обиди за " грухтене " и обвинявания кой предава гласоподавателите
Борисов за Томислав Дончев: Предоговори проекта за възобновяване плюс спомагателни 800-900 млн.
Три въпроса сложи пък Хасан Адемов от АПС. " На първо място - в този момент ли е моментът да пада държавното управление? Второ - има ли опция на настоящето държавно управление? Трето - ще се усъвършенства ли финансовата политика на страната? Отговорите на всички тези въпроси имат своя смисъл, в случай че се основават на здраве, политическа, икономическа и финансова логичност ", уточни Адемов. Той видя " позакъсняло и нерешително форсиране " на приоритет като влизането в еврозоната. Подчерта, че общността му от дълго време е декларирала поддръжката си за пълноправното еврочленство на България.
" Усещането за самодостатъчност и самоувереност на ръководещите, които и да са те, постоянно приключва по един и същи метод, и в никакъв случай в тяхна изгода ", сериозен бе той. Адемов разкритикува властта, че се държи надменно, което е неблагодарно и политически недалновидно. Според него и сегашното държавно управление не може да се похвали, че има непоклатимост.
" Опитът да се противопоставим на модела на превзетата страна и да защитим дружно " санитарния кордон ", вместо да срещне задоволителна политическа, социална и медийна поддръжка, реализира резултата на продължаваща наказателна акция от всички институции към нашите членове и симпатизанти ", оплака се депутатът.
Той означи, че АПС има съществени разлики с вносителите на вота, изключително в частта за еврозоната. " Изнесените от Министерството на финансите данни за осъществяването на бюджета към края на май са мотив за съществени терзания. България рискува да влезе в процедура по несъразмерен недостиг в идващите години, в случай че не се ориентира към ограничения за консолидация ", предизвести Адемов.
Той сигнализира, че са притеснителни темповете на повишаване на недостига в държавното публично обезпечаване, както и прехвърлянето от държавния бюджет към бюджета на НЗОК. Ако не бъдат решени структурните проблеми в тези и други секторни политики, натискът към обществените финанси ще става още по-смущаващ и полемиката ще се реалокира в полето на данъчно-осигурителната система, съобщи Адемов.
Всички тези опасности, дружно с съвсем двойното нарастване на външния дълг към края на 2028 година, изискват отговорно и никога популистко ръководство на обществените финанси, обърна се към властта депутатът от АПС.
Парламентарната група АПС няма да взе участие в гласуването на вота на съмнение, разгласи Адемов.
Два опита за събаряне на кабинета " Желязков " към този момент се провалиха - първият избор бе за несправяне в бранш външна политика, а вторият - за неуспех в битката с корупцията.
Очаква се и този да приключи без триумф - " Продължаваме промяната " и " Демократична България " към този момент обявиха, че няма да поддържат избор на съмнение преди 8 юли. Така " Възраждане " остават единствено с гласовете на " Величие " и МЕЧ. Не е ясно и по какъв начин ще гласоподават 16-те от групата на АПС, които първоначално подкрепяха управническата коалиция. След три санкции " забележка " за депутати, две от които за обиди към министри, близо 3 часа след началото на дебата депутатите излязоха в отмора 2 пъти по 15 минути.
Снимка: Агнес Методиева
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ