Вотът на недоверие: Колко е стабилно правителството?
Правителството е устойчиво, а трите партии в ръководството показват синхрон, съобщи журналистът Валерия Велева в ефира на bTV. Според нея вотът на съмнение няма да докара до политическа рецесия, нито до смяна във властта.
Политологът доцент Петър Чолаков добави, че водачът на Движение за права и свободи Ахмед Доган ясно съзира двойната игра на Бойко Борисов. Въпреки това той акцентира, че вероятно публично влизане на Делян Пеевски в ръководството може да сложи въпроси по отношение на легитимността на държавното управление.
Политическият ПР специалист Нидал Алгафари изрази мнение, че в актуалната обстановка доста от главните политически фигури нямат интерес от предварителни избори – в това число Борисов, Пеевски, Българска социалистическа партия и Кирил Петков.
„ Този избор на съмнение не е за събаряне на държавното управление, а е борба сред три партии за еднакъв електорат “, изясни Алгафари.
По тематиката за стабилността на ръководството до влизането в еврозоната, Чолаков е оптимист, само че позволи допустима неустойчивост, обвързвана със случая към Теодора Георгиева – без да навлиза в конкретика.
Велева също разяснява, че въпросът Георгиева няма капацитет да разклати кабинета, като акцентира:
„ Важно е всички способени органи да си свършат работата. “
В края на диалога беше издигнат и въпросът за вътрешната динамичност в Движение за права и свободи.
„ Доган убива личното си създание, към този момент не е действителен политически фактор “, съобщи журналистът, намеквайки, че в случай че Движение за права и свободи напусне обединението, може да се сложи въпросът за имунитета на Джейхан Ибрямов. Според него Доган може да е пленник на този имунитет, като подсети, че: „ Единственият имунитет, който не е даден в това Народно заседание, е точно неговият. “
Политологът доцент Петър Чолаков добави, че водачът на Движение за права и свободи Ахмед Доган ясно съзира двойната игра на Бойко Борисов. Въпреки това той акцентира, че вероятно публично влизане на Делян Пеевски в ръководството може да сложи въпроси по отношение на легитимността на държавното управление.
Политическият ПР специалист Нидал Алгафари изрази мнение, че в актуалната обстановка доста от главните политически фигури нямат интерес от предварителни избори – в това число Борисов, Пеевски, Българска социалистическа партия и Кирил Петков.
„ Този избор на съмнение не е за събаряне на държавното управление, а е борба сред три партии за еднакъв електорат “, изясни Алгафари.
По тематиката за стабилността на ръководството до влизането в еврозоната, Чолаков е оптимист, само че позволи допустима неустойчивост, обвързвана със случая към Теодора Георгиева – без да навлиза в конкретика.
Велева също разяснява, че въпросът Георгиева няма капацитет да разклати кабинета, като акцентира:
„ Важно е всички способени органи да си свършат работата. “
В края на диалога беше издигнат и въпросът за вътрешната динамичност в Движение за права и свободи.
„ Доган убива личното си създание, към този момент не е действителен политически фактор “, съобщи журналистът, намеквайки, че в случай че Движение за права и свободи напусне обединението, може да се сложи въпросът за имунитета на Джейхан Ибрямов. Според него Доган може да е пленник на този имунитет, като подсети, че: „ Единственият имунитет, който не е даден в това Народно заседание, е точно неговият. “
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




