Ще пристане ли Корнелия на Бойко?
Правителство може да има, в случай че Българска социалистическа партия разпарчетоса националните цели с ГЕРБ, Движение за права и свободи и БВ
Шансовете за основаване на държавно управление пропаднаха дефинитивно, откакто президентът Румен Радев реши да даде третия изследователски мандат на Българска социалистическа партия. Десни депутати изясняват, че задача е прекомерно комплицирана за Българска социалистическа партия, защото те, десните, нямало да поддържат държавно управление с ляв мандат. ГЕРБ се вайкат, че мандатът трябвало да отиде при Демократична България, а Деси Атанасова дори стартира да пресмята по кое време ще бъдат предварителните избори. От Движение за права и свободи считат, че с това решение на президента се отива към сигурни предварителни избори, написа Петьо Цеков във вестник.
Всичко това е по този начин, първите реакции са, общо взето, да вървим на избори. Ако се стигне до такива, към този момент ще бъде прекомерно ясно, че всички юнаци заедно са работили за дълга президентска власт, за извънпарламентарна народна власт.
Но не всичко е приключило, следва последната сцена от представлението. Все отново, откогато се завъртя парламентарната рулетка, не сме били по-близко до сформиране на държавно управление. Кратък политически пазарлък и такова може да има.
Ситуацията беше ясна още след изборите
Три месеца всички повтарят забележимото - в Народното събрание има паритет и първите две партии - ГЕРБ и Политическа партия, нямаше по какъв начин да получат парламентарна поддръжка за каквото и да е държавно управление. От самото начало беше обаче ясно, че държавно управление е допустимо единствено с третия мандат, че “Български напредък ” е подготвен да играе с всички, стига да се утвърди на политическата сцена, че Българска социалистическа партия не е твърдолинейна, а пластична партия, а ГЕРБ е подготвена да показа властта, стига да се върне в нея.
В момента 2 партии не желаят да вземат участие в никакви договаряния за държавно управление - “Възраждане ”, които имат вяра, че ще завоюват повече след идващите избори, и “Продължаваме смяната ”, които изгубиха всякакво предпочитание да търсят болшинство в този парламент и са подготвени за избори, макар че може да изгубят още мандати.
Всички останали 5 парламентарно показани сили заявяват, че не престават да се борят за лъчение на държавно управление - освен това, те имат ясното схващане, че в този момент е последният късмет за такова. Всички тези партии от седмици повтарят, че без държавно управление няма бъдеще за страната - няма да ни вземат в Шенген, няма да влезем в еврозоната, а идващите европейски прозорци за сходни промени ще се отворят след много години. Ако откажат в този момент, значи са лъгали.
Едно е ясно, с цел да има държавно управление с мандата на Българска социалистическа партия, то не би трябвало да е доминирано от Българска социалистическа партия.
Вече е ясно, че Българска социалистическа партия схваща това - “няма да изхвърлим " горещия картоф ", " на всичко може да бъде открито решение ", " държавното управление няма да е на Българска социалистическа партия " (Георги Свиленски). Т.е. Националният съвет на Българска социалистическа партия ще предложи договарянията за сформиране на държавно управление да не са към компромисни фигури (като ГЕРБ) или към 5-6 цели (като ПП). Българска социалистическа партия ще предложи парцелирано държавно управление - примерно, Движение за права и свободи да се грижи за еврозоната, ГЕРБ - за Шенген и така нататък Разбира се, с цел да има живот в това държавно управление, дял би трябвало да получи и президентската “Български напредък ” - тази партия може да дава отговор за промените в армията, примерно.
За да има най-малък късмет за сформиране на държавно управление, то би трябвало да е краткотрайно - примерно 6-9 месеца. По-кратко е безсмислено, по-дълго - неразумно.
Разбира се, с цел да има какъвто и да е късмет - държавното управление не би трябвало да е публично съдружно. ГЕРБ няма да поддържа коалиция с Българска социалистическа партия, това е ясно. И - да, имаше премного време всички тези договаряния за третия мандат към този момент да са се провели, частите от баницата да са раздени. Може да не са се харесали, и Деси Атанасова по тази причина да приказва за избори.
Ако Българска социалистическа партия се отклони от схемата, това ще бъде тъй като и самата Българска социалистическа партия не желае държавно управление. Това е разбираемо - сега всяка партия, която се обвърже в държавно управление, рискува да се показа трагично на парламентарни избори. Всяко българско държавно управление мъчно ще реализира настоящите националните цели - Шенген, еврозона, т.е. рискува ужасно доста да се издъни. Всяка партия, набъркала се в държавно управление, би трябвало да показа властта с политически съперници, което е мъчно за пояснение пред електората и сигурно би донесло електорални загуби. Тогава за какво да вършат държавно управление?
Така българските партии, основани с цел да борят със зъби и нокти за присъединяване във властта, са напът за следващ път да се откажат от своя главен смисъл.
Шансовете за основаване на държавно управление пропаднаха дефинитивно, откакто президентът Румен Радев реши да даде третия изследователски мандат на Българска социалистическа партия. Десни депутати изясняват, че задача е прекомерно комплицирана за Българска социалистическа партия, защото те, десните, нямало да поддържат държавно управление с ляв мандат. ГЕРБ се вайкат, че мандатът трябвало да отиде при Демократична България, а Деси Атанасова дори стартира да пресмята по кое време ще бъдат предварителните избори. От Движение за права и свободи считат, че с това решение на президента се отива към сигурни предварителни избори, написа Петьо Цеков във вестник.
Всичко това е по този начин, първите реакции са, общо взето, да вървим на избори. Ако се стигне до такива, към този момент ще бъде прекомерно ясно, че всички юнаци заедно са работили за дълга президентска власт, за извънпарламентарна народна власт.
Но не всичко е приключило, следва последната сцена от представлението. Все отново, откогато се завъртя парламентарната рулетка, не сме били по-близко до сформиране на държавно управление. Кратък политически пазарлък и такова може да има.
Ситуацията беше ясна още след изборите
Три месеца всички повтарят забележимото - в Народното събрание има паритет и първите две партии - ГЕРБ и Политическа партия, нямаше по какъв начин да получат парламентарна поддръжка за каквото и да е държавно управление. От самото начало беше обаче ясно, че държавно управление е допустимо единствено с третия мандат, че “Български напредък ” е подготвен да играе с всички, стига да се утвърди на политическата сцена, че Българска социалистическа партия не е твърдолинейна, а пластична партия, а ГЕРБ е подготвена да показа властта, стига да се върне в нея.
В момента 2 партии не желаят да вземат участие в никакви договаряния за държавно управление - “Възраждане ”, които имат вяра, че ще завоюват повече след идващите избори, и “Продължаваме смяната ”, които изгубиха всякакво предпочитание да търсят болшинство в този парламент и са подготвени за избори, макар че може да изгубят още мандати.
Всички останали 5 парламентарно показани сили заявяват, че не престават да се борят за лъчение на държавно управление - освен това, те имат ясното схващане, че в този момент е последният късмет за такова. Всички тези партии от седмици повтарят, че без държавно управление няма бъдеще за страната - няма да ни вземат в Шенген, няма да влезем в еврозоната, а идващите европейски прозорци за сходни промени ще се отворят след много години. Ако откажат в този момент, значи са лъгали.
Едно е ясно, с цел да има държавно управление с мандата на Българска социалистическа партия, то не би трябвало да е доминирано от Българска социалистическа партия.
Вече е ясно, че Българска социалистическа партия схваща това - “няма да изхвърлим " горещия картоф ", " на всичко може да бъде открито решение ", " държавното управление няма да е на Българска социалистическа партия " (Георги Свиленски). Т.е. Националният съвет на Българска социалистическа партия ще предложи договарянията за сформиране на държавно управление да не са към компромисни фигури (като ГЕРБ) или към 5-6 цели (като ПП). Българска социалистическа партия ще предложи парцелирано държавно управление - примерно, Движение за права и свободи да се грижи за еврозоната, ГЕРБ - за Шенген и така нататък Разбира се, с цел да има живот в това държавно управление, дял би трябвало да получи и президентската “Български напредък ” - тази партия може да дава отговор за промените в армията, примерно.
За да има най-малък късмет за сформиране на държавно управление, то би трябвало да е краткотрайно - примерно 6-9 месеца. По-кратко е безсмислено, по-дълго - неразумно.
Разбира се, с цел да има какъвто и да е късмет - държавното управление не би трябвало да е публично съдружно. ГЕРБ няма да поддържа коалиция с Българска социалистическа партия, това е ясно. И - да, имаше премного време всички тези договаряния за третия мандат към този момент да са се провели, частите от баницата да са раздени. Може да не са се харесали, и Деси Атанасова по тази причина да приказва за избори.
Ако Българска социалистическа партия се отклони от схемата, това ще бъде тъй като и самата Българска социалистическа партия не желае държавно управление. Това е разбираемо - сега всяка партия, която се обвърже в държавно управление, рискува да се показа трагично на парламентарни избори. Всяко българско държавно управление мъчно ще реализира настоящите националните цели - Шенген, еврозона, т.е. рискува ужасно доста да се издъни. Всяка партия, набъркала се в държавно управление, би трябвало да показа властта с политически съперници, което е мъчно за пояснение пред електората и сигурно би донесло електорални загуби. Тогава за какво да вършат държавно управление?
Така българските партии, основани с цел да борят със зъби и нокти за присъединяване във властта, са напът за следващ път да се откажат от своя главен смисъл.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ