Промените в Изборния кодекс се обсъждат, но основният проблем остава

Промените в Изборния кодекс се разискват, само че главният проблем остава – никой не знае по какъв начин ще работят новите машини за гласоподаване. Според някогашния ръководител на ЦИК Александър Андреев и политолога Даниел Стефанов, законопроектът може да докара до комплициране и безпорядък, тъй като технологията към момента не е показана на депутатите, а инспекцията ѝ зависи от автограф на министъра на електронното ръководство, вместо от самостоятелен орган.

По думите на Андреев обаче част от предложенията са под въпрос.

„ Не е ясно дали измененията ще доведат до усъвършенстване или до възможен безпорядък. В момента се вкарва нова технология, за която никой не знае детайлности. Беше показана някаква машина, само че не е ясно дали това е същата, за която всички приказват. Освен това, в случай че машините не бъдат доставени в точния момент, законът планува използване на старите правила, което може да сътвори комплициране. “

Политологът Даниел Стефанов, експерт по избори и изборни системи, добави:

„ Най-големият проблем не е самият проектозакон, а неналичието на обикновен политически разговор по тематиката. Изборните правила към този момент са част от политическата битка – всяка партия има своя технология и се бори да я наложи. Това е довело до парадокс, в който няма значение какво се предлага – едната партия го е предложила при започване на годината, другата го предлага в този момент. “

Според него настоящо подписът на министъра на електронното ръководство взема решение дали машините работят както би трябвало, което по европейските стандарти е неприемливо.

„ Тази инспекция би трябвало да се прави от самостоятелен орган. Законопроектът планува прекачване на тази функционалност към ЦИК. Машините ще преминат пет стадия на инспекция, като сега е преминат единствено един “, изясни Стефанов.

Александър Андреев добави, че въпросът, който всички си задават, е какво съставляват тези сканиращи устройства.

„ Дори по време на разискванията в Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание, огромна част от народните представители обявиха, че не са виждали тези машини. Това значи, че обсъждаме промени, без да знаем каква технология ще се вкара. “

Източник: bTV