Божанов от ПП-ДБ: Коалиция с ГЕРБ няма, макар да изглежда, че има
Правим всички старания, с цел да стабилизираме ръководството и то да свърши някакви потребни неща. Декларацията в петък беше в тази посока. Не мисля, че сме покрай разпад. Това сподели в „ Денят стартира “ Божидар Божанов от Политическа партия -ДБ в коментар за напрежението в ръководството от последните дни.
По думите му съдружното съглашение е инструмент, когато има типична коалиция. „ Това, което имаме сега е особена форма. То не е коалиция, макар че има външните белези на такава. Имаме ръководство, излъчено от някакво парламентарно болшинство. Има по малко политически лица от двете страни – Мария Габриел от страна на ГЕРБ, от страна на ПП-ДБ – Денков, Василев и експертен състав. Няма го това равнище на доверие, което допуска една коалиция. Затова настояваме да намерим други формули “, сподели Божанов.
„ В такава комплицирана политическа обстановка сме, че търсим всевъзможни заобиколни, различни формули за управнически решения и предлагането от 7 точки някой може да каже, че това е коалиция, само че вътрешно, всъщност не е “, добави още той. „ Когато се изчете една декларация, за която има единодушие, или се одобри законодателна стратегия, тя не е съдружно съглашение, само че то е обществено прочут факт. Публично прочут факт е поемането на ангажимент за регулаторите, както целият лист от закони, които би трябвало да се гласоподават. Дали това е под формата на съдружно съглашение или някакви документи, няма такова значение “, сподели още Божанов.
За регулаторите е имало ясна точка в декларацията на Денков-Габриел, че те ще бъдат предавани с авансово гласоподаване, а след това в комисии ГЕРБ с Движение за права и свободи и „ Възраждане “ прокарват процедурни правила. По думите на Божанов е било ясно през цялото време, че това няма да е лесна структура. „ Затова поискахме обществено тези гаранции, с цел да подсигуряваме, че и двете страни считат да ги изпълнят “, сподели той. Не счита обаче, че едно съдружно съглашение дава гаранции за различни болшинства.
По думите му съдружното съглашение е инструмент, когато има типична коалиция. „ Това, което имаме сега е особена форма. То не е коалиция, макар че има външните белези на такава. Имаме ръководство, излъчено от някакво парламентарно болшинство. Има по малко политически лица от двете страни – Мария Габриел от страна на ГЕРБ, от страна на ПП-ДБ – Денков, Василев и експертен състав. Няма го това равнище на доверие, което допуска една коалиция. Затова настояваме да намерим други формули “, сподели Божанов.
„ В такава комплицирана политическа обстановка сме, че търсим всевъзможни заобиколни, различни формули за управнически решения и предлагането от 7 точки някой може да каже, че това е коалиция, само че вътрешно, всъщност не е “, добави още той. „ Когато се изчете една декларация, за която има единодушие, или се одобри законодателна стратегия, тя не е съдружно съглашение, само че то е обществено прочут факт. Публично прочут факт е поемането на ангажимент за регулаторите, както целият лист от закони, които би трябвало да се гласоподават. Дали това е под формата на съдружно съглашение или някакви документи, няма такова значение “, сподели още Божанов.
За регулаторите е имало ясна точка в декларацията на Денков-Габриел, че те ще бъдат предавани с авансово гласоподаване, а след това в комисии ГЕРБ с Движение за права и свободи и „ Възраждане “ прокарват процедурни правила. По думите на Божанов е било ясно през цялото време, че това няма да е лесна структура. „ Затова поискахме обществено тези гаранции, с цел да подсигуряваме, че и двете страни считат да ги изпълнят “, сподели той. Не счита обаче, че едно съдружно съглашение дава гаранции за различни болшинства.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ