Гешев: Полицейската регистрация противоречи на Конституцията |
Правилата, по които се прави полицейската регистрация, опонират на Конституцията. Те погазват правото на персонална цялост и на отбрана и плануват фиктивен и малоценен правосъден надзор , декларира основният прокурор Иван Гешев в мнение до Конституционния съд.
Според него задачата на полицейската регистрация не е особено дефинирана в Закона за Министерство на вътрешните работи. Наличната нормативна уредба не съдържа условия за формата и съдържанието на настояването на полицейския орган до първоинстанционния съд за разрешаване на насилствена полицейска регистрация, както и задължение за даване на делото. Съдът не разполага с достъп до делото и е обвързан в преценката си единствено от обстоятелството на привличане на обещано лице като обвинен за умишлено закононарушение от общ темперамент, без да има опция да провери дали са изпълнени процесуалните условия на член 219 Наказателно-процесуален кодекс.
В средата на юли т.г. за насилствената полицейска регистрация, защото вижда несъгласие сред Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) и Конституцията.
В наредбите се планува органите на Министерство на вътрешните работи да правят полицейска регистрация на привлечени като обвинени за осъществено съзнателно закононарушение от общ темперамент. Органите на досъдебното произвеждане са длъжни да подхващат нужните ограничения за осъществяване на регистрацията от полицейските органи, която планува да се направи фотография на лицето, снемане на отпечатъци и взимане на ДНК проба. А при негов отвод това става наложително.
Върховен административен съд се стимулира с обстоятелството, че не е планувана опция за преценка за типа на закононарушението. Нито с каква социална заплаха е индивидът. Не е очакван и надзор от самостоятелен орган, както и отбрана на лицето против осъществяваната полицейска регистрация. В случаите на противоречие е задоволително формалното позволение на съда.
Главният прокурор написа до Конституционен съд, че въпреки висшите съдии да не го декларират в настояването си, полицейската регистрация, както е уредена в ЗМВР, лимитира правото на персонална цялост. Освен това на полицейска регистрация подлежат всички привлечени като обвинени за съзнателно закононарушение от общ темперамент, без значение дали привличането им е законосъобразно и дали е налице нужда от регистрация.
Гешев се базира и на Европейската спогодба за отбрана правата на индивида, както и на серия решения на Конституционен съд и установи, че " въведеният режим за полицейска регистрация с атакуваните пред Конституционен съд разпореждания не покрива посочените стандарти, макар че съставлява интервенция в съществени конституционно предпазени права на жителите ".
Според него задачата на полицейската регистрация не е особено дефинирана в Закона за Министерство на вътрешните работи. Наличната нормативна уредба не съдържа условия за формата и съдържанието на настояването на полицейския орган до първоинстанционния съд за разрешаване на насилствена полицейска регистрация, както и задължение за даване на делото. Съдът не разполага с достъп до делото и е обвързан в преценката си единствено от обстоятелството на привличане на обещано лице като обвинен за умишлено закононарушение от общ темперамент, без да има опция да провери дали са изпълнени процесуалните условия на член 219 Наказателно-процесуален кодекс.
В средата на юли т.г. за насилствената полицейска регистрация, защото вижда несъгласие сред Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) и Конституцията.
В наредбите се планува органите на Министерство на вътрешните работи да правят полицейска регистрация на привлечени като обвинени за осъществено съзнателно закононарушение от общ темперамент. Органите на досъдебното произвеждане са длъжни да подхващат нужните ограничения за осъществяване на регистрацията от полицейските органи, която планува да се направи фотография на лицето, снемане на отпечатъци и взимане на ДНК проба. А при негов отвод това става наложително.
Върховен административен съд се стимулира с обстоятелството, че не е планувана опция за преценка за типа на закононарушението. Нито с каква социална заплаха е индивидът. Не е очакван и надзор от самостоятелен орган, както и отбрана на лицето против осъществяваната полицейска регистрация. В случаите на противоречие е задоволително формалното позволение на съда.
Главният прокурор написа до Конституционен съд, че въпреки висшите съдии да не го декларират в настояването си, полицейската регистрация, както е уредена в ЗМВР, лимитира правото на персонална цялост. Освен това на полицейска регистрация подлежат всички привлечени като обвинени за съзнателно закононарушение от общ темперамент, без значение дали привличането им е законосъобразно и дали е налице нужда от регистрация.
Гешев се базира и на Европейската спогодба за отбрана правата на индивида, както и на серия решения на Конституционен съд и установи, че " въведеният режим за полицейска регистрация с атакуваните пред Конституционен съд разпореждания не покрива посочените стандарти, макар че съставлява интервенция в съществени конституционно предпазени права на жителите ".
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ