ПП-ДБ искат от Конституционния съд цялостна проверка на изборите
ПП-ДБ внася искане в Конституционния съд с цел да бъде направена цялостна инспекция на изборите и наново броене на гласовете във всяка една от секционните комисии.
Има изобилна информация за нарушавания по време на изборите в общественото пространство и надлежно да се реши дали има потребност от нов състав на Народното събрание, т.е. дали би трябвало да има смяна в оповестения към този момент от ЦИК състав, разгласи Атанас Атанасов. В близо 5 хиляди секции има над 5% недействителни бюлетини, в десетки секции има изборна интензивност над 80%, като множеството от гласовете са за една съответна партия, добави от своя страна Бождар Божанов от Политическа партия.
Купеният и следеният избор се случиха до момента в който вървеше предизборната акция. Сезирахме Министерство на вътрешните работи и ДАНС и видяхме много интензивно безучастие. Всички тези 2,5 млн. дали своят вот би трябвало да бъдат сигурни, че техните гласове са регистрирани вярно . Ние ще подкрепим всички останали претенции до Конституционния съд с нашите депутати, по този начин, че да няма отвод от правораздаване, разяснява Асен Василев, съпредседател на " Продължаваме промяната ".
Сравнението на резултатите на ДПС- Ново начало и на АПС по отношение на резултатите на Движение за права и свободи от предишните избори демонстрира, че Пеевски е толкоз приветлив на електората, че когато се отделил от истинското Движение за права и свободи е въздигнал вълна от гласоподаватели, които толкоз му симпатизират, че желаят да го поддържат. Има обаче задоволително надеждни данни, че това не е случая. Остава другото пояснение - посредством корпоративен и следен избор , посредством кметове, посредством закани и финансови тласъци, Пеевски си е обезпечил преимущество и посредством нелегитимни гласове партията е влезнала в Народното събрание, добави Николай Денков. Искаме тя да бъде изолирана от вземането на значими решения в страната - договаряния за държавно управление и за ръководител на Народното събрание, сподели още Денков.
ГЕРБ би трябвало да реши дали може да се откъсне от Пеевски, разясни Кирил Петков. „ Ако може да се откъсне от него, тогава да поддържа декларацията. Ако не може, да си каже. Ние не желаеме с декларацията си (за хигиеничен кордон бел.ред) да наведем Бойко Борисов, желаеме да го надигнем . Решението, което той би трябвало да вземе и неговата партия е: България или Пеевски . Само по-късно решение можем да приказваме за избор на ръководител на Народното събрание ", акцентира Петков.
Според мен ГЕРБ дадоха еднопосочен отговор и той е, че желаят да си останат с Пеевски. Не пречи да им се даде още един късмет да премислят, тъй като другояче хвърлят страната " под рейса ", добави Асен Василев.
Всеки миг е значим! Последвайте ни ви , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
Има изобилна информация за нарушавания по време на изборите в общественото пространство и надлежно да се реши дали има потребност от нов състав на Народното събрание, т.е. дали би трябвало да има смяна в оповестения към този момент от ЦИК състав, разгласи Атанас Атанасов. В близо 5 хиляди секции има над 5% недействителни бюлетини, в десетки секции има изборна интензивност над 80%, като множеството от гласовете са за една съответна партия, добави от своя страна Бождар Божанов от Политическа партия.
Купеният и следеният избор се случиха до момента в който вървеше предизборната акция. Сезирахме Министерство на вътрешните работи и ДАНС и видяхме много интензивно безучастие. Всички тези 2,5 млн. дали своят вот би трябвало да бъдат сигурни, че техните гласове са регистрирани вярно . Ние ще подкрепим всички останали претенции до Конституционния съд с нашите депутати, по този начин, че да няма отвод от правораздаване, разяснява Асен Василев, съпредседател на " Продължаваме промяната ".
Сравнението на резултатите на ДПС- Ново начало и на АПС по отношение на резултатите на Движение за права и свободи от предишните избори демонстрира, че Пеевски е толкоз приветлив на електората, че когато се отделил от истинското Движение за права и свободи е въздигнал вълна от гласоподаватели, които толкоз му симпатизират, че желаят да го поддържат. Има обаче задоволително надеждни данни, че това не е случая. Остава другото пояснение - посредством корпоративен и следен избор , посредством кметове, посредством закани и финансови тласъци, Пеевски си е обезпечил преимущество и посредством нелегитимни гласове партията е влезнала в Народното събрание, добави Николай Денков. Искаме тя да бъде изолирана от вземането на значими решения в страната - договаряния за държавно управление и за ръководител на Народното събрание, сподели още Денков.
ГЕРБ би трябвало да реши дали може да се откъсне от Пеевски, разясни Кирил Петков. „ Ако може да се откъсне от него, тогава да поддържа декларацията. Ако не може, да си каже. Ние не желаеме с декларацията си (за хигиеничен кордон бел.ред) да наведем Бойко Борисов, желаеме да го надигнем . Решението, което той би трябвало да вземе и неговата партия е: България или Пеевски . Само по-късно решение можем да приказваме за избор на ръководител на Народното събрание ", акцентира Петков.
Според мен ГЕРБ дадоха еднопосочен отговор и той е, че желаят да си останат с Пеевски. Не пречи да им се даде още един късмет да премислят, тъй като другояче хвърлят страната " под рейса ", добави Асен Василев.
Всеки миг е значим! Последвайте ни ви , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ