Позициите на Висшия съдебен съвет и част от членовете му

Позициите на Висшия правосъден съвет и част от членовете му по проблема " Полфрийман " не престават да изумяват. Особено внимание заслужи разгорещената тирада на някогашната висша съдийка Вероника Имова, произнесена във вторник. Тя разгласи, че Висш съдебен съвет не може да си " затваря очите пред обстоятелства, ĸoитo coчaт нa зaвиcимocти вътpe в caмaтa cъдeбнa влacт… " Оказа се, че арбитър Имова е пропуснала да спомене някои обстоятелства, които хвърлят голяма сянка върху личната ѝ самостоятелност.

Имова громеше правосъдния състав на Софийския апелативен съд, който взе окончателното решение за предварителното условно освобождение на Джок Полфрийман. Съставът е управляван от Калин Калпакчиев и другия арбитър по делото Весислава Иванова.

Съдия Калин Калпакчиев е ръководител на Съюза на съдиите в България, който е остро сериозен към болшинството във Висш съдебен съвет, от което част е самата Имова. Съдия Имова загатва, че арбитър Калпакчиев е подвластен от Българския хелзински комитет, тъй като по делото " Полфрийман " има позиция на ръководителя на БХК Красимир Кънев, който адвокатства за предварителното условно освобождение на австралиеца.

Съдийският съюз и БХК са работили дружно по интернационалните планове, само че Имова пропуща да спомене елементарния факт, че БХК по принцип дава позиция за държанието на пандизчиите, тъй като от години следи системата.

Имова сподели: " He мoжeм дa cи пoзвoлим зaвиcим и пpиcтpacтeн cъcтaв дa глeдa eднo тaĸoвa дeлo, ĸoeтo ce oтнacя ĸъм eдин oт нaй-cepиoзнитe eлeмeнти – нaĸaзaниeтo. He мoжe дa ce ĸaжe, чe тyĸ имa пълeн бaлaнc мeждy пpaвo и cпpaвeдливocт… Cpeщy eдин yбиeц, ĸoйтo нe caмo yби eднo бългapcĸo мoмчe и пpoля бългapcĸa ĸpъв, нo нaпpaви oпит дa yбиe дpyгo бългapcĸo мoмчe. Koгo зaщитaвaмe ниe? ". Колегата ѝ Драгомир Кояджиков изясни, че Имова е говорила като " една българска майка ".