Поводът да пишем за парка във Ветрино преди 2 години

Феноменът Ветрино и двата парка като метафора на икономически модели

Поводът да пишем за парка във Ветрино преди 2 години беше съответно проучване. Интересувахме се по какъв начин протича връзката във връзка с климатичните промени. Видяхме през медийния дискурс по какъв начин там, на място, се разиграва борба сред " положителния ” и " неприятния ” бизнес, сред " положителния " и " неприятния " стопанин. Добрият и неприятният, несъмнено, си сменят местата съгласно това кой приказва, а в действителност гласът на локалните хора на практика отсъства от публичността. Ветрино е и индикативен образец за това по какъв начин протичат процесите на европейско и на световно равнище през призмата на климатичния преход и съответно на по този начин наречената " зелена договорка ”. Казвам " по този начин наречена ”, тъй като е показателно, че от " пакт ” стана " договорка ”.

Това сподели в предаването " Хоризонт до обед ” по БНР Станислав Додов - редактор и създател в списание " Диверсия ” във връзка добил известност в обществените мрежи разбор, който прави паралел сред моделите на Исторически парк и парка за ВЕИ в общината.

" Новият вложител, когато се отхвърли предходната година от огромна част от плана си, сподели: " решението на съда в интерес на нашия парк е доста радостно, само че, за жалост, не е задоволително, тъй като явно общината работи срещу българското законодателство и взетите на европейско равнище решения ”. Това несъгласие кой би трябвало да го обере? Очевидно го обират локалните, защото страната е резигнирала ".

" Спекулация е да се счита, че преобладаващото мнение в обществото е срещу зелена сила. Поголовно изследванията демонстрират, че няма такава опозиция. Съпротивата поражда, когато " Зелената договорка ” добие вещественост на локално равнище, както в тази ситуация с Ветрино, когато в действителност се вижда, че с цел да стане този преход, локалните би трябвало да се опрат на нови великански бизнеси, без цялата тази предварителна, дълготрайна, извънредно значима работа по връзка да е била свършена.

За това по какъв начин действа " Исторически парк ” от финансова позиция има написано премного. За нас е значимо, че именно политикономията на единия и на другия модел не се разграничават същностно. По метода, по който Неофит Рилски - селото, а и в огромна степен цялата община Ветрино, е превзета от " Исторически парк ” и другите му структури, близки компании и по този начин нататък, нещо доста сходно дава обещание и новият вложител, единствено че в доста по-класически, доброжелателен, добродетелен тип, където " дружно с промишлеността ще създадем работни места ", " ще платим сметки ", " ще създадем градини " и по този начин нататък, което звучи доста хубаво, само че по същността си не е друго, защото това още веднъж не е страната, не е нещо, което предстои на либерален надзор. Това още веднъж е договорка, договаряне.

Въпросът е каква е стоката. Ако историята е стоката, то е стока, която ми разрешава да се свързвам със своята предприемчивост и своята еднаквост като човек, който на тази територия знае кой е и усеща силата да прави нещо. Ако стоката е вятър, се изисква доста по-сериозно другарство и доста по-същностно прекарване на демокрацията всекидневно, с цел да е ясно защо ми е този вятър ".

Никой не приказва за народна власт от много години, уверен е Додов.

" В последните няколко години просто никой не го интересува. Тази ниска изборна интензивност би трябвало да бъде четена като знак, че партиите би трябвало фрапантно да сменят курса, тъй като те се научиха в последните 5-6 години, че могат да играят единствено на маркетинг и на разправии между тях, без да се занимават с никаква работа на терен и с връзка със своя електорат. Именно поради това нови видимо измислени партии в действителност са сполучливи, тъй като те, обратно на всички етикети, в действителност потеглят изпод. Всички партии са наясно, че легитимността им внезапно се срутва. Не мисля, че " Величие " ще станат новите " Възраждане ”. Вероятно ще вдигнат процентите си на последващи избори. Ако президентът стъпи в това поле, той ще опустоши всички, това е ясно. Затова толкоз доста се приказва за него, тъй като е ясно, че ще е единствената по-радикална смяна, която парламентарната система ще види от доста години насам. Най-вероятно ще го направи, само че това към този момент е в областта на догадките ".