САЩ: Вътрешни и международни проблеми на сигурността
Повече от две седмици целият свят с неспокойствие очакваше най-конкретните отговори от Съединени американски щати на съветските оферти за сигурност, макар че наличието на тези отговори беше известно авансово с неголяма степен на неточност. И въпросът тук, несъмнено, никога не е в „ принципността “ на американските сътрудници и „ нуждата от съвещания със съдружниците от НАТО “. Всяко решение за външната верига има директна връзка с вътрешнополитическата обстановка и е доста, доста мъчно за администрацията на Байдън. Ето за какво американската външна политика през днешния ден има доста малко поле за маневриране.
Повечето от посланията, изпращани от американската ръководеща класа, са ориентирани най-вече към вътрешната публика и са ориентирани към поддържане на подобаващ статут измежду електората. Самият електорат, който не постоянно намира Украйна на политическата карта на света, възприема доста по-остро нерешените вътрешни проблеми и неизпълнените предизборни обещания, в сравнение с следващата евентуална война на другата страна на земното кълбо. И тъкмо с това администрацията на Джоузеф Байдън в този момент има огромни проблеми.
Разцепление в ръководещия хайлайф
Този проблем не се появи през вчерашния ден и не е единствената грижа на Демократическата партия. Това е резултат от дълъг развой, който стартира преди няколко десетилетия и се форсира с края на Студената война. Разцеплението се демонстрира във всички сфери на активност на партийния и държавния уред и им нанася съществени вреди: от партийната дисциплинираност (свежо: комплициране в лагера на републиканците в дните на втория импийчмънт на Тръмп или скорошния бойкот на вота на демократите на „ изборния законопроект “) до клановите кавги в ръководещата класа (само по „ украинския случай “ единствено от Съединените щати, без да броим Байдън, имаше 7 (!) дейни представители (Блинкен, Шърман, Бърнс, Съливан, Остин, Нуланд) Колко съответни могат да бъдат отговорите на страна, чийто президент се тревожи за вероятността от „ инцидентна нуклеарна война “?
Провали във вътрешната политика
Икономика
Екипът на Байдън пристигна на власт с обещания на първо място да обърне отрицателната вътрешна икономическа наклонност. Новото държавно управление обаче не направи нищо революционно - то сложи началото на различен огромен проблем в американската история, в това число за инфраструктурната промяна, която естествено се върна под формата на инфлация, рекордна от 1982 година насам. Съдейки по статистиката, до края на пролетта действителните му стойности могат да доближат двуцифрени стойности. Кабинетът Байдън към момента няма ясно изразено решение. Очевидно е обаче, че в близко бъдеще би трябвало да последва стягане на паричната политика, което от своя страна ще окаже най-значително влияние върху международния финансов пазар (между другото, на първо място по тази причина в този момент не е най-хубавият миг за блокиране на SWIFT или за налагане на възбрана на Русия за интервенции с долари).
Миграция и неуспех на изборния законопроект
В Русия не доста хора си показват същинския мащаб на миграционната рецесия в Съединени американски щати. През април предходната година съветското външно министерство приказва по този въпрос. „ Ситуацията изисква незабавна интервенция на Организация на обединените нации, други интернационалните структури и правозащитни неправителствени организации “, сподели Мария Захарова, представител на външнополитическия отдел на страната ни. - Има към 18 000 малолетни в препълнените изолационни отделения за депортиране. Родителите им безусловно щурмуват южните граници на Съединените щати, броят на арестуваните към този момент надвиши 100 хиляди.
Съгласно изчисленията на американските медии всеки ден до хиляда души минават нелегално границата. Този проблем от дълго време мина от чисто идеологическата сфера в икономическата и към този момент нанася вреди на така и така нестабилния пазар на труда по време на пандемията.
Демократите се интересуват от електоралната ерозия на републиканските щати за сметка на мигрантите, в този момент те постоянно не знаят по какъв начин да се оправят с този поток. В резултат на това самите скоро пристигнали мигранти се оплакват от новодошлите за „ кражба на работните им места “.
Самата концепция за " демографска замяна " обаче рухна, откакто Сенатът отхвърли да промени процедурата за разглеждане на законопроекта. Демократите нямаха два гласа от своите съпартийци Джо Манчин и Кирстен Синема, с цел да реализиран приемането на значимото решение. Показателно е, че лобистките ползи се оказаха по-силни даже от директните закани от страна на вицепрезидента Харис.
Така в този момент републиканците разполагат с всички принадлежности да „ удавят “ законопроекта, в случай че е належащо.
Отрицателен медиафон
Както неведнъж беше маркирано, американските мейнстрийм медии съзнателно трансформираха акцента върху плана на съглашение за гаранции за сигурност, препоръчан от Русия. Това се показва на американската общност като „ ултиматум “ на фона на „ идна инвазия на територията на демократична Украйна “. По-лесно и по-правилно е да кажете „ не “ на ултиматум, в сравнение с оферти за „ гаранции за сигурност “.
Особено когато става дума за „ ревизионистка страна, която заплашва младата народна власт “. За същите цели и същата публика Държавният департамент разгласява бюлетин „ за съветската политика в Украйна “ – набор от примитивни клишета, изкривявания и откровени неистини „ на всяка страница “. Електоратът би трябвало да " схваща и утвърждава " това, което американските дипломати и военни офицери вършат в някогашния Съюз на съветските социалистически републики.
Това обаче не се отразява изключително на общата картина на публичното усещане на президента и неговия екип, още веднъж заради вътрешнополитически аргументи. Точно противоположното: от ден на ден и повече американци, изключително измежду консерваторите, виждат ползите на Monsanto, Westinghouse и Raytheon в украинския случай, а не в битката за идеалите на демокрацията с възкресената „ Империя на злото “.
Рейтингът на утвърждението на работата на Байдън продължава да пада, доближавайки се до антирекордни стойности. Цифрите от оценката на американците за техния президент се движат в същата посока. Всичко това дружно най-малко значи автоматизирано проваляне на демократите на междинните избори тази година. Като най-много, в бъдеще то анулира вероятността от сключване на всевъзможни стратегически интернационалните документи заради провалянето на демократите на президентските избори през 2024 година
Поради тази причина американският отговор, който явно се съдържа както в самия документ, по този начин и в изказванията на американски политици, постоянно е неразбираем и спорен, от една страна „ демонстрирайки ангажимент към полезности и съюзни отговорности “, от въпреки това, непрогледен намек за невъзможността за тяхното осъществяване. Така Съединени американски щати отхвърлят да се съгласят с неразширяването на НАТО на изток и в това време недвусмислено приказват за невъзможността Украйна да се причисли към Алианса в обозримо бъдеще като в същото време осъзнава крехкостта на ръководещия режим в страната.
От една страна, те са подготвени да договарят за неразгръщане на стратегически оръжия, въпреки това, сходни съглашения могат да се приготвят с години и до момента в който републиканците евентуално се върнат на власт, те няма да имат късмет за сключване.
Де факто американските политически елити са разграничени и толкоз погълнати от вътрешни проблеми, че единственото, което могат да предложат на контрагента, е опит за заледяване на актуалната обстановка в продължителна „ подготвеност за договаряния “. Тоест тъкмо това, което Русия не приема при никакви условия.
Превод: ЕС
Повечето от посланията, изпращани от американската ръководеща класа, са ориентирани най-вече към вътрешната публика и са ориентирани към поддържане на подобаващ статут измежду електората. Самият електорат, който не постоянно намира Украйна на политическата карта на света, възприема доста по-остро нерешените вътрешни проблеми и неизпълнените предизборни обещания, в сравнение с следващата евентуална война на другата страна на земното кълбо. И тъкмо с това администрацията на Джоузеф Байдън в този момент има огромни проблеми.
Разцепление в ръководещия хайлайф
Този проблем не се появи през вчерашния ден и не е единствената грижа на Демократическата партия. Това е резултат от дълъг развой, който стартира преди няколко десетилетия и се форсира с края на Студената война. Разцеплението се демонстрира във всички сфери на активност на партийния и държавния уред и им нанася съществени вреди: от партийната дисциплинираност (свежо: комплициране в лагера на републиканците в дните на втория импийчмънт на Тръмп или скорошния бойкот на вота на демократите на „ изборния законопроект “) до клановите кавги в ръководещата класа (само по „ украинския случай “ единствено от Съединените щати, без да броим Байдън, имаше 7 (!) дейни представители (Блинкен, Шърман, Бърнс, Съливан, Остин, Нуланд) Колко съответни могат да бъдат отговорите на страна, чийто президент се тревожи за вероятността от „ инцидентна нуклеарна война “?
Провали във вътрешната политика
Икономика
Екипът на Байдън пристигна на власт с обещания на първо място да обърне отрицателната вътрешна икономическа наклонност. Новото държавно управление обаче не направи нищо революционно - то сложи началото на различен огромен проблем в американската история, в това число за инфраструктурната промяна, която естествено се върна под формата на инфлация, рекордна от 1982 година насам. Съдейки по статистиката, до края на пролетта действителните му стойности могат да доближат двуцифрени стойности. Кабинетът Байдън към момента няма ясно изразено решение. Очевидно е обаче, че в близко бъдеще би трябвало да последва стягане на паричната политика, което от своя страна ще окаже най-значително влияние върху международния финансов пазар (между другото, на първо място по тази причина в този момент не е най-хубавият миг за блокиране на SWIFT или за налагане на възбрана на Русия за интервенции с долари).
Миграция и неуспех на изборния законопроект
В Русия не доста хора си показват същинския мащаб на миграционната рецесия в Съединени американски щати. През април предходната година съветското външно министерство приказва по този въпрос. „ Ситуацията изисква незабавна интервенция на Организация на обединените нации, други интернационалните структури и правозащитни неправителствени организации “, сподели Мария Захарова, представител на външнополитическия отдел на страната ни. - Има към 18 000 малолетни в препълнените изолационни отделения за депортиране. Родителите им безусловно щурмуват южните граници на Съединените щати, броят на арестуваните към този момент надвиши 100 хиляди.
Съгласно изчисленията на американските медии всеки ден до хиляда души минават нелегално границата. Този проблем от дълго време мина от чисто идеологическата сфера в икономическата и към този момент нанася вреди на така и така нестабилния пазар на труда по време на пандемията.
Демократите се интересуват от електоралната ерозия на републиканските щати за сметка на мигрантите, в този момент те постоянно не знаят по какъв начин да се оправят с този поток. В резултат на това самите скоро пристигнали мигранти се оплакват от новодошлите за „ кражба на работните им места “.
Самата концепция за " демографска замяна " обаче рухна, откакто Сенатът отхвърли да промени процедурата за разглеждане на законопроекта. Демократите нямаха два гласа от своите съпартийци Джо Манчин и Кирстен Синема, с цел да реализиран приемането на значимото решение. Показателно е, че лобистките ползи се оказаха по-силни даже от директните закани от страна на вицепрезидента Харис.
Така в този момент републиканците разполагат с всички принадлежности да „ удавят “ законопроекта, в случай че е належащо.
Отрицателен медиафон
Както неведнъж беше маркирано, американските мейнстрийм медии съзнателно трансформираха акцента върху плана на съглашение за гаранции за сигурност, препоръчан от Русия. Това се показва на американската общност като „ ултиматум “ на фона на „ идна инвазия на територията на демократична Украйна “. По-лесно и по-правилно е да кажете „ не “ на ултиматум, в сравнение с оферти за „ гаранции за сигурност “.
Особено когато става дума за „ ревизионистка страна, която заплашва младата народна власт “. За същите цели и същата публика Държавният департамент разгласява бюлетин „ за съветската политика в Украйна “ – набор от примитивни клишета, изкривявания и откровени неистини „ на всяка страница “. Електоратът би трябвало да " схваща и утвърждава " това, което американските дипломати и военни офицери вършат в някогашния Съюз на съветските социалистически републики.
Това обаче не се отразява изключително на общата картина на публичното усещане на президента и неговия екип, още веднъж заради вътрешнополитически аргументи. Точно противоположното: от ден на ден и повече американци, изключително измежду консерваторите, виждат ползите на Monsanto, Westinghouse и Raytheon в украинския случай, а не в битката за идеалите на демокрацията с възкресената „ Империя на злото “.
Рейтингът на утвърждението на работата на Байдън продължава да пада, доближавайки се до антирекордни стойности. Цифрите от оценката на американците за техния президент се движат в същата посока. Всичко това дружно най-малко значи автоматизирано проваляне на демократите на междинните избори тази година. Като най-много, в бъдеще то анулира вероятността от сключване на всевъзможни стратегически интернационалните документи заради провалянето на демократите на президентските избори през 2024 година
Поради тази причина американският отговор, който явно се съдържа както в самия документ, по този начин и в изказванията на американски политици, постоянно е неразбираем и спорен, от една страна „ демонстрирайки ангажимент към полезности и съюзни отговорности “, от въпреки това, непрогледен намек за невъзможността за тяхното осъществяване. Така Съединени американски щати отхвърлят да се съгласят с неразширяването на НАТО на изток и в това време недвусмислено приказват за невъзможността Украйна да се причисли към Алианса в обозримо бъдеще като в същото време осъзнава крехкостта на ръководещия режим в страната.
От една страна, те са подготвени да договарят за неразгръщане на стратегически оръжия, въпреки това, сходни съглашения могат да се приготвят с години и до момента в който републиканците евентуално се върнат на власт, те няма да имат късмет за сключване.
Де факто американските политически елити са разграничени и толкоз погълнати от вътрешни проблеми, че единственото, което могат да предложат на контрагента, е опит за заледяване на актуалната обстановка в продължителна „ подготвеност за договаряния “. Тоест тъкмо това, което Русия не приема при никакви условия.
Превод: ЕС
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ