Красен Станчев: В БНБ нищо не се случва, спорът е в коалицията
Потенциалният нов шеф на Българска национална банка би трябвало да има опит от необятен набор, с цел да се оправи с рецесиите. Това съобщи пред БГНЕС икономистът доцент Красен Станчев.
В Българска народна банка действително нищо не се случа, разяснява Станчев. Това, което се случва е в обединението – има спор кой да управлява централната банка.
Според него плюсовете и минусите на двамата претенденти – Андрей Гюров от „ Продължаваме промяната ” и Любомир Каримански от „ ИТН ”, зависят от координатната система. Визитната картичка, която е значима за тази служба, по думите на доцент Станчев е на човек с опит при ръководство на централни банки в спешни условия.
„ Това е човек, който би трябвало да има доверието на ЕЦБ, МВФ, Световната банка. Остава вид Б. Да се потърсят претенденти, които могат да бъдат подкрепени от парламентарните групи отвън тези, които са членове на ръководещата коалиция. Опитът е доста значим в тази обстановка, тъй като не е известно по какъв метод ще се развие бюджета и стабилността на обществените финанси в България, интернационалната разплащателна система, само че е известно, че тя е в предизвикателство поради войната. ЕЦБ не може да се оправи със стабилността на еврото. Пактът за непоклатимост не се извършва. Хората, които ръководят Българска народна банка би трябвало да имат опит, с цел да се оправят в тази обстановка ”, сподели той.
Според доцент Станчев не е казусът гуверньорът на Българска народна банка да е политическо лице.
„ Във всяка една представителна народна власт множеството избори на лица за такива институции са политически. В това няма нищо неприятно ”, сподели той.
„ Нашата банкова система е доста постоянна. Това беше потвърдено няколко пъти. Показателят е финансова адекватност и устойчивост на стресове, съотношението сред заеми и депозити. Това, че е неразрешено на централната банка да финансира банките не е избавителен пояс, а е авансово изискване банките и държавното управление сами да се грижат за своята непоклатимост ”, съобщи още икономистът.
В Българска народна банка действително нищо не се случа, разяснява Станчев. Това, което се случва е в обединението – има спор кой да управлява централната банка.
Според него плюсовете и минусите на двамата претенденти – Андрей Гюров от „ Продължаваме промяната ” и Любомир Каримански от „ ИТН ”, зависят от координатната система. Визитната картичка, която е значима за тази служба, по думите на доцент Станчев е на човек с опит при ръководство на централни банки в спешни условия.
„ Това е човек, който би трябвало да има доверието на ЕЦБ, МВФ, Световната банка. Остава вид Б. Да се потърсят претенденти, които могат да бъдат подкрепени от парламентарните групи отвън тези, които са членове на ръководещата коалиция. Опитът е доста значим в тази обстановка, тъй като не е известно по какъв метод ще се развие бюджета и стабилността на обществените финанси в България, интернационалната разплащателна система, само че е известно, че тя е в предизвикателство поради войната. ЕЦБ не може да се оправи със стабилността на еврото. Пактът за непоклатимост не се извършва. Хората, които ръководят Българска народна банка би трябвало да имат опит, с цел да се оправят в тази обстановка ”, сподели той.
Според доцент Станчев не е казусът гуверньорът на Българска народна банка да е политическо лице.
„ Във всяка една представителна народна власт множеството избори на лица за такива институции са политически. В това няма нищо неприятно ”, сподели той.
„ Нашата банкова система е доста постоянна. Това беше потвърдено няколко пъти. Показателят е финансова адекватност и устойчивост на стресове, съотношението сред заеми и депозити. Това, че е неразрешено на централната банка да финансира банките не е избавителен пояс, а е авансово изискване банките и държавното управление сами да се грижат за своята непоклатимост ”, съобщи още икономистът.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ