Постоянните комисии в Народното събрание да бъдат 24, вместо 25,

...
Постоянните комисии в Народното събрание да бъдат 24, вместо 25,
Коментари Харесай

Постоянните комисии в Народното събрание ще бъдат 24, решиха депутатите

Постоянните комисии в Народното събрание да бъдат 24, вместо 25, взеха решение депутатите с приемането на текстове от плана на устав на Народното събрание.

Няма да има независима Комисия по демографска политика, вместо това ще има Комисия по труда, демографската и обществена политика. Вместо досегашната Комисия по електронно ръководство и осведомителни технологии, ще има Комисия по нововъведения и цифрова промяна. Ще има също Комисия по икономическа политика, вложения и промишленост, а Комисията по конституционни и правни въпроси става единствено Комисия по правни въпроси, предава Българска телеграфна агенция.

Комисията за надзор над службите за сигурност, използването и потреблението на специфичните разследващи средства и достъпа до данните по Закона за електронните известия се образува на паритетен принцип и се ръководи на ротационен принцип за една парламентарна сесия съгласно числеността на парламентарните групи.

Анна Бодакова от „ Демократична България “ прикани да се премисли отпадането на Комисията по демографската политика. Демографската политика изисква набор от ограничения, които не могат да бъдат лимитирани до обществената политика, уточни тя. 

Председателят на краткотрайната комисия по правилника Димитър Здравков от „ Прогресивна България “ съобщи, че демографският проблем остава във фокуса на Народното събрание. Според него за демографска политика следва да се приказва във всички комисии на Народното събрание и не е нужна експлицитна такава комисия, а включването в обществената комисия е напълно естествено. Мнозинството излъчи кабинет, в който има и отраслов вицепремиер, отговарящ за демографските въпроси, означи още Здравков.

Комисията по демографска политика не би трябвало да се слива, за нас тя е значима, тъй като най-големият проблем на България е демографският, сподели Костадин Костадинов от „ Възраждане “. Виждаме комисии, които са безусловно неработещи и непотребни, като Комисията по нововъведения цифрова промяна. По думите му, когато имаме проблем с демографската политика, не закриваш комисия, а би трябвало да създадеш настрана министерство.

Дълбоко загрижени сме за намаляването на популацията в България и скоро ще предложим съответни законодателни ограничения по няколко посоки, съобщи Владимир Николов от „ Прогресивна България “.

Росица Кирова от ГЕРБ-СДС уточни, че Комисията по демографска политика е извънредно значима. Липсата на опит в тази зала води до неразбирането на това какъв брой е натоварена обществената комисия и считам, че ще е непостижимо да се отдели задоволително време на демографската политика, добави тя.

Николай Денков от „ Продължаваме промяната “ съобщи, че закриването на Комисията по демографска политика е неточност. Той изясни, че един от двата най-големи проблеми в България е неналичието за координирани решения за поддръжка на децата и фамилиите.

Здравко Марков от „ Прогресивна България “ попита какви действителни проблеми е решила тази комисия от основаването си. Като министър-председател какво успяхте да измененията, тъй че демографската политика да има по-централно място в българското общество, обърна се той към Денков.

България стана притегателно място тъкмо тогава, когато управлявахме ние, отговори Денков. Той разяснява, че служебните държавни управления на Радев са управлявали повече време в сравнение с ръководеното от него държавно управление.

Депутатите понижиха и броя на зам.-председателите на непрекъснатите комисии от четирима на трима.

Решено беше да отпадне възбраната ръководителят на Народното събрание да взе участие в дебатите, до момента в който води съвещанието. 

Считаме, че възбраната, гарантираща институционалната безпристрастност, беше добър механизъм, а в този момент тя отпада, сподели Петър Петров от „ Възраждане “. Притесняваме се, че когато ръководителят на съвещанието се изрича и по-късно продължава да води гласуването, ще бъде нарушена неговата безпристрастност, добави той.

Петър Витанов уточни, че тези терзания са неоснователни. Не се опитваме да нарушим институционалната безпристрастност, тук не става дума единствено за ръководителя, а за всеки, който ръководи едно или друго съвещание, добави той.
Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР