Постигне ли се консенсус по бюджета, то ще има консенсус

Постигне ли се консенсус по бюджета, то ще има консенсус и за държавно управление. Бюджетът на страната е основата, на която стъпват общините, той би трябвало да бъде признат от постоянно държавно управление. Редицата обжалвания са повода за неосъществени и бавещи се планове в столицата.

Това съобщи в изявление за БГНЕС Димитър Вучев, икономист, публицист и общински консултант в София.

С него беседваме за политическата конюнктура в страната и компликациите пред Столична Община.

Общинският консултант прикани народните представители по-бързо да вземат основните решения. „ Бюджетът на страната е основата, на която стъпват общините. Всяка една община след приемането на държавния бюджет, приема и своя общински подобен. Разходите са все по-големи, ние сега не можем с разноските, които са заложени за 2022 година да устояваме през 2023 година, тъй че локалната власт доста зависи от това, което се случва в Народното събрание. По-бързо да се случат тези промени, с цел да стигнат до хората “, съобщи Димитър Вучев.

Според него 3% недостиг на бюджета най-вероятно ще бъде реализиран. „ Това ще бъде осъществено посредством промяна на бюджета от министерството на финансите от първите две политически сили. Това е и главната стъпка към сформирането на държавно управление, тъй като в случай че партиите не се схванат по въпроса по какъв начин ще бъде образуван бюджета, то мъчно биха могли да се водят диалози по каквито и да било други посоки. Така че реализира ли се тази стъпка съм оптимист, че ще бъде реализирана и идната по-голяма, а точно да има държавно управление, тъй като в случай че бюджетът бъде признат, то той би трябвало да бъде изпълняван от постоянно държавно управление “, сподели икономистът.

Той е безапелационен, че в случай че бюджетът бъде изпълняван от служебно държавно управление, то отговорността ще бъде размита. „ Служебният кабинет би могъл да се оправдае с Народното събрание, както и Народното събрание да се оправдае със служебното държавно управление и в последна сметка да не бъдат реализирани позитивни резултати. В този смисъл това е най-ключовата стъпка в този миг – да се реализира консенсус по бюджета “, акцентира още той.

На въпроса дали ще бъде експертен или политически бъдещият кабинет Димитър Вучев посочи, че това няма значение. „ Очевидно се върви към някакво присъединяване на политически фигури в кабинет, тъй като това е поръчката от ПП-ДБ. Друг е въпросът, че всеки един специалист, попадайки в кабинет, се трансформира в политик, тъй че които и хора да попаднат в кабинета ще бъдат политици в границите на своя мандат “, означи още той.

Общинският консултант напомни, че в границите на този мандат бе показана концепцията да има цех за оползотворяване на отпадъците, който цех е по европейски стандарт, беше утвърден от Европейска комисия, и който щеше да бъде финансиран от Европейската банка за възобновяване и развиване, само че поради обжалвания не се случи.

„ Близо 300 млн. лева финансиране щяхме да получим по това направление. Това е един план, който се провали поради редица обжалвания, които бяха осъществени, въпреки че такива планове има във Виена в Копенхаген, в други градове, във Великобритания… само че ние се сблъскваме с сходни проблеми “, сподели още политикът.

Друг проблем и може би най-голямата болежка на София е Витоша. „ Тук да вземем за пример лифтовете са в окаяно положение, част от тях работят, част от тях не, ски пистите не са в такова положение, в което биха очаквали да бъдат сноубордистите и скиорите, тъй че и те са в такова положение заради редица облажвания на планове “, изясни той, след което описа за БГНЕС събитията довели до невъзможния ремонт. „ През 2014 година сегашният концесионер на ски зоната към Витоша внася предложение за нов организационен проект, тъй като настоящият тогава изтича и през 2015 година би трябвало да бъде въведен нов. От там започват доста обжалвания, процедури, към този момент по този начин осма година целия развой се бави, и нов проект не е признат. Ние без този проект не можем да махнем една скамейка, да забием един гвоздей, към някоя настояща структура да прибавим някакво помещение, безусловно нищо не можем да създадем, камо ли за лифтовете и другите уреди. Част от тези обжалвания може би са от съзнателни жители, само че друга част от не толкоз съзнателни “, акцентира Димитър Вучев.

Относно ремонтите на тротоарите общинският консултант разяснява, че подмяната на един тротоар задейства напълно друг метод на живот в съответния град, тъй като повече хора се насочват към пешеходно придвижване в града, това води до по-малко излъчвания в съответния град, по-малко разноски за горива, въобще животът стартира да кипи по друг метод. „ Чисто по-добрият образен тип притегля пък и повече туристи, тъй че различен образ придобива града от едно сходно деяние. Все отново ние осъзнаваме, че положението на тротоарите е един от огромните проблеми в София. Със единодушието на съвсем всички групи в Столичния общински съвет изтеглихме един сериозен заем, с който да бъдат актуализирани тротоарите, като главното деяние не е единствено в самата огромна Община, районните кметове разполагат с половината от бюджета и биха могли те също да вземат участие в процеса. От там насетне към този момент тече и процесът, той е и повода огромни тротоари да са разкопани, надяваме се ремонтът скоро да завърши и да имаме напълно друг образ, защото това ще донесе изгоди за всички ни “, акцентира Вучев. /БГНЕС